2019/11/15
作者:dolin66

12強/中華vs美國 真的只差那一顆關鍵的失投嗎?

吳昇峰能做的都做了,挨轟真的是非戰之罪,只是當其他12強球隊頻頻採用投手車輪戰的方式時,為何中華隊還有6位投手複賽根本沒上過投手丘?大家請先別灰心,只要墨西哥跟日本棒打南韓,中華隊還是有機會去東奧,路很窄,中華隊更需要大家的支持及鼓勵。

請繼續往下閱讀

我很不喜歡用「雖敗猶榮」這個成語,因為這代表中華隊還是輸了,但這場球絕對值得球迷一同幫中華隊拍拍手,因為這真的是一場高水準過招的比賽,只是最後的結果不如人意罷了!

地表最強銀行員

當我第7局還看見吳昇峰在場上時,內心就有一種不好的感覺,因為從上一局開始,吳昇峰的變化球開始出現偏高的現象,美國隊也能抓準偏高球路拉擊成正向游擊去的強勁滾地球,然後當第7局美國又出現了中線穿越的安打時,我認為已經是可以換投的時間點,教練團選擇不調整投手的結果,就是一顆失控從內角跑到紅中的曲球,成為中華隊「雖敗猶榮」的關鍵。


 

雖然被打的是吳昇峰,但絕對無損他今天精采絕倫的投球表現,對於一個任職於銀行的業餘投手,能夠面對100大新秀、3A球員一卡車的美國隊,還能繳出6.2局失3分的表現,真的已經不能再苛求了……


 

理事長關鍵的超前轟

我猜教練團是想複製先發投手吃7局,然後交給左右雙陳這種完美的投手調度模式,但其實抗韓英雄張奕那種從第5局一路偷到6.2局還不出事的結果,代表棒球之神對中華隊其實很仁慈了,結果今天還想要偷吳昇峰,等於期待老天爺整天穿上CT的球衣幫中華隊加油,而且美國隊是本屆賽事中,全壘打累積最多的球隊,當你要一個靠進壘點吃飯的投手,在如此高強度比賽,而且用球數破80的情況下,還要要求極致的控球位置,這樣絕對會提高失投球出現的機率,再加上張進德取得2出局後突然抽筋,導致原本搭配很順暢的投捕必須臨時換人,高宇杰配那顆內角走後門的曲球,想的是讓打者拉擊到三游間,製造2壘封殺的結果,就算被打穿左半邊,也可以壓制打者停留在2壘,讓中華隊教練團還有更換投手的時機,這樣的配球思考其實沒啥問題,但疲勞的吳昇峰卻讓該擺在內角的曲球飄向紅中,最後形成最糟糕的結果。

吳昇峰單場7K

 

我知道換投這種事一定有正反兩面的意見,很多時候換投後的結果一樣很糟,像美國隊本場比賽也是主動換投後,不但被中華隊超車,還差點製造出大局的機會,但為何美國、墨西哥跟南韓,在面對我們的比賽中,都還是採用了投手車輪戰的策略?

 

 

不曉得大家有沒有注意到,本屆12強複賽,除了我們7:0痛扁韓國那場比賽以外,其餘比賽幾乎都是3分以下定勝負的偏投手戰格局?很大的原因是能入選短期一級國際賽事的投手,多半具有一定的投球威力,果斷的投手更替模式,會讓打者持續保持對投手的陌生感,這會大幅增加防守端的優勢,所以多數球隊都寧可提早換投的時機,這也是多數球隊都選擇帶13個以上投手在陣中的原因。


 

反觀中華隊,明天就是複賽的最後一天,已經在複賽上場過得投手有江少慶、張奕、吳昇峰、王躍霖、陳冠宇跟陳鴻文,再加上明天預計先發的胡智為,等於還有6位投手沒登板亮相過,就算教練團對本土的黃子鵬,以及預賽被日本砲擊的業餘王宗豪沒信心,陳禹勳的速球球威也還沒恢復,至少也該用老遠從美國徵召回來的林凱威跟林鋅杰吧?這樣如果中華隊在未來兩場關鍵比賽遇到先發投手狀況不穩時,長中繼跟踩煞車的投手會用誰?其實對韓國7:0那場比賽,第九局真的還需要用到陳鴻文嗎?拿來讓林凱威跟林鋅杰試試身手不是更好嗎?


 

再來,中美大戰真的只差那顆失投球嗎?美國中外野跟右外野手,分別在第2跟第6局以精彩的守備,沒收了郭嚴文跟王柏融兩隻長打,除了守備球員自身的防守能力外,一開始的外野站位也很精準,不然這兩發長打如果有一隻可以落地,比賽結果還在未定之天。


 

協尋林凱威?

另外,王勝偉那發被欄杆沒收的全壘打,除了證明中華隊今天很負運以外,其實還有一個觀念上的細節可以思考,就是2出局後,跑者在2壘跟3壘的差別不是很大,再加上擊球落點在左半邊,打者如果沒有超過70%,甚至80%以上成功的機率時,保守的跑壘會不會是比較不犯錯的選擇?當然,這球的結果非常接近,代表王勝偉跑壘判斷上並沒有太多的瑕疵,只是國際賽1場27個出局數,一次被美技就認了,結果中華隊這場球吃了美國3次外野美技守備,只能期盼這些負運,可以從明天,甚至後天的決賽中還一點給中華隊。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們