2019/11/19

積世累土-從12強選手表現談中職。

12強打完,你對中職的表現還滿意嗎,有沒有想過,為什麼中職的打者可以發展的風生水起,中職投手養成卻落後一大截?我可以告訴你,這些都是過去中職甚至臺灣棒球發展點滴的累積,終究讓我們走到這個高度、這個地步,現在讓我們從12強的成績開始慢慢說起……

請繼續往下閱讀

中華隊在12強的最後一場比賽於11月16日落幕,那些我們曾經一起激情吶喊與撫掌嘆息的時刻逐漸遠去,在尚且餘波蕩漾的這一刻我想問:如果要你簡單評價中華職棒在這次12強的表現,你會用什麼方式來表達?

在這裡,我想先告訴你我的答案:這次的12強反應的是中華職棒,甚至臺灣過去棒球圈發展史累積的結果。

為什麼這麼說呢?

我想繞遠一點,從這次12強的中華隊表現開始說起。

 

胡金龍
圖片來源:運動視界圖輯-特約攝影師沙拉

 

OPS.551、OPS+ 74.2;ERA 2.07、ERA+ 167.7。

上面這組簡短數據總結了中華隊在這次12強比賽裡的表現,投手表現出色,可是打擊成績不盡理想,如果說「這就是中華職棒累積的成果」絕對會有人非常有意見。

畢竟從17年起的三年裡這個聯盟的平均OPS是:.797、.780、.790,平均打擊率大概落在.280到.300之間,左看右看中華職棒都是個妥妥的打者聯盟,在這次的12強打個OPS.551的成績還說這就是中華職棒的成果,難道是想說鄉民口中的「彈力球聯盟」真有其事?

當然不是。

首先,我們要先提出中華隊裡純中職打者的數據,中華隊222個打數裡中職打者佔了193個打數,佔了86%,去掉非中職選手後,中職打者這次的表現是:OPS.573、OPS+ 80.9。

好吧,看起來好看了一點點,雖然只有一點點。

這次12強的平均打擊率僅有.221,平均OPS.634,這個平均數字告訴我們:整體看下來,12強是個偏向投手的賽事。這並不會太讓人意外,除非投手和打者落差太大,否則投打對戰只要熟悉度不夠,一向都是投手佔優。

不過強隊畢竟還是強隊,進到複賽的六支隊伍裡,美墨日韓的OPS+高於100,臺灣與澳洲則低於100,如果說中華隊的74.2叫做「有一戰之力」,那澳洲的32.0就是直接向高階投手低頭。

面對陌生的高階投手有一戰之力,這就是中華職棒30年打下來累積的成果。

要解釋這點,我想先從12強賽和中職今年打擊數據的落差說起。

首先,先列出中華隊中職成員總合打擊數據和中華職棒今年的打擊數據來互相對照,數據羅列如下:

 

12強與中職例行賽數據比較
數據來源 AVG OBP SLG OPS IsoP SO% BB%
十二強中華隊 .218 .273 .301 .573 .083 25.9 6.1
2019中華職棒 .288 .351 .439 .790 .151 17.9 7.2

 

我想已經有些人注意到:12強中職成員成績和2019年中職平均表現的長打力有極大落差,中職純長打率(IsoP)高接近了一倍,被三振率也有不小的差距,從我的觀點來看,我會說,這些數字闡述的是這樣的故事:

中職打者在面對高階投手的時候仍然知道什麼球不能打,對於好球帶邊緣的球會採取比較短的揮棒路徑進攻,其結果是長打率被吃掉,產生的安打以平飛球和短程安打居多。

被三振率提高主要成因有兩點,第一個是打者仍然保持良好的揮棒姿勢沒有刻意碰球,第二個則是國際賽好球帶相較於中職真的比較大,邊緣的模糊地帶感覺也比較大,這次12強的平均被三振率是24.1,從這個層面來看中華隊確實比較容易被三振,不過也只是「比較容易」的等級。

總得來說,面對高階強力投手需要縮短揮棒路徑來應對,這是中職的不足,然而只要縮短揮棒路徑就能打出東西,這可是中職的極大進步。

或許你會說「胡金龍、陳俊秀、林哲瑄能算是中職培養的打者嗎?」

我會回答:他們在小聯盟打滾已經是陳年往事,這幾年他們都在中華職棒打球,習慣了中職投手的水平之後在國際賽出戰仍然可以打出一點東西,代表中職投手的整體水準至少沒落後世界太多,即使不是天天看到,偶爾看到還是有的。

再說,如果你是2000年左右開始看棒球的球迷,應該對於金鋒時代的中華隊打線有所印象。

在那個年頭,不要說縮短揮棒路徑,碰到均速接近150的投手,中職打者即使翹著屁股用球棒碰球,其結果僅是製造場內出局數,如果沒有以陳金鋒為首的旅外球員協助,不要說得分,就連擠出安打都很有難度。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們