2019/11/23

大貝湖畔棒球雜記 Vol.43:風城、主場、黃平洋。

味全龍最近有關主場的發言沸沸揚揚,大部分球迷看起來對於全國巡迴不甚滿意,不過我對此卻有別的想法,全國巡迴到底怎麼巡迴好,在地全主場真的又是必備的嗎?最後,有關味全的23號交給廖任磊,我也想和你說說我的看法,有關這一切,都在本期大貝湖畔棒球雜記裡為你說分明。

請繼續往下閱讀

どーもー,大艦巨砲主義萬歲です。

12強比賽已經結束,冬盟才剛開始,在這段時間裡,味全龍一躍而成中職新聞的版面焦點。即使你現在還沒有什麼感覺,再過一陣子特別選秀開獎,神龍還是會受到鎂光燈的照耀。

說到「鎂光燈的焦點」,我不得不提一下最近本應熱門的話題:保護名單。

職棒冬天缺乏討論這件事情已經被先進大德檢討應該是超過10年了,而這段時間以來中華職棒仍然是一路走來始終如一,一副生怕自己有聲量的樣子。在一個沒有FA的冬天,應該是要公開保護名單讓球迷來討論「誰沒進去是遺珠之憾」、「怎麼會把誰放在裡面球團對未來的規劃到底是什麼」。

結果不知道為啥,中華職棒的選擇是不公開名單,等味全挑了再說,整個讓我不知道該有什麼表情。

要說中華職棒缺球迷嗎,很缺,大家都在喊虧錢的聯盟怎麼可能嫌球迷多;要說中華職棒不缺球迷嗎,有時候看著上至聯盟下至個別球隊撲滅話題的速度,我是有點想說別的聯盟生怕自己不存在,中華職棒看起來很像怕別人知道自己還存在。

 

嚴宏鈞
因為這裡要有一張圖,所以我要放一張預想味全會挑的人
CPBLTV截圖

 

說到創造話題,味全龍的主場最近話題真的很多。

在今年(2019)的11月初,味全龍傳出落腳新竹,然後說一簽10年,簽約後幾天又說「還會和北高保持合作」,最後在同月底宣布「將採取全國主場」,此言一出當然是引起軒然大波,畢竟在「在地主場」 已經是常識的年頭,竟然有球隊試圖把時間扭轉到1990年代,球迷當然是震驚異常。

如果你要問我的意見,我會說,假如是以新竹當例行賽主場,那全國主場這個點子或許並不差。

至於「為什麼」,我會說……挑新竹當例行賽主場本來就要面對這樣的狀況,應該先看看最終方案再來評論

 

新竹球場
老新竹球場如今已經不存
照片提供:專業運動專欄作家夢殼

 

據報載,新的新竹球場容量仍然會是一萬人,一萬人這個容量可以說是非常非常微妙。

眾所周知,目前中華職棒接近6000場均的觀眾人數,其實是由「沒這麼多人的平日」和「人其實很多的假日」組合而成的,以職棒30年來說,是由平日約4500人和假日7500人平均而成的。

如果說味全龍僅在新竹落腳三年或五年,以一支新興球隊來說,一萬人容量的球場已經綽綽有餘,如果時間拉長到十年,味全很可能會在這十年的後半段變成一支長期保有爭冠競爭力的球隊,到時候一萬人容量在假日是否夠用,這可就是一個很大的問號。

因此,味全龍的全國主場如果是「平日新竹、假日北高」,這種「平日在交通方便的小球場打球,假日到能容納更多觀眾的大球場打球」的經營模式,其實就是規模比較大的「平日立德、假日澄清湖」,如果平日立德、假日澄清湖有道理,那平日新竹,假日北高也不是這麼沒道理。

至於有些球迷開始高呼「沒有主場怎麼算職業球隊」,我個人的看法是:固定主場是因為對球隊有利才做,因為球隊經常在同一個球場比賽,球員熟悉球場自然防守效率就比較高,固定主場捨去移動和外地住宿的支出費用,方便球隊管理的同時也能減少成本開支。如果平日固定在一處、假日移動到別處最後對球隊更有利,這樣做也無可厚非。

從理性層面來看,味全龍在假日離開新竹是早晚的事情,與其到時候再移動然後被人罵翻,不如一開始就先讓球迷習慣這種經營模式還比較好。

 

林孝程
說來說去,在哪裡比賽有時候不是重點
圖片來源:味全龍官方粉絲頁

 

我知道有些人會舉Lamigo當例子,在此我就順便說明一下我的看法。

首先,我們很難證明「Lamigo的球迷多是因為經營主場有成」,如果我們把時間推回1999年,從這一年開始,統一認養臺南球場作為主場,2004年La new跟著認養澄清湖,一時令「壞事牛象、好事熊獅」這句話不脛而走。

可是殘忍的事實是:有心經營的La new到Lamigo,在2013年以前票房一直難見起色,統一雖然一度靠著三連霸拉抬票房衝到第二,還是難敵全國巡迴主場的兄弟象。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們