2019/11/30

祭出雙人包夾仍枉然 James Harden 究竟有何進攻秘辛?

各個球隊為了防堵Harden的進攻而用盡了各種防守策略,但仍擋不住他。

請繼續往下閱讀

本季至今,火箭一哥James Harden儼然成了聯盟史上最兇悍的進攻武器之一。從本季的比賽中,我們可以發現,為了防堵Harden的狂暴進攻,當他持球準備發動單打時,除了雙人包夾以外,對手已經想不到其他防守戰術。

對Harden所使用的包夾策略可以說是精心設計;但同時也相當怪異。過去一個多月以來,每場比賽裡,不論哪個時候,只要Harden進攻就被祭出包夾,臺灣時間11月23日的火箭與快艇之戰正是最明顯的例子。

在該場比賽中,雖然快艇已讓防守一流的Kawhi Leonard作為Harden的主要看守者,主帥Doc Rivers仍不斷要Paul George去包夾Harden,好讓他得將球傳出去。在比賽的最後2分鐘內,只要Harden一持球,快艇球員就採用雙人包夾。雖然其中一次Harden直接突破Leonard的防守去獲得罰球機會,但終場快艇藉由這個策略獲得勝利。

在賽後的訪問裡,針對快艇的防守策略,Harden則憤慨地說道:「在本季裡,他們一直對我採用包夾策略。被一名好的防守者對位時,在弧頂位置竟還有另一名防守者伺機而動。在過去的比賽中,我沒看過這種景象。告訴我,你們最近一次看到這種情況的時候吧。」

Harden的言論雖可說幾乎正確,但太過狂妄。拿過兩屆年度MVP並曾為最強射手的Stephen Curry也曾在賽季裡遇過不斷的包夾。然而,Harden的說法還是有道理,因為Curry所受到的包夾跟Harden現在面臨的包夾幾乎不同:當Harden運球過半場後,在長人發動掩護及換防前,就有第二名防守球員快速衝去防守Harden,而且原本對位他的防守球員都是厲害的防守者。

Curry受到的包夾跟Harden受到的包夾有所不同,而勇士總教練Steve Kerr的戰術是主要因素。在Kerr的戰術裡,Curry並不一定是持球者。正因如此,Curry能夠在接球出手前去避開防守者的包夾策略。藉由多種戰術(交叉掩護、下擋、無球掩護)的使用以及不斷讓球流動,Curry得以在跑動後去獲得大量catch & shoot(接球後馬上投射)的機會。在先前的四個球季裡,關於無球掩護後的進攻次數,Curry都排在前五名。一直以來,無球掩護進攻在Curry的進攻中佔了很大一部分,比例高到讓人難以置信。

相比之下,Harden幾乎可說沒有使用無球掩護去完成他的進攻。在2015-16球季裡,在Harden的所有進攻裡,無球掩護進攻所佔的比例只有3.4%。在2016-17球季裡,比例降到2.3%,而在2017-18球季裡,更降到1.0%。在上個賽季,比例甚至已經到了1%以下(0.9%)。照目前的情勢看來,這個賽季的Harden也不是名打算使用無球掩護去完成進攻的球員。

延伸閱讀:James Harden 的三重威脅 正將聯盟球風推向嶄新境界

Harden並非一名無法藉由無球掩護去接球投射的球員。事實上,火箭主帥Mike D’Antoni並不打算讓Harden去執行太多無球掩護進攻,而是讓這名全聯盟數一數二聰明的球員自行去解讀場上的狀況。

對火箭而言,在進攻時間結束前,除非球員有非常好的出手機會,或是Harden同意這波進攻不需由他出手,否則代替Harden成為球隊該進攻的終結者並不是球隊的進攻模式。雖說如此,這支球隊還是有其他進攻模式。

在上一場和快艇的交手中,當快艇決定整晚包夾Harden時,火箭原可能改讓Westbrook運球,並讓Harden為Westbrook下擋(pin down)後,再藉由遞手傳球戰術(dribble hand off,DHO)讓Harden去拿球及往籃下進攻。或者,火箭可以讓Capela或Tucker在半場附近就先幫Harden做掩護,但在這種情況下,若Harden無法在快速突擊中運球,除非球有辦法到Westbrook手上,否則由Capela或Tucker去發動進攻並不是火箭想看到的進攻模式。Capela及Tucker應該各自在籃下或底角三分討生活,發動攻勢並非他們的任務。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們