2019/12/04

不定期蜂報(4)交易寒冬暖暖包|談黃蜂重建路與Andre Drummond交易傳聞

交易市場有多冷?冷到看交易流言就知道了。除了因為馬刺戰績下探加上刪除社群貼文捕風捉影式的 DeMar DeRozan 或 LaMarcus Aldridge 傳聞,就只剩黃蜂有意 Andre Drummond 的話題了。這篇我們不深究交易市場的問題,而是藉由黃蜂與莊猛的傳聞來聊聊黃蜂重建的路可以怎麼走。

作者:JC 江納森

請繼續往下閱讀

默默的,2019-20 球季將被寫入紀錄,成為聯盟史上最靜默的一個完整球季。目前 NBA 在8 、9、10、11月已經超過 139 天(持續累積中)沒有產生任何交易,是 NBA 50 幾年來排除 1998 與 2011 封館球季的最長紀錄。

導致交易市場冷卻的原因很多,規則上的影響是新簽約自由球員必須在12月15日才能開始交易,而暑假自由球員轉隊頻繁導致各隊可動籌碼很少。大局上的影響則是強弱版塊位移,各隊不僅對於眾家對手的真實戰力強弱狀況,對於自己球隊的戰力磨合,確認主要競爭對手,或是確認自己在排行榜上的真實預測位置。這些事情都還需要時間判斷,所以暫時還輪不到利用交易調整的時機。

交易市場有多冷?冷到看交易流言就知道了。除了因為馬刺戰績下探加上刪除社群貼文捕風捉影式的 DeMar DeRozan 或 LaMarcus Aldridge 傳聞,就只剩黃蜂有意 Andre Drummond 的話題了。

這篇我們不深究交易市場的問題,而是藉由黃蜂與莊猛的傳聞來聊聊黃蜂重建的路可以怎麼走。

上個球季,黃蜂在改造陣容前其實已經在進行球隊體系改造。新總管 Mitch Kupchak 上任後撤換了整個籃球事務部門,也聘請新教練 James Borrego 打造新的教練團與戰術體系。然而最終結果證明,對於原陣容的再次信任只是一種不果敢(不敢交易戰力硬拚,也不敢放棄),即使球隊上季打出超過前兩季的水準拚到季後賽門檻邊緣,仍然看不見穩定強隊的車尾燈。

詳細過程可見這兩篇:

演一齣留人戲碼 談 Kemba Walker 的離去》《原來只是拖延症患者 - 夏洛特黃蜂暑假作業

我們先來談談重組跟重建的差異。重組不難理解,就是在體系內主動或被動的嘗試汰換拼圖,或是微調體系並補上適合的球員,就像馬刺或熱火這幾個球季在做的事情。重建則是一個拆掉重蓋的大工程,砍掉重練的有可能只有陣容也有可能只有體系,但絕大多數重建是體系陣容一起拆光光,而黃蜂在只砍體系的結果(可想而知的)不盡人意後,也進入陣容重建的狀態。

重建期是體系先建立還是陣容先組好是機緣問題。雖然不少教練或球團擁有自己一套體系打法,但要發揮任何體系威力靠的還是球員,甚至有可能在選秀不小心選到 Nikola Jokic 這種自帶體系,值得為了他調整藍圖的球員。有邏輯的球團會先設計一個理想中的攻守體系,在尋找核心級天賦的過程中,依照這一、兩個球員調整體系。

講到這邊其實重點只有一個,重建聽起來簡單但絕不是坦克而已。專業的執行包含選擇攻守體系,評估手邊資產,聰明使用資產,尋找核心並確實建立體系。專注方向,可以調整體系但切忌搖擺不定。

那進入千禧年來第三次重建版本的黃蜂,這次出發點如何?

黃蜂的資產與體系

開季前,「Positionless Basketball」是總管老庫與教練波哥一直掛在嘴邊的名詞,加上波哥強調的 0.5 秒處理球原則,閱讀防守後做出反應,強調球流動是黃蜂的體系輪廓。具備投傳切三脅,高球商,進攻與防守都能突破位置限制的球員是這種體系中該重視的價值。先不提首輪的 PJ Washington,不管預測選秀排名提早在次輪第 36 順位摘下的 Cody Martin 就是最標準的 6 呎 7 吋萬金油。

資產層面,球團在總管 Mitch Kupchak 這兩季的努力之下,這次重建期比起「後Gerald Wallace時代」多了很多可造之材與可用資產,包含 Malik Monk、Dwayne Bacon、Miles Bridges、Devonte Graham、PJ Washington、Cody Martin 都是養好有機會成為聯盟優質輪替的新秀約球員,同時球團也累積了多張次輪選秀籤。

然而綜觀這批名單,Graham 的開發度幾乎已經到頂,但可以確定會是一個前五的第六人或至少一半左右等級的先發,但剩下的孩子們包含 Terry Rozier 都還在尋找各自的生存空間與聯盟定位,黃蜂不但沒有一個真正足以擔當核心的球員,也看不到一個該繞著他試驗體系或尋找綠葉球員拼圖的潛力核心。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們