2019/12/02
作者:一貫三

我們有我們的玩法:不可思議的擴編選秀

中職增加新隊伍,創造話題,也讓球員有更多競爭的機會,或是適才適所,誠然可喜。但是這樣不健全的制度,如果不修改,只會繼續被譏諷是三十年草創罷了。

請繼續往下閱讀

前幾天中職史無前例的擴編選秀剛剛落幕,結果味全選了曾陶鎔、江忠垣、羅華韋、廖文揚。站上各位前輩作家已經將優劣分析完畢,但無論如何,結果好壞定是後年才能分曉。

 

這邊,我想談的是技術面上的事。簡單來說,如果中職不修改擴編選秀規則,那我可以跟你說:「中職六隊,夢裡實現」。

 

第一個問題是,為什麼一個這麼需要媒體曝光的聯盟,不公開各隊的保護名單?這個用意到底是什麼?就連隔壁棚那個看起來就會破局,事實上也真的破局的CBL,也知道要先開個記者會創造討論度。

 

那中職呢?現在每年都在喊沒人看棒球,一直吵進場人數下降,國球沒人在意,結果一個大好製造聲量,創造討論的機會,就這麼讓他不見了?嗯哼,好,那事後公布總可以吧,事後也到現在都沒看到半點影子……

 

在這裡合先敘明兩件事:第一,我很不喜歡味全的母企業,可是以下的話跟我個人好惡無關;第二,我很認真的把中職官網公布的擴編球隊辦法看完了,麻煩不要說我沒做功課就先嘴。

 

我不知道看完辦法的人有多少,但就算沒看辦法,光看新聞,大概也知道從執行上,這些規定有很明顯對新球隊不利的bug。

 

首先是30人的保護名單,葉君璋說的真沒錯,30人保護名單,再加上18跟19年這兩年選秀自動保護,那每一隊加起來快50個不能選。就算是兩年加起來選最少的統一,他們這樣保護的人也有44個,選最多的富邦兩年選了20個,再加上30人,一隊也不過60個。

 

況且,四隊還只有統一提前公布了釋出的名單,等於味全是在幫各隊選戰力外的球員。選到最好,選不到沒差,剛剛好,拖到星期六的死線,富邦跟LM就公佈了釋出名單,你說不是故意的,我還真的有點不相信。

「事了拂衣去,深藏身與名。」

圖片來源:運動視界圖輯

 

接下來就是,每隊強迫中獎選一個,中的這個獎,不管是不是自己想要的,都要給三百萬權利金(這是擴編辦法上用的字眼)。每一隊光是強迫選一個就已經夠奇怪,還要給三百萬的轉隊費。

 

先不要講這個球員值不值三百萬這種很難預測,事實上也很傷人的話,所以基本上在各隊都是戰力外,或是可有可無的球員,你要新進球隊付三百萬來買走?這好像不太合邏輯吧?

 

再接著,請問為什麼,不想加盟的球員,要被強制引退?所以如強者我朋友所說,就像古代的政治聯姻一樣,不管你要不要,就把你送過去?是這個樣子嗎?至少我想不出球員不想加盟不是被釋出而是被強迫引退的原因。

 

我想問各位讀者幾個問題,可以去找答案沒關係。

 

第一個問題:如果有個球員跟原球團簽了複數年約(比如兄弟跟林智勝),但因為各種原因所以沒有被放進保護名單,那如果他被選走了,味全是要重新議約?還是承接原有合約?如果那個球員不想加盟,被強迫引退,那剩下的合約怎麼算?

 

第二個問題:如果有個球員,真的跟味全談判破裂被任意引退,那請問味全還要付這300萬嗎?

 

第三個問題:如果有個球員,跟味全談好了,故意先不簽,被強迫引退,過一年再復出,直接跟味全簽約,那這300萬味全要付嗎?

 

第一個問題,我很確定規則裡沒有解答。我再去翻了其他可能有關的規章,也沒有答案。跟中職擴編選秀類似的制度,大概是大聯盟的規則五選秀,或是讓渡名單。

王維中當年初登大聯盟就是因為被規則五選走。

影片來源:MLB

 

那如果是跟大聯盟一樣的設計,那應該是會承接合約的。那如果是引退而非釋出,合約裡又沒特別載明延遲給付的話,應該是不用付錢的。但並不是主動引退,是被迫引退,當年被踢走的A-ROD可都還有拿到錢啊。

 

第二跟第三個問題,可以合在一起看。首先先來看看規則是怎麼寫的:「新球團必須支付原球團的選手權利金每人300萬。」就這樣,沒了。沒有說什麼時候要付,沒有說如果後來談判破裂的話要不要付。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們