請繼續往下閱讀

2019/12/17

兩屆賽揚投手Corey Kluber的交易價值其實沒想像中高?

昨天,遊騎兵與印地安人完成交易,Corey Kluber將穿條子衣,可是Kluber的狀況,好像已非昔日那位強投了....

作者:onealkuo

shiki

其實我覺得這筆交易還滿一面倒的
印地安人的目的只有一個,就是繼續省錢,以至於在這個Kluber的價值最低點然後還換沒多少東西回來
合約還有兩年,其實他們大可留到明年季中看過Kluber的表現後再交易很可能拿到更好的包裹
理由如下
1.Kluber的傷勢並非自己造成的結構損傷,而是受到強襲球擊中投球手的骨折,受傷的部位是前臂,也不是個複雜的部位,健康回歸是可以預期的
2.即使是拿ZIP的成績(局數相當少)來看,Kluber依舊是個3WAR左右的先發,這跟拿回來的包裹還是不成比例...
3.單從數據面來看,我會覺得Kluber的衰退幅度沒有那麼嚴重,速球均速下降了沒錯,與14,15球季相比無論4s或是SI都掉了2mph,但跟17,18這兩個仍相當具有宰制力的球季相比,落差大概就1mph內......
而且還有個問題是,拿14~18年這5個完整的賽季來看好了,其中14~17這4年Kluber該季單月ERA最糟的月份幾乎都是4月份,除了18年外每一季皆是如此,有挺多投手在剛開季時都比較慢熱,球速也還沒出來
19年的小樣本不太能做參考,而且BABIP也太高了...

回頭看看遊騎兵拿出來的包裹
一個挺有潛力但還沒辦法穩定的當作比賽後段的新秀牛棚投手以及一個打擊根本不到聯盟平均剩兩年使用時間,靠著手套跟腿加總大概就1WAR多的外野手.........
Are you kidding me?
也許Clase那動輒100mph的cutter看起來挺爽的然後他的control還可以但command還不行,但這值得一個看起來起碼還有3WAR等級健康時相當能吃局數的先發投手嗎?

也許印地安人的輪值真的夠雄厚,但也不代表要在賣像不好時急著脫手,何況還沒補到球隊原本最缺的外野,真的沒有更好的買家了嗎,例如道奇還有道奇以及道奇
都打著用Lindor去換人家農場的主意了,幹嘛不乾脆包一包增加籌碼
為了省錢而自廢武功把原本還能穩穩吃下好幾年的美中寶座拱手讓人,從去年年底直接放生Brantley留下外野的大黑洞就可以看出來了,哀....

onealkuo

首先,先謝謝你如此認真回覆
正因為如此,我文末有提到遊騎兵是賺的一方
Kluber雖然衰退,預測而言還是一位10勝等級的投手,而球速的衰退即使看來少1~2mph,可是從那張圖看來是有逐年下降的趨勢,因此明後年繼續下降是可以預期的
至於4月投手還沒開機完成,這我完全同意,可是我擔憂的點是關機好一段時間了,狀況是不明的
談到遊騎兵的包裹,Emmanuel Clase的確亮點只有球速,就2019短暫在大聯盟的數據看來,看起來過癮的100mph卡特球反而xWOBA為.290,不能說很差但也說不上是好,也因此Clase的新秀排名是中段的,未來性也不甚看好。
而DeShields,如你所說,手套和腿相當有價值,在遊騎兵時期是左投手先發的第一棒不二人選,而防守價值甚好的DeShields,在印地安人年紀偏輕的外野中,絕對是有一席之地的
印地安外野有著甫打出生涯最佳成績的Naquin、新秀Mercado、Bauers甚至Greg Allen等,攻擊火力不能說很好,但Mercado、Bauers兩位菜鳥表現其實不差。
不過印地安人的農場是真的滿貧瘠的,所以會想去收他對農場也是合理的,印地安人最近的操作其實讓人有點匪夷所思,在輕鬆的美中還坐等雙城崛起。

shiki

其實我的重點在於,印地安人對於自己隊上的資產處理方式真的挺草率了事的
除非他們自己內部有掌握到什麼Kluber大幅衰退的訊息,不然這樣的交易很讓人匪夷所思
印地安人這幾年的外野火力相當殘破,綜合30隻球隊比較大多落在20名之後,而他們的外野組成基本上就是那種進攻低於聯盟平均,靠手套跟腿稍微撐場面整季下來大概就1WAR出頭的類型(不覺得很像DeShields嗎)
今年如果沒有突然打出來的Luplow(明年下修可能很大)與季中過來的Puig(已離隊),單靠現有人馬恐怕外野火力直接墊底了吧
Naquin看起來也回不到16年那種輸出的樣子

shiki

@shiki 作為洋基球迷,其實很想吐槽印地安人幹嘛不考慮跟洋基交易Clint Frazier+其他配菜回去......雖然紅閃電目前打球的態度有些問題(以及那個鳥守備)但打擊上Frazier可能的空間比現有的外野人手都高而且還有5年的控制權

台灣時間12/16日,遊騎兵與印地安人完成了交易,包裹如下:

印地安人:送出 Corey Kluber (RHP)

遊騎兵:送出Emmanuel Clase​(RHP)、Delino DeShields Jr.(OF)

詳細內容可見:遊騎兵終於「幹大事」

請繼續往下閱讀

先簡介一下遊騎兵的交易包裹好了:

Emmanuel Clase​是一位21歲的火球後援,2019有在遊騎兵21場出賽,2勝3敗,23.1局投球防禦率2.31,今年用他動輒3位數的卡特球讓人眼睛一亮。

在球探報告中,其速球(fastball)的評分是滿分80分,但是其控球(command)評價是偏低的40分,而未來評價(future value)則是偏低的40+而已,在遊騎兵農場也只排名19。

小聯盟時期朝先發培養,可惜表現不佳,逐漸轉往牛棚。因此大概日後的定位也是以後援投手為主,對於後援投手且控球不佳,可以想像其未來評價偏低的理由。

另一位則是27歲的外野手Delino DeShields Jr.,在2015年即登上大聯盟至今,5年大聯盟生涯累計.246打擊率,.326上壘率,18支全壘打的成績。攻擊面向稱不上是砲,說是有穩定輸出的槍還不為過;而守備面5年外野生涯有著UZR11.3的好成績,算是守備相當不錯的外野手,總體而言,筆者認為DeShields的手套價值大於球棒價值的。

請繼續往下閱讀

簡介完遊騎兵的包裹後,談談Kluber吧。

看到本文標題的讀者,可能會想說「2屆賽揚得主耶,價值不高?」、「印地安人瘋了嗎?把自己王牌投手送出去?」.....

筆者試著提出幾點數據,我們再來討論Kluber的價值。

首先,2019的成績

2019年的Kluber,7場出賽,2勝3敗,ERA5.80

請繼續往下閱讀

撇除掉因被強襲球擊傷僅投5.2局那場,只有兩場稱得上所謂的優質先發(QS),更有兩場比賽分別僅投2.2局和3.1局。加上因傷缺席下半季賽事,Kluber的狀況不明。所以Kluber的壓制力是否仍在是個問號

再來,ZIP預期成績

ZIP預期成績,是根據球員過往狀況、球種與球質等以大數據作球員成績預測,不能代表實際表現,卻有一定的參考性。

2020年,ZIP預期Kluber先發24場投出11勝7敗,防禦率3.98,可以吃下144局,飆出145次三振,ERA+為122,WAR為3.1

2021年,ZIP預期Kluber先發21場投出10勝7敗,防禦率4.07,可以吃下128局,飆出125次三振,ERA+為120,WAR為2.7

這個預期內容而言,模板類似2015的Corey Kluber,而且,還是吃的局數少很多的版本。照兩年的預期WAR值,與過去印地安人全盛時期動輒4、5起跳的WAR可以說大打折扣。

最後,投球進階數據

以Kluber的速球系球種,四縫和伸卡而言,有非常明顯的失速問題。球速已降至約90mph左右了,球速也是近年的新低點。

分群而言,速球系球種的xWOBA(預期加權上壘率)攀升許多。

看起來表現仍優的變化球種,卻有隱憂:

而其變化球種(曲球、滑球)的揮空率也到了一個新低點,以前Kluber那犀利的變化球,現在對打者而言開始沒有如之前的引誘性了。

 

因此,我會說,Kluber的交易價值真的沒那麼高,也因此,遊騎兵只用一個中段新秀和一個短槍外野就完成交易,雙方各取所需,真要說的話,我會認為遊騎兵略賺。

 

Kluber剩餘2年合約,平均17.5M美元,合約走完35歲。對遊騎兵來說,與其追求市場大魚Gerrit Cole、Stephen Strasburg,即使Kluber看來不太可能再繳出賽揚年水準,能預期單季貢獻10勝,每場平均吃下6局就相當划算了。

Kluber將與表現十分穩定的Mike Minor、Lance Lynn、Jordan Lyles以及甫簽下的強投Kyle Gibson組成一個能力、水準相當平均的先發輪值。

而放走Delino DeShields,則是可以讓新秀Willie Calhoun有更多的上場空間,加上還放走了Nomar Mazara。因此遊騎兵三大外野現在看來大概就以Willie Calhoun、Joey Gallo、Domingo Santana為主。

對於印地安人隊而言,DeShields的加入,可以讓打線獲得一個好的前段棒次打者,並能成為守備穩定的外野活棋。

而先發輪值也不缺Kluber一人。2019年5月過後沒有Kluber的印地安人輪值,靠著Shane Bieber、Mike Clevinger、Zach Plesac、以及Aaron Civale等繳出不錯的表現。即使輪值群偏年輕,但是年輕選手多磨練,也是好事不是嗎?

 

數據來源:Baseball Savant、FanGraph、BrooksBaseball

點這裡看前兩篇文:劉致榮球探報告怎麼說Cole Hamels的神級變速球

想參與更多棒球討論,歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區!​

 

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們