2019/12/31
作者:黑熊

爵士換來Clarkson有多好?後續主菜會是什麼?

本季交易市場由爵士與騎士開啟第一槍,這很可能只是後續更大主菜中的前菜而已。Clarkson的到期約讓球隊擁有不少彈性。反正爵士只要記得一點,千萬不要讓Clarkson處理關鍵球!!

請繼續往下閱讀

本季交易市場由爵士與騎士開啟第一槍,結束了166天的交易乾旱期,這大家都知道了。雖說這筆交易本身並不是多重磅的消息,但是搭配上爵士裁掉Jeff Green與簽下Rayjon Tucker的動作來看,這很可能只是後續更大主菜中的前菜而已。

首先先來談談這筆交易案,還有裁掉Jeff Green與簽下來自G-league鹿群的Rayjon Tucker吧。

兩位加入爵士的新同學

 

1.Dante Exum+2個未來二輪  <---->  Jordan Clarkson:

單以這筆交易本身來看,對爵士陣容方面來說是加分的。這篇不討論是Q教練不會用還是不愛用Exum,抑或是Exum球員本身問題,這部分我打算將來與其他東西合併一起談。光以Exum本季賬面上成績來看,很明顯已不在球隊藍圖當中。出賽11場,本季場均上場時間不到8分鐘,得2.2分,對球隊戰力並沒有太大幫助。

Jordan Clarkson曾經是湖人重點栽培的對象,雖說離開名人堂球員Nash的指導後,有點長歪了。組織部分沒能像一開始那樣開發,變成更偏向一位砍將。但這對現階段的爵士來說,已經是很不錯的補強了。去年Rubio受傷缺陣的那陣子,爵士已採用過讓Mitchell與Ingles代班控球的打法。比起控球組織這方面的問題,爵士本季可能更缺得分火力。

爵士去年場均可攻下111.7分(聯盟第17),ORtg:110.9(聯盟第15);今年場均107.8分(聯盟第22),ORtg:107.8(聯盟第18)。可以看出本季爵士火力出了點問題,Rubio升級成Mike Conley並沒有達到爵士球團預期的效果。板凳一下缺少Jae Crowder與Kyle Korver的21分,雖說爵士找來的Mudiay能以不錯的效率7.4分,但加上改由板凳出發的Ingles,兩人合計也才不過貢獻17.5分。爵士確實是需要點火力支援。

Emmanuel Mudiay雖然也是有砍分的能力,但本季替爵士貢獻的火力仍稍嫌不足。

 

Clarkson這一兩年堪稱騎士隊真大腿,去年不到27分鐘的上場時間攻下16.8分是生涯新高。今年得分雖下滑到14.6分,但那是因為球隊要練兩位樂透新人——Collin Sexton與Darius Garland,使得Clarkson上場時間減少的關係。否則Clarkson今年的真實投藍命中率(TS%)58.1%是生涯新高,他得分其實比以往更加有效率了。

他進攻更加有效率,可以歸功於他的出手選擇。他這一兩年的進攻選擇,更加符合魔球理論,減少中距離的出手,更多集中在禁區與三分線外。而Clarkson在籃筐附近是非常棒的終結者,他這兩年在籃下0-3呎的投籃命中率約65.8%,以後衛來說是非常出色的成績。(可以對照一下爵士今年陣中的Mitchell:62.4%、Conley:48.6%、Mudiay:57.8%)

此外雖然Clarkson三分不及Korver那樣神射,但今年也進步到37.1%,每場可投進2顆。已與去年Korver的38.4%,每場投進2.1顆相去不遠。Clarkson的到來算是更近一步強化爵士的外線火力。也因為Clarkson甚少投中距離,他的進攻區域將會與Mitchell、Conley及Mudiay等人略為錯開,理應可以降低進攻時彼此干擾的情況。

Clarkson砍下生涯最高的42分,可以看到該場比賽他的出手大多集中在禁區與三分線外。

 

另外Clarkson的失誤控制的還不錯,今年只有場均1.3次。Clarkson上場時間比Mudiay多的情況下,失誤還比Mudiay的1.6次還少,可以粗略地說,Clarkson較不會失誤。(或者說不傳球自己投掉就不會傳球失誤了

而防守端,雖然Clarkson不是大鎖級的球員,但扣掉一些協防觀念不足的地方(如協防過深),他至少是平均水準的防守者。甚至在對球防守上,他表現算是不錯的。畢竟這隻爵士隊可以說是防守起家的,或許在教練團的幫助下,Clarkson能夠改善一些防守觀念不足的地方,進而成為更好的球員。

所以綜合來看,Exum換成Clarkson絕對是戰力上的升級,不論是拉上先發,還是板凳出發搶分,相信都能有所貢獻。反正爵士只要記得一點,千萬不要讓Clarkson處理關鍵球!!那Clarkson理應會不錯用。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們