請繼續往下閱讀

2020/01/06

Danny Green是湖人夏天一步重要的棋,但湖人有機會交易他嗎?

當Leonard宣佈加盟快艇時,這意味著湖人失去了得到他的機會,夠雪上加霜的是,湖人已經失去自由市場的黃金時機,但還好還是有一個人等到這時候,讓湖人隊順利地完成B計畫,他是Danny Green。他一定是湖人夏天重要的一部,但他的表現似乎不像上個賽季那麼美好,因此湖人會脫手他嗎......

作者:KryStall

JacobC

其實認真看比賽你會發現green的防守很聰明知道什
麼時候斷球

 

所以我們大概總結今年打到目前為止Danny Green的表現,他是一名經驗豐富的選手,在底線的三分功力依然保持很好的水準,是一個不錯的單防者,也是一個良好的團隊防守者,但由於年齡的增長,除了三分球外,其餘的攻擊手段極度缺乏,雖然這幾場有看到他比較積極的在進攻籃筐。會協助團隊籃板的爭取,無論是自己去爭奪籃板,或是卡為防止對手衝搶籃板,喔不要忘了,他的空手切入還是有兩三把刷子的。

請繼續往下閱讀

 

那今夏這筆1500萬的簽約,是花的物超所值的嗎?作為一個還有能力的3D球員,Danny Green的價格就不會低到哪裡去,加上上個賽季的生涯新高,這個價錢也就是個合理的價錢,那如果轉過頭問,湖人花的值得嗎,這個成績似乎有點不值1500萬,但考量到湖人夏天為了等Kawhi Leonard將自己的薪資空間給鎖死的狀況,他們必須在Leonard決定後才能動作,在這期間幾乎所有有戰力的球員已經被搜括一空,所以以當時湖人要簽進一位1000多萬的狀況下,Green肯定是最好的選擇,即使成績不如上個賽季的優異,但Green還是符合1500的基本盤的,更何況我們還要考量他豐富的季後賽經驗呢。

 

而回到是否交易Danny Green的議題上,事實上為什麼會提到這件事呢?因為Green可能湖人陣中最具有交易的籌碼了,當然論潛力、能力,Kuzma肯定價值更高,但Kuzma有薪水匹配的問題,這是我很早之前提過的,新秀合約確實是一個紅利,但在交易市場中,新秀合約反倒是一件礙事的事情,而這幾天也傳出湖人是確定不會動Kuzma的。所以湖人陣中還有點成績,薪資也比較好做匹配地,就屬Green及KCP,但KCP是有交易否決權的,難度又比Green高上許多。

請繼續往下閱讀

 

屏除只能交易球員的觀點,其實湖人陣中最有交易價值的肯定還是未來的選秀權,但是NBA在這幾年加入了一個新規定,就是不能連續兩年都未擁有首輪選秀權,而湖人在夏天為了得到Davis已經付出很多的選秀權,這條規定是湖人還想交易選秀權的最大絆腳石,所以如果湖人還有二輪的選秀權,反而比較有可能在交易大限前做點事的,因為如果湖人真的還想在二輪掏金,那用錢在選秀會前買,是比較有機會的做法,這個賽季湖人的二輪選秀權就是買來的。當然球員的能力會比較有限,但是打到現在,湖人已經證明他們是一支強隊,這些補強是要讓湖人邁向總冠軍的補強,而這些球員能轉變成潤滑油,讓湖人的齒輪轉動更加順暢。

 

回到Green的交易可能上,其實現在已經很少純選秀的交易,通常交易都伴隨一些選秀權的互換,而如果交易的對象是重建中的球隊,Green這樣的球員不會是他們的首選,所以比較有可能的是吃下比較大的合約,去交易有實力但稱不上是老大的球員,如Anthony與Schroder的交易,而交易後的Schroder也確實在第六人上有著不錯的發揮。具備這樣的合約的選手像是Terry Rozier或Aaron Gordon,即使要成真,比較有可能出現在今年的休賽季,而不是交易大限前。而且即使是湖人願意吃約,考量到年紀等等的因素,湖人勢必還是要貼簽的,那就回到老問題,湖人要交易選秀籤是非常有難度的。

請繼續往下閱讀

 

而另外一個比較有可能的方案是與季後賽球隊做差不多的戰力互換,近年來的例子就屬Nurkic與Plumlee的交易,但是當時這筆交易的背景是兩個人都在原先的球隊有些水土不服,Nurkic的例子比較有名,因為這筆交易奠定金塊這幾年以Jokic為絕對核心的陣容。回到湖人隊身上,這樣的交易發生機率不高的主要原因還是Green並沒有水土不服的現象,湖人隊沒必要這樣去豪賭,因為換回來的球員並一定更適合湖人隊。

 

即使Green今年的數據沒有上個賽季亮眼,但是他在場上湖人是能夠贏球的,在他平均大約26分鐘的上場時間中,湖人隊平均能夠贏5.5分,在隊中僅次於LeBron James及Anthony Davis。當然我不是要說Danny Green打得比帳面數據優秀許多,也可以說James真的非常有主宰力,但即使這樣Green也是證明他能做好James及Davis身邊的綠葉,他的底角三分、空手走位、多功能的防守絕對能幫助到已經35歲的James,所以湖人完全沒必要去做等戰力的交易,即使帳面看起來是差不多,但是有很高的機率實質上是虧很多的。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們