拜託明星賽投票給我！細數五個沒觀眾緣的邊緣型明星球員

看到了嗎？大城市的人口數就是高上其他城市一大截，所以當在投票時，或許一日球迷根本不清楚球員表現到底好不好，只是希望可以看到自己認識的球員入選而已，這就是大城市的優勢，不過也因為後來票選加入了球員的票選，讓這樣的優勢稍為弱化了一點。

球員是否像超級英雄一樣

球迷們都喜歡看贏球的球隊，但更喜歡看宛如超級英雄般挽救弱隊的明星球員，就像去年如救世主般的Luka Doncic，他在票選上就有非常大的支援，因為這樣的特性，導致許多球員也許成績一直不錯，但是一年兩年都是一樣的狀況，球迷會失去新鮮感，轉為投向更有觀賞價值及故事性的球員，但是即使有這樣的特性，球員持續保持成績，且一步步讓球隊成績夠上層樓，相信還是可以吸引球迷的目光，給予入選明星賽的機會。

全國轉播數

在美國並不是所有比賽都是全國轉播，通常被選上的球隊除了要有高人氣（城市人口優勢）之外，通常戰績也都相當好，換句話說，假設球隊戰績不佳，自然而然入選全國轉播的機率就變小，而我們來分析一下沒觀眾緣的這五名球員在當年的電視轉播數。

• 底特律活塞隊（Tobias Harris）8場（2017-18）
• 華盛頓巫師隊（Bradley Beal）5場（2016-17）
• 底特律活塞隊（Andre Drummond）6場（2016-17）
• 波特蘭拓荒者隊（CJ McCollum） 14場（2016-17）
• 曼非斯灰熊隊（Mike Conley）5場（2016-17）

或許你對這個數字沒有概念，我就拿勇士為參考值你就知道差異性在哪，2017-18年全國總共轉播了277場，勇士就播了43場，佔了全部的15%，而活塞只有8場，只佔了大約3%，前一個賽季2016-17年全國總共轉播了164場，勇士隊轉播了28場，佔17%左右，而上述最多場次的拓荒者也只不過是勇士隊的一半而已，對於曝光度當然不公平，更別提只有五場的巫師跟灰熊，球員的知名度自然產生差距，也多少在明星賽的投票上產生影響。

當然，球迷投票還考慮到球員本身的魅力、球技、形象，甚至是長相，不過NBA是個商業為導向的聯盟，哪位球員可以塑造成明星，哪個地區的經濟市場大，以聯盟的立場都會把資源投注在那裡，結果也就是造成一些不公平的狀態，為了解決天平傾斜的問題，聯盟也利用各隊教練選出替補明星球員的方式，消彌了一些爭議，讓更專業的角度把一些具有實力的球員挑出來，這些球員才能在更大的舞台發揮及展現才華。

另外，像未來之星、灌籃大賽、三分球大賽等，假設球員有實力，也是可以脫穎而出讓大家認識，而聯盟或許可以在票選時，特別為一些關注度較低的球員，做一些highlight影片，這樣更可以讓球迷去認識及研究，或許在投票上就會有更多想法及觀點。

曝光度絕對是投票時的關鍵因素，就像台灣選舉為何要買廣告宣傳，就是因為有知名度，得票率也就相對提高，但是我們在投票時，是否有真正的去研究這些候選人，就像我們投票給球員一樣，是否有去研究球員的數據及目前場上的表現，相信有很多人還是“印象派”的去投票，這樣對於有實力成為明星球員的人會是一種打擊，也會影響到NBA的成長發展。

最後，明星賽一定都會有一些遺珠之憾，而這些球員落選的原因可能很多，但是假設持續的在球場上展現才能，或許今年無法參加，過幾年後，就會得到大家的認可了，有實力的人終究會被看見的，也會成為明星球員，現在NBA明星賽還在投票階段，或許可以關心一下那些沒觀眾緣的明星球員，甚至是展現你獨到的眼光票選那些極具潛力的未來之星。