2020/02/08
作者:克朗

意料之內,也在意料之外---令人心碎的Andre Drummond交易

我們都知道Drummond不會是活塞贏球的解答,但這樣糟糕的交易包裹成真時,還是會令人感慨,我們實在對不起Drummond,這是意料之中的交易,卻是意料之外的結尾和情緒。

請繼續往下閱讀

“底特律活塞想交易掉Andre Drummond”是個從12月開始,就延燒很久的話題,因為活塞季初就開始出乎意料之外的爛戰績,Drummond可以說是本季最早有交易傳聞的球員之一。傳聞中的球隊從沒少過,從一開始的活塞也有興趣的DeMar DeRozan、D’Angelo Russell,到後來的老鷹、尼克等球隊交涉,全都無疾而終。

 

在交易價值不斷下降,從明星球員、普通球員到兩張到期約,從首輪籤再到二輪籤,這樣的價值下跌實在令人不勝唏噓。我們都知道,Andre Drummond雖然不到強力的球隊核心等級,但翻開生涯,3次籃板王、2次全明星,還入選過一次年度第三隊的他,說到年齡也才26歲,這樣的聯盟雙十機器,生涯第一次被交易,居然是這樣被”賤賣”出去------沒錯,我用”賤賣”兩個字,John Henson+Brandon Knight+3年後的二輪籤,這個交易包裹實在太糟糕了,非常合理,卻非常糟糕,身為一個活塞球迷,當交易發生時,我都覺得很難受了,我完全無法想像Drummond看到這樣的結果,心裡會是多麼難受。

 

我想,恐怕沒有人想得到2016簽約時,那份5年1.3億的合約,那最後一年2875萬的”球員選項”,就是壓垮Drummond身價的最後一根稻草。

 

我是說稻草,絕對只是最後一根稻草,Drummond今天會落得這部窘境,跟Drummond自己的問題絕對有關: 從選秀會上一直被質疑的心理素質和態度問題、不符合潮流沒有外圍能力的打法、單調的進攻手段、喜歡在關鍵時刻亂打亂投……等等。

跟活塞球團也有關: 近幾年總找不到夠好的幫手、理想體系和球員組成有落差、新秀養成失利、薪資結構造成補強困難……等等。

還有好多好多因素,Blake Griffin上季的燃燒,這季無預警倒下亂了球隊方針,還有隊上球員輪流受傷,幾乎每場都有至少4個主要輪替在傷兵名單……

Drummond一直都有相當驚人的數據和表現,但活塞長年戰績不佳,也逐漸讓Drummond實際的比賽內容遭到放大檢視,是他有行無市的主因。

 

而進一步造成Drummond價值指數下跌的,就是”沒有人能對Drummond的到來與效益”得到保證,正值巔峰年紀的Andre Drummond,預期是會在下一季跳出球員選項,重新在30歲前簽一份頂薪合約,可能是5年1.9億,或是到別隊的4年1.4億。而上一段提到的明顯缺陷,讓大家開始對Drummond望之卻步,但他的價值還是存在,卻讓人不敢賠上太多的資產卻”只租用半季”。

如果是重建中,會選擇優先利用手中的年輕球員和其餘籌碼,或是尋找功能相近的替代品補強戰力漏洞,例如老鷹找來Dedman和Capela就是最好的示範。而競爭力較強的球隊,例如賽爾提克和快艇等等,則是因為隊上核心球員底定,甚至還有續約問題,也會對索價不斐的Drummond多加考慮。

如果Drummond只是單純的到期約,是真的可以梭哈租用半季就沒事了,但如果明年相對弱勢的自由球員市場,讓Drummond選擇執行球員選項呢?這會不會又是球團的另一個負擔?以上種種的衝突與矛盾,讓可見度高的Andre Drummond,即使數據上有足夠的肯定,但對於”和Drummond合作”這件事就是無法實現。

 

換來的兩名球員,Brandon Knight方面,活塞球迷肯定不陌生,2011第八順位被活塞選中的他,新秀時期就已嶄露頭角,後來跟著Kris Middleton一起被送往公鹿換來Brandon Jennings,一度在公鹿打出接近全明星的身手,可惜後來到太陽後開始因傷困擾而表現有所下滑。另一名John Henson也有類似的際遇,原本是一名有潛力的樂透順位長人,在2018因傷報銷前原有不錯的禁區效率,這兩名球員都是握有大約,但這兩季別說實績,連出賽率都很慘的球員。

活塞找來這兩人,除了幫騎士吃爛約平衡薪資,最大的意義便是Knight和Henson這兩人可以看情況,要當戰力續留的話,肯定可以用低價碼,至少不會是原價簽回,不續留的話也是瞬間騰出2600萬的薪資空間可做運用。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們