2020/02/12

[WIT] 二月份文生大叔信箱 2020週記之7

中華隊的圖標票選,你投了J還是G?好不容易搶到了組訓賽一條龍,中職為什麼不主辦經典賽?棒協到底分走中職多少利潤?李茲不回來,桃猿隊要怎麼辦?

作者:文生大叔

請繼續往下閱讀

中華隊的圖標票選,你投了J還是G?好不容易搶到了組訓賽一條龍,中職為什麼不主辦經典賽?棒協到底分走中職多少利潤?李茲不回來,桃猿隊要怎麼辦?

盡量簡單,努力不囉嗦,WIT就是每個星期的What I Think,但這是二月份的文生大叔信箱。

www.CPBL.com.tw

GoGoMacoto

請問大叔對中職的中華隊LOGO票選有什麼獨到的看法?個人認為選項J應該會一面倒勝出,因為選項G實在太醜了,還有,為什麼臺灣犬的設計這麼快就不用了呢?

其實中華職棒大聯盟用了一個很詭異的理由,解釋為什麼不能繼續使用臺灣犬這個廣受球迷讚賞的整體設計,你記得嗎?吳志揚會長說,這是『世界棒壘球總會的規定,會員國的比賽球衣上不能有吉祥物的圖案』(20191223自由時報徐正揚);那我就要問了,如果黑狗系列的整體設計只是吉祥物的問題,為什麼不直接把手臂上那個狗狗臂章拿掉就好?主視覺的CT圖標一點吉祥物的圖案都沒有,就是一個單純的TC,為什麼不能沿用?支持臺灣犬的球迷應該先問中華職棒大聯盟這個問題才對。

接下來你該問的,不是這兩個新的CT圖標到底誰比較好看,或是哪一個會在投票中勝出(答案是選項A),你該問的是這兩個新的CT圖標到底都是誰設計的?到底是淘汰了多少其它的CT設計才推出最後這兩個選項?還有為什麼原始中華隊的藍白CT圖標不能一起擺出來三選一?

一個聯盟在員工旅遊之後,突然就草草推出了一個不知所謂的中華隊新圖標票選,然後又在短短三天之後宣布投票結束,接著就由這總共1萬1千多票決定了下一代的中華隊CT圖標設計,我只能用『居心叵測』四個字來形容;中華職棒大聯盟如果真的對這個J圖標這麼有信心,那要不要把它拿出來跟現有的中華隊藍白圖標一起票選?笑你不敢。

 

www.CPBL.com.tw

羅傑鴻

今天看到新聞說中職決定放棄舉辦下一屆的世界棒球經典賽,請問大叔的看法如何,或是是否知道為什麼中職會放棄一個這麼盛大的國際賽事?

2013年的WBC世界棒球經典賽第一輪會內賽事在臺灣舉行,還記得當年比賽的盛況嗎?還記得王建民一夫當關,硬拉著中華隊到東京巨蛋去打八強賽嗎?多麼讓人熱血沸騰的一系列比賽,棒球迷怎麼可能會忘記?

也差不多就是在那之後,中華職棒大聯盟和中華棒協的中華隊組訓賽之爭正式搬上檯面,之後的兩屆世界棒球十二強大賽,雙方都要吵吵鬧鬧的一直到球迷都受不了了,才會拉拉手來個大和解,一起籌組最新版本的史上最強中華隊,記得嗎?這段時間中職球迷是怎麼形容棒協的?爭辦比賽賺錢啊!祖產要保護好啊!賣門票賣商品賺錢啊!這麼多油水怎麼可以隨便拱手讓人?

那現在呢?讓你辦WBC經典賽,讓你跟大聯盟合作一起辦大型國際比賽,這麼好的賺錢機會怎麼又不賺了?因為吳志揚會長說要評估會不會賠錢?所以棒協辦比賽就是愛賺錢,比賽一換給中華職棒大聯盟辦就會賠錢?話不是這樣說的吧?中華職棒大聯盟好不容易才把中華隊組訓賽的全力搶到手,辦一個WBC世界棒球經典賽會內賽來給大家開開眼界啊!笑你不敢。

 

www.CPBL.com.tw

周士賢

媒體報導因為中華棒協已經退出申請,因此臺灣無法舉辦2021年的經典賽,而接下來的六搶一中華棒協還要跟主辦的中職要求收入分潤,請問大叔有這方面的內幕嗎?明明是中職主辦的比賽,棒協為什麼有資格要求分錢,這樣合理嗎?

關於2021的經典賽主辦權到底是中華棒協主動放棄申請,還是中華職棒大聯盟片面決定因為怕賠錢所以不辦,我想這永遠會是個謎,不過根據棒協就是棒邪這個定律,我想最後這筆帳要是被球迷全部算在中華棒協頭上,我也不會意外。

至於這次六搶一奧運最終資格賽的利潤共享,根據某位球隊高層的告知,最後的分潤比例原則上應該是棒協30%、中華職棒大聯盟20%、聯盟的五支球隊則分別是10%; 一位聯盟工作人員則表示,有球隊認為尚未正式參與中職賽事的味全龍隊不該分得利潤,或是不該分到10%這麼多,也有球隊認為聯盟所分的20%額度太高,但調整的可能性不大。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們