2020/02/13

真/假自由球員?淺談張志豪申請薪資仲裁案

一個外野手是砲不稀奇,但一個守備能力中上的中外野手是砲就有點珍貴了,一個中外野手還能寫下連續3年全壘打破20隻的聯盟新紀錄,這應該就很稀缺了,如果這位選手在今年也取得了自由球員身份,卻到離聯盟開賽只剩一個月的時候,不僅還沒簽新約,還要請聯盟跟母隊進行薪資仲裁,我想除了中華職棒大聯盟以外,這都是非常罕見的事情。

作者:dolin66

請繼續往下閱讀

一個外野手是砲不稀奇,但一個守備能力中上的中外野手是砲就有點珍貴了,一個中外野手還能寫下連續3年全壘打破20隻的聯盟新紀錄,這應該就很稀缺了,如果這位選手在今年也取得了自由球員身份,卻到離聯盟開賽只剩一個月的時候,不僅沒辦法跟其他球隊進行接觸,還要請聯盟跟母隊進行薪資仲裁,我想除了中華職棒大聯盟以外,這都是非常罕見的事情。

張志豪成為中職首位超越完全打擊的男人

是的,我說的就是張志豪,這位超越完全打擊的選手,一個永遠超過百分百投入比賽的選手,卻成了中華職棒「假自由球員制度」下,另一位可能犧牲自己權益的球員。

 

中華職棒大聯盟的自由球員規定如下:

 

自由球員年資從2003年開始計算,以登錄一軍125天為1年,年資滿3年即可申請成為自由球員到國外發展,年資滿9年者即可申請成為自由球員,與國內外任何職棒球隊接觸。而第二次申請自由球員的年資,則為第一次成為自由球員之後4年即可再次申請。

 每年自由球員的名單,中華職棒大聯盟將於總冠軍賽最終戰結束後一日內公布名單。選手於名單公布後7日內以書面方式向球團表達行使意願,球團則須於24小時內以書面、電子郵件告知聯盟,且球團須於3日內將選手意願書正本送達聯盟。

 

重點在哪?在中華職棒大聯盟要成為自由球員,必須在聯盟公佈名單的7天內,自己表示要行使這樣的權力,並經過球團轉交選手意願書後,球員的自由球員身份才會被確認。

無論球技還是拼勁,張志豪都屬於明星球員等級

怪吧,「自由」這個字理應代表選手只要滿足年資等條件後,只要還沒有另簽新約,就可以自由的在任何時間,跟同聯盟的所有球隊洽談新合約,在國外多支球團對同一球員報價更是稀鬆平常,這才是所謂的自由,結果中職卻設個表態期限,並且要求球員要透過球團才能「申請」成為自由球員,請問這到底哪裡「自由」了?

 

如果球員申請自由球員需要透過球團,就代表球團可以在球員尚未取得自由球員資格前,就知道球員想要申請自由球員,所以可以在檯面下透過任何方式,說服球員不要申請自由球員資格,這其實已經違背多數職棒聯盟中,對於自由球員的定義,但隊球員更不公平的地方,在於球員如果真的放棄成為自由球員後,球員就只剩下跟原東家談薪的路可以走,所以對球團而言,只要想辦法撐過球員可以宣告成為自由球員的那7天,未來的主導權就會重新回到自己手上,我想這也是張志豪在放棄宣告成為自由球員後,始料未及的結果。

去年提出薪資仲裁失敗的周思齊

我想應該有人會說,球員還有薪資仲裁這條路可以走,沒錯,這條路的確在,去年也有同隊的陳子豪成功的例子,但一來陳子豪是目前中職唯一球員薪資仲裁獲勝的案例,二來自由球員的取得門檻遠遠高於薪資仲裁,這兩個制度在比較健全的職棒聯盟中,都屬於球員該有的保障措施,不該形成有薪資仲裁就不用自由球員制度的輿論風向。

 

在現階段中華職棒大聯盟這種半自由球員的制度下,如果在取得自由球員前一年,在球場上有很突出的數字表現,我會建議球員還是選擇執行自己的權益,因為選擇成為自由球員不代表一定會轉隊,但成為自由球員絕對會給球團在談薪上的壓力,如果球員自己選擇放棄這個權力,在未來與球團談判上必定處於劣勢。

 

另外我還是要呼籲聯盟,儘早解放中職這種玩半套的自由球員制度,中華職棒已經屬於隊數比較少的職棒聯盟,如果聯盟再一直用規範來限制球員的流動(限制球員的身價),只能靠啦啦隊跟教練轉隊來爭取沒有比賽時的新聞版面,長遠來看絕對是弊大於利的事情,因為如果聯盟一直讓有錢或想砸錢的球隊買不到球員,最終每支球團都會變成小資族,當整個聯盟都奉行量入為出的簡樸生活,想要把餅做大的可能性就非常低,自然也會消磨球團對於經營職棒球團的雄心壯志,然後整個聯盟就會一直重複球隊數量 X+1 = X的戲碼,如果球隊都沒辦法永續經營,又怎能期待球迷可以一代傳一代?

衷心希望張志豪能拿到符合身價的合約

衷心希望張志豪能爭取到符合他身價的合約,因為無論是球技與態度,張志豪都值得一張頂級球員的新合約!

延伸閱讀

統一制服組,看到球隊未來的投手教練跟中外野手了嗎?

【老球皮的休季雜談20】教練團成員大風吹 那隊得利哪隊虧

 

想參與更多棒球討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區

訂閱運動視界電子報

追蹤我們