2020/02/17

砸下驚人代價,追逐冠軍希望 — 道奇隊交易Mookie Betts是否值得?

以價值計算的角度而言,道奇隊交易來超級球星Mookie Betts,所耗費的代價相當巨大。但同樣以價值計算的角度出發,道奇隊的這個決定很可能也沒有違反理性。

作者:JK47

請繼續往下閱讀

上一篇文章中,我以紅襪隊視角分析了超級球星Mookie Betts交易案,並提及他們在這筆買賣中的豐碩回報 — 雖然損失Betts一季的控制權(即便只剩一年,價值還是很高),但總管Chaim Bloom一口氣替球隊換回即戰力外野手Alex Verdugo、百大新秀Jeter Downs、還清掉David Price的溢價合約。撇除對紅襪這種豪門球團必須將省錢擺在第一目標的質疑,若從必須服從老闆需求角度出發,很難想像其他球隊的高層有做得更好的空間。至於此樁交易的另一方 — 買家道奇隊,做這筆生意合理嗎?值得嗎?

 

先從毫無爭議的部分開始談起 — 對2020年的道奇來說,找來Betts肯定能讓戰力大幅升級。前一篇文已詳盡介紹了Betts生涯至今的諸多豐功偉業,這裡不再贅述,只強調或補充一些細節。績效數據方面,他的打擊、守備、跑壘價值都是頂尖水準,而若納入年紀、健康等因素考量,截至目前的Betts更是足以在歷史上留名的優秀。更可怕的是,他甚至還在進步(前一篇礙於篇幅因素省略未提):首先,他近四年逐季的被保送率,分別為6.7%、10.8%、13.2%、13.7%;他在2015~2017年的壞球追打率是25%、之後兩季降到19%,而攻擊好球的機率則提升2.4%。

「mookie betts dodgers」的圖片搜尋結果

 

不只選球進步,長打也是 — 2015~2017年每一季的平均擊球噴速都介於88.4~89.9英哩,近兩年卻分別漲到92.2、91英哩。他的滾地球率從42.1%降到32.6%、擊球仰角從13.8度上升至18.7%。這些改變使Betts的純長打率從職涯前四年的0.196,拉抬到近兩年的0.260。他現在基本上是一名毫無弱點的野手,而且這並非誇大之詞。參考數據網站FanGraphs的「plus stats」(與MLB平均比較,100為聯盟均值,除了K%之外,其他數據都是越高越優),Betts近三年的BB%+(保送率)分別為128、159、162,K%+(三振率)則是52、68、63,至於Iso+(純長打率)則為112、176、123。

 

除了保送率,他的三振率、打擊率、上壘率、長打率、純長打率、wRC+,生涯每年都優於聯盟均值。所有的守備、跑壘(包括壘間表現、避免雙殺、盜壘)績效都很頂尖。職涯沒有任何一季揮空率超過5.5%,即使近年長打增多也沒有上漲跡象。動態追蹤系統Statcast也能證明這些華麗的數據並非空穴來風 — 他近四年逐季的外野OAA(outs above average)分別為+15、+18、+12、+7。他每一季的奔馳速度(sprint speed)都是聯盟前30%水準。近兩年的xBA(預期打擊率)分別是0.311、0.314,xSLG(預期長打率)則是0.61、0.573。

 

無論從哪個角度看,Betts都是一位無懈可擊的超全能選手。過去四季年均7.7WAR的巨額貢獻,全MLB只有現代神獸Mike Trout能超越。至於包裹中的另一位先發左投Price,雖然我在上一篇文中提到,縱使紅襪已經吃下一半合約,他剩餘的三年48M薪資,看起來也還是比正常市場行情貴;但不可否認的是,當他能健康上場投球時,Price仍有實力做出貢獻。即便只看傷勢增多、效率下滑的近三季,也依舊能投出81ERA-、89FIP- 的優質效率,所以在年均只投119.1局的情況下,仍有不差的2.1WAR。

「mookie betts dodgers」的圖片搜尋結果

 

因此,單純就2020年的戰力而言,道奇隊確實透過這筆交易取得偌大升級。假設Verdugo、Price的戰力大致抵銷(兩人今年的預測數據都介於2~3WAR左右),而Mookie Betts能有至少5~6WAR、甚至7~8WAR以上的貢獻,那麼至少五勝以上的升級,完全能讓本來就已經很強的道奇,直接在球季開打前就替對手們釘好棺材。根據知名預測系統PECOTA的演算結果,補強後的道奇被預估能在本季奪下102.5勝、全聯盟第一。分區封王的機率:99.9% — 國聯西區其他四隊的預測勝場分別是79.3、78.9、76.6、68.4。

 

值得一提的是,競爭Betts的過程中,除了道奇之外最積極的隊伍,正好就是同分區的教士隊;所以,或許在討論Betts對道奇的價值的同時,也應考慮「阻止讓教士升級」的層面。誠然,以PECOTA這份誇張的預測差距來說,即便Betts帶著他的六勝從道奇換到教士,也可能只是將預期勝差從20多場砍到10場,但至少讓教士有機會踏進射程範圍(試想若教士比預測多贏五場、道奇多輸五場)。雖然純論數學上的機率,拿到教士的Betts輸給道奇、錯失分區王位的可能性還是很高,但如果拿到Betts的是道奇而非教士,那逆轉機率就算不是0,可能也接近了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們