2020/02/21

火箭的五小到底行不行?(球員篇)

交易大限結束,火箭參與了過去二十年來最大型的四方交易案,將中鋒Capela送走換來前鋒Robert Covington,向大家正式宣告五小計畫啟動。而到底火箭球員名單有多少符合五小功能性的球員,能夠適時支撐這樣的系統,會是季後賽是否能夠走遠的最大關鍵。

作者:喇賽T

請繼續往下閱讀

Capela這個交易的所有分析各大寫手也一再論述了,我就不再多加討論。不過在這交易成型後,火箭還有再達成了一個小型交易,那就是送走剛換得的中前鋒Jordan Bell,向灰熊換來打前鋒的Bruno Caboclo。打法偏傳統三四號的6呎9吋Caboclo明顯是要來打小球中鋒的,也證明了他們正是放棄了所有的傳統內線。而這樣的陣容到底是否成功,那就關乎火箭怎麼運用他目前所有的輪替球員了,以下我會將目前主要的九位輪替球員依照火箭分成打控球、側翼、前鋒、中鋒四個位置和最新加盟的兩名前鋒來討論:

控球——兩大球星輪流持球的主導秀

James Harden

這樣的五小陣容最重要的用意,並不是讓Harden可以有無限開火權,而是讓各隊並沒有「包夾」Harden的任何空間。過去許多球隊在防守Harden的方式就是快速的進行包夾,讓他傳出去後再進行輪轉防守去補防其他球員。但在五名球員都站在三分外線時,Harden只要在一吸引包夾後馬上在外線導傳,底角控檔相當容易出現。而當球隊選擇用單防時,Harden就有自己進攻的權力,不管是後撤步三分還是切入都是合理的選擇。

Russell Westbrook

火箭最後作出這樣完全五小的變化,和Westbrook近來的狀況有著極大的關係。Westbrook在一、二月之後三分出手次數從4.9次降低至2.3次,但得分和效率卻提高為聯盟前三的水平,主要原因在Capela受傷後火箭擺出的五小會讓Westbrook有相當大的空間去製造他切入的破壞力。對於他幾乎不選擇三分的這個選擇,我認為對於火箭來說仍是有褒有貶,褒當然是他完全釋放了他個人切入的爆發力和切傳能力;貶的話則是防守者會直接退兩步防守,因為他甚至連嘗試出手都不會,對於強調外線能力的五小會是傷害。

側翼——切傳能力和外線準度將左右戰局

Eric Gordon

來到火箭的第四個賽季Gordon受傷病所苦,整體表現不如以往,三分命中率和得分都下探至四年來新低,他的起伏不定也是火箭在季後賽的一大隱憂。在過去幾年當中,Gordon一直扮演球隊稱職的第三得分點,外線上也構成對手極大的威脅。但這季Gordon切傳的比例其實提高,不再像過去較多外線的等球,切傳對於強調小球的火箭來說是重要的一環,因為切入更能撕裂對手的包夾和輪轉防守。

Austin Rivers

整體來說小河流Austin Rivers本賽季的表現是令人失望的,本季平均上場24分鐘只繳出8.3分1.5助攻33.7%三分命中率的成績。儘管如此,小河流有火箭隊在板凳極為所需的持球能力,防守評價也屬於中上,尤其在火箭強調的外圍防守上是有貢獻的。Rivers如果能在進攻端上提升命中率並打得更加果斷些,我認為他會是火箭在季後賽改變戰局的一名輪替球員。

Ben McLemore

6呎3吋的Ben McLemore算是火箭今年撿到的寶,作用和前兩年的Gerald Green極為類似,在這樣的小陣容他能發揮他外線砍分能力,在跑快攻上也能衝鋒陷陣,在底角埋伏出手等等。McLemore今年在許多場比賽中手感火燙,幫助火箭拿到勝利,如果進攻感覺能在季後賽打起來,對手在需要嚴防兩大MVP之際,他有機會頂替這季狀況起伏不定的Eric Gordon成為稱職的第三得分點。

前鋒——3D球員將在這系統發揮淋漓盡致

Robert Covington

大手筆交易來的Covington目前擔任的角色就和當年的Trevor Ariza極為相似,守端必須防守對方最主要的球星,攻端則是在弱側邊底角等球為主。Ro-Co其實本季在轉打四號後,表現並沒有前幾年如此穩定,一方面是在灰狼時他的防守負擔太重而導致帳面成績下滑。我認為Ro-Co還是以大鎖的功能為主,並不會在這個小球陣容中打到大量的中鋒,有的話火箭也可能會運用區域聯防來降低他在五號位上身高的不足,但他的機動性相當高而且完全符合火箭體系,會是火箭季後賽相當倚賴的一名角色球員。

Danuel House Jr.

本季在Gordon不穩之下,上季撿到的House的確打出了身價。在攻守兩端相當穩定且健康出賽的情況下,House場均可得10.1分,37.5%的三分命中率且每場能投進2.1顆三分。House有高達65%的出手選擇是三分,在場上肯拚肯守且耐操好用,在火箭系統雖然難扛小球五號,但在三四號位遊走,House確實是火箭今年到目前為止的無名英雄。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們