2020/02/21

鵲起或失速?-2019中華職棒各隊主力球員上下半季成績評比。

上下半季判若兩人? 球員成績有起有落,上半季打得很好的球員到下半季似乎總會變成另一個人,2019年球季裡哪些球員下半季撞牆,哪些又在下半季逆勢竄起?且讓本文來為你一一點名吧!

請繼續往下閱讀

說到中華職棒的上下半季制度,不知道大家對這個制度的感想是什麼?

像中華職棒這樣在明星賽當週沒有安排任何比賽,甚至可能一下就兩星期過去只有明星賽的明顯區隔,這種制度可以說是獨步全球,球迷對此是褒貶不一。不過今天不是要在這裡板起臉來討論「中華職棒上下半季賽制之我見」,而是想來談一個比較輕鬆的話題:「鵲起或失速」。

由於上下半季剛剛好切成一半,中間又有一段明顯的休息,如此便造成球迷很容易對於「下半季竄起」或「下半季失速」的選手印象深刻,那麼2019年球季到底有哪些主力球員上下半季表現差異真的很大呢,就讓我們來一一點名吧。

在開始討論之前,先敘述一下挑選的標準:在上下半季都有出賽的選手裡,打者以一個半季有打到120打席(PA),投手以一個半季有投到20局(IP)為選擇標準。

至於比較標準則是以「OPS+與ERA+相對差異」來計算。

在這裡先簡單解釋一下:OPS,又稱攻擊指數,是一種衡量攻擊能力的數字,越大越好,OPS+則是以100為聯盟平均,高於100代表高於聯盟平均,反之亦然。ERA則是投手自責分率,代表該投手已這樣表現平均投九局會丟幾分,當然是越低越好,ERA+則是以100為聯盟平均,看法和OPS+一樣。

至於為什麼要挑OPS+和ERA+,這是因為中職上下半季的OPS和ERA並不一致。

具體來說是:上半季OPS.780、下半季OPS.800,差距約2%;上半季ERA 4.78、下半季ERA 5.10,差距約6.7%。如此一來可能會產生「雖然實際成績下滑,可是與上半季比較反而相對表現比較好」的狀況,所以才挑OPS+和ERA+來做比較。

在這樣的原則下,各隊的選手人數分布如下:

 

各隊上下半季主力球員數
隊名 Lamigo 中信兄弟 富邦 統一
打者 8(25) 8(27) 8(25) 7(34)
投手 10(24) 9(24) 7(31) 8(33)

 

如上,後面的括號數字是整隊有出賽紀錄的球員總數。

首先我們可以看出兩件事情:第一個,各隊的「主力選手」球員數差不多,第二個,統一啟用的投打總數比別隊多得多,這某方面說明了統一球員傷兵嚴重的程度。如果要進一步說明統一到底傷兵慘烈到什麼地步,可以把所謂「主力球員」擔當的打席數和局數來和全隊總數比較得到下表:

 

各隊上下半季主力球員佔球隊投打總比例
隊名 Lamigo 中信兄弟 富邦 統一
打者打席 3592(72.8%) 3072(66.2%) 2975(63.7%) 2178(47.3%)
投手局數 837.2(78.9%) 645(60.9%) 664.2(63.2%) 671.1(63.8%)

 

如上表,把比例貼上便能感覺到統一傷兵對球隊影響程度有多深重,其「主力打者」湊起來竟然佔不到總打席數的一半,跟其他球隊動輒超過六成差距相當明顯。

我們還可以從這張表讀出Lamigo的打者和投手鐵打不動的狀況比其他球隊高,似乎可以解釋為何曾豪駒上任總教練以後就說要「重視一二軍調度」,以Lamigo的洋投沒有比其他球隊耐投的狀況來看,其投手操勞程度可以想見,鐵打不動的打線背後則是訴說著「缺乏適當輪休」。

此前吾友DC曾經說過洪一中打的是信任野球,2019年的Lamigo主力球員出賽數字和其他球隊一比之下,可真的是把「信任」這兩個字發揮的淋漓盡致了。

而在表現增減上,依照投打分別,我們可以得到下列表格:

 

投打成績增減表
  成績上升 成績下降
投手 16 18
打者 12 19

 

如上,所謂「主力選手」打到下半季成績下滑者居多,理由不難想像,上半季出賽多的人,除開體能下滑以外,由於大量出賽,被研究的機會也多,到下半季很容易表現會比較差這是可以理解的。

聯盟綜覽姑且到此,接下來我們來分隊檢視球員成績。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們