睽違超過二十年,「龍象大戰」又重回球迷眼前了!
228和平紀念日當晚,儘管只是官辦熱身賽首戰,又逢新冠肺炎疫期,但歷經長年苦等,這齣中職傳統好戲終於再登場,仍吸引多達2627名觀眾湧入斗六棒球場。
然而,現場三壘側的象迷明顯較多,顯現中信球團耕耘中部市場數年的成果,以正規一軍陣容作客的兄弟隊也毫不客氣,全場掃射四轟在內的14安,包括蘇緯達驚人的單場三響砲,以15:3狂勝,也給了新建龍隊超級震撼教育。
儘管一壘側龍迷們不減加油聲量,給予老幹新枝的龍隊最熱情的應援,但懸殊的比數還是提醒著,這完全不是當年那個劍拔弩張、劇力萬鈞的「龍象大戰」。

Thomas Kao攝
當然,實力有所差距是可以預期的,自去年七月選秀成軍、前前後後打了多場大大小小的交流練習賽,還在冬盟先後擊退韓職和中職聯隊,以季軍的好成績打響第一炮的龍隊,在本季官辦熱身賽才是首度與其他四隊一軍的正式交手。
不過五隊前十九場比賽打下來,這差距還真的不小:龍隊八戰不但一勝難求,最接近首勝的第三戰也被富邦悍將以3:3逼和,其他七場單場最多只能打回六分,每場卻都掉了超過六分,想贏也難。

圖源:「味全龍Dragons」官方粉絲團
全隊平均年齡僅23歲,太年輕而不穩定、還需要更多時間養成,這都是事實,總教練葉君璋也在《職業棒球》雜誌專訪時表示,將把球隊定位為美職體系的「新人聯盟」來帶。
但更迫在眉梢的現實是,龍隊明年就要參加一軍賽事了,說是需要時間,其實也沒有太多時間;如果無法迅速提升團隊戰力,下個球季淪為他隊洗戰績的大補丸或票房毒藥,並非眾人所樂見。
因此,球團絕對不能讓「龍象大戰2.0」淪為華而不實的行銷口號,即使一軍的「大象」暫時推不倒,面對在3月17日就要開打的二軍例行賽,全隊應該要有終結「小象」(兄弟二軍)四連霸的決心。
以建構美式農場和育成體系著稱的兄弟二軍,去年戰績為74場51勝2和21敗、勝率高達0.708,要比下他們確實是有難度;即使搆不著高標,也要達成打進季後賽的低標,不能將年輕、養成當做藉口(其他球隊的二軍也是在養成年輕球員),否則如何證明來年就夠格與其他四隊一軍較量?
接下來就分別以官辦熱身賽的打、投兩個部門的數據,來檢視龍隊目前的優點和缺失,盼望小龍們加緊自我鞭策、進步,除了要在熱身賽加賽獲取首勝,也為二軍賽季做足準備。
打者部分:老將苦撐打線、曾傳昇最驚豔
球員 | 出賽數 | 打席 | 打數 | 打點 | 得分 | 安打 | 二安 | 三安 | 全壘打 | 壘打數 | 三振 | 盜壘 | 盜刺 | 四壞 | 故意四壞 | 觸身 | 失誤 | AVG | OBP | SLG | OPS | IsoP | |
郭天信 | 7 | 26 | 23 | 2 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0.304 | 0.346 | 0.304 | 0.651 | 0.000 | |
林桀晨 | 4 | 5 | 5 | 3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.400 | 0.400 | 0.600 | 1.000 | 0.200 | |
李凱威 | 7 | 28 | 23 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 0.130 | 0.286 | 0.130 | 0.416 | 0.000 | |
劉基鴻 | 6 | 24 | 23 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | 8 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.087 | 0.125 | 0.130 | 0.255 | 0.043 | |
黃柏豪 | 5 | 18 | 18 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.220 | 0.222 | 0.278 | 0.500 | 0.056 | |
吳睿勝 | 7 | 18 | 17 | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 1 | 6 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0.176 | 0.278 | 0.353 | 0.631 | 0.176 | |
洪瑋漢 | 3 | 11 | 11 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.091 | 0.091 | 0.091 | 0.182 | 0.000 | |
曾陶鎔 | 7 | 23 | 21 | 5 | 4 | 6 | 0 | 0 | 3 | 15 | 8 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0.286 | 0.348 | 0.714 | 1.062 | 0.429 | |
朱祥麟 | 8 | 23 | 22 | 1 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 | 8 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0.227 | 0.261 | 0.227 | 0.488 | 0.000 | |
張祐銘 | 2 | 7 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0.200 | 0.429 | 0.200 | 0.629 | 0.000 | |
曾傳昇 | 6 | 18 | 18 | 1 | 5 | 8 | 3 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.444 | 0.444 | 0.611 | 1.056 | 0.167 | |
張政禹 | 7 | 17 | 16 | 1 | 1 | 5 | 1 | 0 | 0 | 6 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.313 | 0.353 | 0.375 | 0.728 | 0.063 | | |
江忠垣 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
吳宗峻 | 7 | 12 | 9 | 3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 4 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0.222 | 0.417 | 0.667 | 1.083 | 0.444 | |
全浩瑋 | 5 | 8 | 8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.375 | 0.375 | 0.375 | 0.750 | 0.000 | |
高淮安 | 4 | 9 | 7 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 5 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.286 | 0.333 | 0.714 | 1.048 | 0.429 | |
林驛騰 | 3 | 6 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.167 | 0.167 | 0.167 | 0.333 | 0.000 | |
張皓緯 | 2 | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
林孝程 | 5 | 16 | 15 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.267 | 0.313 | 0.267 | 0.579 | 0.000 | |
魏 全 | 5 | 6 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0.000 | 0.167 | 0.000 | 0.167 | 0.000 | |
林旺衛 | 2 | 7 | 7 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.429 | 0.429 | 0.857 | 1.286 | 0.429 | |
牛塏曄 | 3 | 8 | 8 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.375 | 0.375 | 0.375 | 0.750 | 0.000 | |
陳震洋 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
林瑋恩 | 2 | 6 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.167 | 0.167 | 0.167 | 0.333 | 0.000 | |
合計 | 8 | 302 | 279 | 26 | 28 | 66 | 11 | 0 | 6 | 95 | 68 | 2 | 0 | 19 | 0 | 3 | 9 | 0.237 | 0.291 | 0.341 | 0.632 | 0.104 | |