2020/03/17

東京奧運延後至2022年?實際執行上會遇到什麼困難?

因應武漢肺炎疫情,東京奧運今年到底能否舉行成為全球矚目的焦點,而今天東京奧組委理事高橋治就表明,奧運應該要延後2年再舉行,為什麼他們會做出這樣的考量?想要執行的話,又會遇到哪些困難?

請繼續往下閱讀

2019新型冠狀病毒(俗稱武漢肺炎)在全球疫情持續擴大,尤其近期的歐美國家更是日益嚴重,除了影響到各國的職業運動聯賽之外,今年的體壇年度大事-東京奧運能否舉辦?也成為大家矚目的焦點。

東京奧運能否如期舉行是大家近期的關注焦點,圖片來源:美聯社

儘管國際奧會(IOC)不斷宣稱會盡力讓奧運如期舉行,但以現階段的疫情狀況來看,舉辦風險是越來越高,東京奧運組織委員會理事高橋治在今天就再度表示,建議可以延後奧運的舉辦時間,東京奧組委過去就曾經提過,奧運如果要延,延後1到2年是較為實際的選項。

高橋治認為,東京奧運應該要延後2年、至2022年再舉辦,主要原因為,目前以武漢肺炎疫苗的研發進度來說,世界衛生組織認為「18個月」是疫苗準備的合理時程,在研發時間超過一年的考量下,如果要讓奧運於安全且安心的情況進行,延後2年會是比較合理的時間。

不過畢竟舉辦奧運茲事體大,尤其在2022年原本就要舉辦冬季奧運、再加上還有受到全球矚目的世界盃足球賽,整年度再加上一個夏季奧運,許多運動迷考量的「衝突性」確實並非毫無來由。

圖片來源:美聯社

對此,高橋治認為,東京奧運在夏天舉辦,與冬季奧運之間的衝突並不大,甚至以另外一個角度與層面來說,可能還能讓運動迷整年度都沈浸在奧運氛圍中,並不是件壞事。但同時也有人認為,為何不乾脆就讓奧運按照原訂時程舉行,不開放觀眾進場就好?

組委會認為這樣的舉辦方式已經失去奧運的意義,而且會讓全世界對於奧運討論度降低,並不考慮這樣的執行方式。不過其實說穿了,這樣的執行方式對於日本來說是退無可退的最後一步,因為如果閉門打,等同於沒有任何門票收入,原本的東奧組委預估這次的東京奧運可以帶來8億美金的門票收益,如果真的閉門打,等同全數泡湯。

況且,舉辦奧運帶來的觀眾人潮,絕對不僅止於門票收入而已,包括觀光、交通等,都是可能帶來收入的潛在行為,以現階段已經砸下超過126億美金的日本來說,雖然知道一定會虧,但絕對希望以虧最少的方式進行。

雖然高橋治在組委會中提出延後2年的建議,但組內確實也有反對聲浪,到底會不會延到2022年還有待30日的理事會討論。

圖片來源:美聯社

不過就算東京奧組委現在都同意東京奧運可以延後到2022年,還是必須要再與國際奧會進行討論。以目前的奧運舉辦狀況來說,國際奧會是奧運的最高執行單位,對於比賽舉辦與否擁有大部分的決定權,因為世界衛生組織與日本的臉色也不可能不看。但以國際奧會的態度來說,除非疫情真的已經到完全無法控制的地步,否則他們還是會盡力讓奧運舉辦下去。

國際奧會資深委員Dick Pound在二月份的時候就曾經說過,五月下旬會是奧運舉辦與否的關鍵時間點,因為在主辦城市合約中也寫明了,國際奧會可以在比賽開始60天前宣布比賽取消,剛好差不多就是五月下旬,也成了東京奧運能否成功舉辦的觀察指標。

而如果奧運真的延期,對於現階段已經談好的轉播合約等協議自然也都泡湯,這對於國際奧會來說也不是好事,這次的全球轉播權利金估計將近40億美金,有望超越里約奧運的數字,而轉播權利金是國際奧會的一大收入來源,一旦延期,這些數字恐怕都需要重新評估。

國際奧會資深委員Dick Pound,圖片來源:美聯社

無論如何,不管是要延期、或是閉門比賽、甚至是取消,對現階段的日本來說都是一大重傷,雖然有約20億美金左右的保險,但對於整個賽會所投入的成本仍是杯水車薪,現在所能追求的,就是在以把傷害降到最低且不讓疫情過度重傷的前提下,順利的讓奧運登場。

 

延伸閱讀:

若武漢肺炎疫情持續擴大?東京奧運組委:「延後1到2年較為實際。」

一環扣一環 武漢肺炎與NBA的未來效應

開往東京的命運交錯點:五月菖蒲花開時

不會停辦也不會延期的東京奧運—遇上新冠病毒的日本將會損失多少?

「相信自己的訓練,就是最強的自信。」-全國百米蛙式紀錄保持人陳志明

 

圖片來源:美聯社

【編輯 陳君岱】

訂閱運動視界電子報

追蹤我們