雖然在票選上待遇天差地遠，但入選名人堂後，得票率就變成是一個完全不重要的數字。不管Jeter是否獲得「全票」肯定？或是Walker「只多6票」通過？雙雙在結果上都是偉大的名人堂球員。
古柏鎮都已經為兩位留了個位子。
Embed from Getty Images Embed from Getty Images
再次恭喜Jeter與Walker入駐名人堂，You all deserve it!
2020年入選的這兩人組，絕對是一對最有話題的兩人組！值得球迷等待。
（全文完）
※封面照片取自：ESPN
-----------------------------------------------------------------
延伸閱讀：
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
kuchi
Schilling沒有吃禁藥吧 他是因為人品才遲遲沒被選上
Elvis
感謝你的提醒！
一貫三
「BBWAA大方接受涉禁藥疑雲的球員入選名人堂」，Mike Piazza表示：
Elvis
Mike Piazza表示：吼～怎麼躺著也眾槍（誤）欸，不是！xD
這邊認為在觀察票選年份後，Schilling、Clemens、Bonds三位仍有「2021、2022年兩年的配額」。雖然Schilling沒有禁藥問題，但是放眼2021年，如果說「除了Schilling以外」，恐怕真的沒有其他人可以超過75%門檻。
當然，外界始終不知道BBWAA，他們究竟是否真的已經願意看到「Schilling在2021年一人入選」。
雖然一人入選在歷史上也很常發生，（最近一次就是2012年的Barry Larkin，更之前，2010、2008年都發生過。）但是事實上，人數越多焦點必然會模糊，相對的，人數越少（一人入選），能獲得媒體報導的曝光度就會拉抬許多（如同文章所說的「獨家獲選」，就是這個意思）。
除了票選對象是Schilling所引發的討論之外，由於事件都是環環相扣，還有一點不得不提出來討論 – 就是本文頭條「2020年名人堂入駐儀式將與2021年合併舉辦」。
2021年，Schilling不會入選的最大原因有可能是因為Jeter。
名人堂已經宣布：2021年入選的名人堂球員，將會和2020年入選的一同舉行入駐儀式。其他媒體可能覺得還好，但是紐約媒體真的會無法接受Schilling和Jeter「比肩入選，比肩站在舞台上」。
在這樣的論述下，BBWAA有很大的機率，不會同意讓Schilling在2021年超過75%（這邊傾向與2020年持平）。
當然，並不是否定Schilling不值得在2021年入選名人堂。只是退休後，入選名人堂這種歷史性的球涯榮譽，「這些球星的入駐儀式，就是他們退休後，最耀眼的棒球舞台」。
名譽越重，承擔的就會越重，有投票權的BBWAA，需要顧慮的事情太多了。
BBWAA到底會如何決定，真的很期待。