2020/04/25

用野村筆記試分析中職為什麼打高投低-以朱育賢為例

今(24)日樂天朱育賢又敲出全壘打,其實他今年某一場打陳韻文那球我就印象很深刻,因為統一這對投捕搭檔在那次對決中已經投了不少滑球給朱育賢,不管多差的打者在看到那麼多同樣位置的球路,要沒有反應是不可能的,更何況是中華職棒全壘打王朱育賢。這裡就嘗試著用野村克也生前著作《野村筆記》去分析中華職棒打高投低的原因。

作者:雷爺

請繼續往下閱讀

今(24)日樂天朱育賢又敲出全壘打,其實他今年某一場打陳韻文那球我就印象很深刻,因為統一這對投捕搭檔在那次對決中已經投了不少滑球給朱育賢,不管多差的打者在看到那麼多同樣位置的球路,要沒有反應是不可能的,更何況是中華職棒全壘打王朱育賢。

無獨有偶,4月17日林立砲轟羅國華的球路,也是已經投到爛的變化球,而且進壘角度完全一樣。最近的一場比賽,朱育賢砲轟江辰晏,進壘角度也是強打者最不會放過的內角偏高甚至紅中。我翻開其他中華職棒打者炸裂的球路,基本上大同小異,雖然球種不同,但進壘角度都一樣,都是內角偏高甚至紅中。

這裡就嘗試著用野村克也生前著作《野村筆記》去分析中華職棒打高投低的原因。

還是得回到今日這場對統一朱育賢的打席,2局上半球數是1好2壞,捕手陳重羽蹲到外角偏低,但投手江辰晏的直球跑到紅中去,被朱育賢砲轟。

外角偏低,在野村克也的棒球理論中,認為是所有投手的「原點」,是一切配球的核心。野村不管在著作或是電視講評總是不厭其煩地說,「快投倒的時候就走外角低」。

野村克也把打者不擅長揮擊的球路分成4種:

1.外角偏低的直球

2.低的變化球

3.特殊球種(蝴蝶球或指叉球之類的)

4.內角的快速球或是有微小變化的變化球(這應該是指二縫線)

 

野村克也甚至指出,在1好1壞到2好1壞的球數落後時,打者會無意識的鎖定內角或外角的變化球。這個時候外角偏低就很重要,會讓打者出現揮擊上的死角,進而取得三振。

像3的情況就是各個大投手的必勝球路,像上原浩治的指叉球之類的,不過現在中職似乎沒有這種類型的投手,硬要說的話,富邦羅力比較有必勝球路(這也許是羅力這幾年就算球速下滑還是可以稱霸中職的原因)。

因此在這個理論下,我們回去看朱育賢今日首個打席,就很明顯可以看出投手控球不佳,沒辦法以高階配球去對付打者。

甚至第2個滿貫全壘打的打席,球數是1好1壞,捕手陳重羽依舊要求外角偏低的曲球(如果不是暗號看錯的話),但卻跑到內角偏高去被敲成全壘打。

因此今天兩個打席,很難看出統一的投手是否能夠因應高階的配球,也有可能是前幾場被朱育賢轟怕,出現「恐朱症」,心理上不想投紅中,但身體卻很誠實地往那個地方丟去,這就是在日本職棒很常說的「威壓感」。

朱育賢到目前的7支全壘打,全部都是拿統一開刀。其中首轟對統一老將潘威倫第一球內角偏高的球路就出手,接下來不管直球,變化球;不管陳韻文或是劉軒荅都難逃朱育賢的棒下。

這讓我回去看了中信兄弟軍廖乙忠本季初登板,和其他投手不同,廖乙忠在那場對樂天的比賽中就利用野村克也所說的打者不擅長球種1和2,外角偏低和偏低的變化球,唯一被朱育賢敲出安打是偏低的直球,還K掉他3次。基本上樂天打線除了朱育賢以外,還有其他像林泓育、陳俊秀和林立等優秀打者,板凳上也有廖健富這種虎視眈眈。那場比賽就算林泓育和陳俊秀2人敲了6支安打,全場樂天也只得3分,和前幾戰砲聲隆隆不同。因此我們可以得出一個結論,只要封鎖住朱育賢,就能讓樂天打線失去機能。順帶一提,那一戰兄弟的先發捕手是高宇杰。

講完配球,打者分析方面。野村克也把打者分成4個類型:

A.直球に重点を置きながら変化球にも対応しようとする

以直球為重點,也能對應變化球

B.内角か外角、打つコースを決める

以內角和外角作為揮擊球路

C.右翼方向か左翼方向か、打つ方向を決める

右邊和左邊,以揮撃方向決定

D.球種にヤマを張る

猜球種打

 

直白一點,A型打者就是天才,任何球種都能夠對應。野村克也不只一次在書中指出鈴木一朗和松井秀喜是A型打者。

剛剛與同業討論,一開始也認為朱育賢是A型,但仔細看了他的幾個打席,我發現他最近似乎比較像B型。野村克也的書中指出,B型的打者是「強打者狀況好的型態」,會給投捕一種「投這個球路過來會被我打喔」的感覺,尤其左打者的B型打者最常出現往右邊拉打的情況。不過,D型打者會在狀況不同,而進化成B型或是C型,但A型打者就一直是A型。(1:39修改)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們