2020/05/16

【新秀首年驗收】Cam Reddish:曾經的杜克三王,新秀年和模板 PG 差多少?

對老鷹隊來說,用第10順位選來的杜克三王(之一),最後結果可能不是大好,就是從一開始就走向崩壞。

請繼續往下閱讀

境鏡靜

老鷹的第十順位本來就是抽福袋的概念啊,長出來成為稱職先發就算賺到了,可以當好用的替補綠葉也沒虧啊,目前看起來是不會虧啦.

老鷹在2019年選秀時做了一些微妙的操作,最終得到了兩名側翼De’Andre Hunter和Cam Reddish,兩人同樣都是具備防守實力,能和Trae Young搭配的側翼潛力股;差別在於Hunter更趨近即戰力,而Reddish有更高的進攻天花板。

本賽季兩名新秀都沒打出太多亮點,Hunter在一開季確實比較能適應NBA,但球季停賽後Reddish的場均10.5分、3.7籃板、1.5助攻和1.1抄截卻更加全面。Reddish也繳出不少驚艷的進攻高水準比賽,如2月底對上籃網隊三分球9投6中、轟下26分、甚至還0失誤。

Reddish的主要問題是大起大落,如此表現是否能在未來成為主力輪值,甚至是走向全能綠葉的角色?

延伸閱讀:【新秀首年驗收】De’Andre Hunter:沒有防守的 3D 大物?

 

我們對Reddish的預期

圖片來源:美聯社/達志影像

在當年ESPN的排名中,Reddish高中時是名列全國第三名的超級天賦,前兩名則分別是Zion Williamson和R.J. Barrett。Williamson大學時期表現儼然就是超級明星,Barrett也證明自己的得分天賦,反觀Reddish的身價卻未如高中時搶眼,反倒是越落越後面。

原本眾人對Reddish的期待模板是高等級的得分側翼,並帶有一些防守能力,在杜克大學的一年,球探還是對他有不錯的評價,期待成為強化版的3D側翼。專欄作家、同時也是知名訓練師Trevor Magnotti也在文章內說道:

「Reddish還是有機會成為2019梯次最傑出的前5名球員之一,他的體型、運動能力、多防守位置和射程確保他很有可能長成高等級3D側翼。即便他不會成為Klay Thompson等級的動態射手,不過他的高大身材仍替牠的未來加了不少分。只是在持球能力和垂直起跳能力不足的情況下,我不期待他能成為那種一對一的單打高手。」

Reddish的大一賽季有三項數據比較令人擔心,他的失誤(96)比助攻(70)多、三分球命中率僅有33.2%、以及僅有20%的出手來自於挑戰籃框(命中率51.2%),對一名人高手長、運動能力出色的球員來說過於偏少。

接下來Reddish必須要證明他能穩定且有效率的得分,即便在他的外線穩定度還不夠好的情況下。

 

菜鳥年繳出的表現是?

圖片來源:美聯社/達志影像

從開季到12月結束,Reddish的一切數據慘不忍睹,僅有31.2%的投籃命中率、26.1%的三分球命中率失誤次數(56)甚至壓過助攻(50)。但自從2020年開始,Reddish表現大幅提升:44.5%的命中率、39.7%的三分球命中率;雖然失誤(39)還是比助攻(36)還要多,但至少Reddish已經展現進攻火力。

依據Reddish的能力和發展,投籃命中是一件很重要的事,大學時期他的外線表現不佳,也並非有效率的得分好手,問題是僅僅2020年僅僅27場的正面樣本,和慘烈的上半季以及杜克大學不佳的表現,哪一邊才是真正的Reddish?

我們利用Kostya Medvedovsky所發明的「DARKO預測模板系統」來試著分析。這套系統能分析每一場比賽資料來探測球員真正的「天賦曲線」(True Talent,如下圖縱軸)。這套系統運用許多數據和指標來推估球員的曲線,包含逐場情境、對手、年齡、球季、休息和主客場等。這套系統有其威望和可信度,預測球員的未來發展有其準確性。

以下是Reddish的預估模板,以及和天花板(球員生涯可能達到的頂標)Paul George和(球員生涯可能達到的低標)地板Iman Shumpert在未來數年的曲線對照。

George、Shumpert、Reddish 的生涯曲線對照
圖片來源:Fansided

可以看到曲線中Reddish的起步很不理想,但反彈的幅度也很大。要先提一下DARKO預測模板系統沒有把大學時期的數據放進來,Shumpert在大學時期的外線水準大約是30%,而George則是接近40%,如果加上大學數據,會發現Shumpert的反彈幅度更大。

然而Reddish繳出35%的三分球命中率是超乎大家預期,但本季提前結束讓這一點還有懸念,目前小樣本還不足以能夠有足夠的預測,要到下一季Reddish的未來發展會比較明朗。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們