2020/05/19

中華職棒大聯盟比賽用球彈性又偏高,這次該算誰的?

除了2016年和2020年外,近年來中職比賽用球的COR大多在0.56上下,既然球團代表會議已經討論出理想的數值是0.550~0.570,就應該把COR的規範改成這個數值,而不是只列為所謂的建議值,然後規範沒有跟著修改。

作者:阿宏叔叔

請繼續往下閱讀

吳家榮

真的....廠商肯定說我照你給的規範內作..怪我?..

年少一夢

中職草創30年,再混個十幾二十年大概也就這樣子

Glacier1943

既然這樣幹嘛不玩猛一點, 拿軟式棒球來打阿, 反正沒有規格, 都是建議值嘛, 真的厲害, 不靠假球也可以讓這個聯盟變成笑話...

2016年,位於台灣的「中華職棒大聯盟」(CPBL,以下簡稱中職)比賽用球,因為彈性係數(COR,較正式術語為恢復係數)偏高,甚至有些球的COR大於規定最上限的0.580,導致全壘打滿天飛,單場平均全壘打數高達2.51支,當時不但許多場比賽得分偏高,很多場比賽打超久,也讓各隊投手幾乎都被操爆。那年,有許多打擊數據高得驚人,但隨著球的COR數據的揭發,數據於是變得缺乏說服力。雖然2016年的狀況,聯盟的說辭是COR的「平均值」符合規範,卻也讓大家了解COR需要更適當的規範。

後來,中職在2017年的球團代表會議中,「建議」日後比賽球COR數值以0.550~0.570為佳,彈力球的狀況終於獲得改善。

今年,中職的單場平均全壘打數再度高得驚人,突破了2016年的單場2.51發,目前為止,平均每場全壘打數創下了2.69支的新高,許多人不禁想到2016年的彈力球事件,很多朋友心裡面都有這樣的疑問:「球的彈性是不是又偏高了?」。

終於,今年中職比賽用球的檢測結果出爐了,兩次檢測得到的COR分別是0.574以及0.571,都是比較接近規範上限的數值。

中職官網對於這樣的結果給了兩個結論:

一、兩次結果皆符合中華職棒恢復係數所規範之0.540~0.580。

二、2017年中華職棒球團代表會議建議數值為0.550~0.570,因此本次檢測數值仍屬偏高,加上開季以來打高投低狀況引發各界關注,本聯盟已要求廠商立即改善,並將持續追蹤檢測。

看了以上兩點,相信聰明的朋友已經看出問題所在,上面兩點基本上是互相矛盾的,既符合規範,又要求廠商改善,這是什麼道理?

廠商提供的球,其COR數值符合規範的0.540~0.580,但是,聯盟想要0.550~0.570,所以要求廠商立即改善。如果您是廠商,請問您會怎麼做?

如果阿宏叔叔是華櫻的老闆,這個時候應該會準備跟中職「相告」,因為我做的球明明符合聯盟的規範,既然如此,中職現在出事了,應該怪自己規範不周延,而不是推給廠商。

「按照規範」這是很多商業行為的基本精神,所以中職在這一點顯然站不住腳。

2017年球團代表會議,當時提出對比賽用球COR「建議數值」為0.550~0.570,所謂建議數值到底什麼意思?似乎什麼都不是。

一個體重超重的人,知道自己的體重理想值,卻完全不減肥,不運動、照樣暴飲暴食,體重的問題就無法解決。

除了2016年和2020年外,近年來中職比賽用球的COR大多在0.56上下,既然球團代表會議已經討論出理想的數值是0.550~0.570,就應該把COR的規範改成這個數值,而不是只列為所謂的建議值,然後規範沒有跟著修改。

因此,球的彈性偏高卻符合規範,理想的COR數值只是「建議」,而不是將理想數值改成新的規範,現在中職希望廠商改善,但是自己卻沒有把規範改好,恐難辭將一切責任甩鍋與廠商之嫌。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們