2020/05/23

限制洋將身高 SBL新規則的為與不為

不論有傳言的新聯賽是否會出現,籃協本週召開SBL第18季第一次球團會議,最重要的決策就是UBA外籍生投入選秀、以及新球季的洋將規範,但在這「單洋將、身高203公分為限」的規定之後,其實還有更多議題值得討論。

作者:小鐵

請繼續往下閱讀

Melody Huang

取消上下半季值得肯定,不然實在無法想像中職的龍鷹爭霸會在籃球場上重演……

小鐵

應該說,已經有中職的前例在先,就算龍鷹各自拿到半季冠軍的情況也有解套方案(例如中職方案是全年勝率最高者和勝率較低的半季冠軍先打挑戰賽),但籃協當初擺明就不考慮這個方案讓我蠻傻眼。

我怕的是不管什麼賽制,籃協都沒有謹慎考慮各種問題與各種可能出現的bug,起了開頭卻不願做到最好,這才是過去籃協一直讓我們沒信心的原因。

魂燃燒

事實上我覺得整個聯盟幾乎是在開倒車,尤其洋將這塊根本是大開倒車,雖說是給本土球員機會,但說難聽一點跟本是球團想省錢,然後犧牲球賽的精彩度跟本土球員因比賽強度提升而技術提升這根本是惡性循環,而且也有例子給籃協看看當時中職的興農牛全本土化,結果本土球員非但沒提升還因為頻繁出賽而受傷,結果搞到整支球隊戰績跟票房不佳最後轉賣,與其這樣不如今年打完就解散退回甲組,讓有心的企業來組新的職業聯賽

小鐵

從過去幾年的角度悲觀來看,的確可以想像就像九太、璞園在上下半季的制度下使用了整個半季的單洋將,很難不讓人認為其實就是想省錢,因為說「給本土球員機會」實際上也沒練出什麼人。

實際上,如果各隊真的有想過要為了整體球隊發展、本土球員的磨練來看,就算是過去沒有洋將身高限制的年代,也不應該找來Bhullar這種巨獸洋將,說穿了就是因為擺這種巨獸,教練就可以擺爛想著怎麼球給巨獸就好。

我認為洋將身高限制,是強迫這些球團不要找這種巨獸,惡法亦法,203這個數字可能人有點吃驚,但我文中有寫,200-203這個範圍,其實有非常多類型的洋將可以找,若球團真心希望幫助整個聯賽或是本土球員,這個規定並不會造成什麼負面影響。

只是,規定本身或許不是壞事,但在台灣,總是會有人把規定玩壞,這就不好了。

儘管近年在各界評價中,SBL可能再次淪為台灣球迷嘲諷的對象,但為了避免去年的狀況重演,SBL第18季的球團會議在第17季總冠軍賽結束後三週舉行,固然許多議題都只是開端,但明確的方向有三:一是下個球季的賽制勢必會改變,不再進行第17季的上下半季賽制。二是去年曾討論過但不了了之的UBA外籍生,將確定納入SBL選秀會。三是過去兩季採取的雙洋將模式,將在第18季取消,改回單洋將規定外,洋將身高也限制在203公分。

 

賽制尚在未定之天、籃協也依舊需要評估,暫且不談,從外籍生選秀和洋將限制,如果一切照正面方向走,至少可以看見SBL乃至於台灣籃球對於外籍助力、甚至歸化球員的簡單方向。

 

根據決議的外籍生選秀規定,在UBA打滿三年、即可取得外籍生選秀資格,依照目前的人選,就是今年從健行科大畢業的石博恩(Brendon Smart)、中州科大畢業的斑霸(Sarr Cheikh Ahmadou Bamba)和台灣師大畢業的容毅燊,但是籃協又附加具備歸化意向這個條件後,本籍中國澳門、來台最大目標是考取教師資格返回澳門就業的容毅燊,主客觀看來完全不可能選擇歸化台灣,因此目前看來投入選秀的可能性很低。

健行科大石博恩(圖片來源:運動視界特約攝影沙拉

籃協規定中,挑選外籍生以一隊一人為限,若又加上歸化意向的但書,可以想像是希望比照日本模式,先從許多原本層級並非那麼高、但有意在年輕時與台灣磨合的外籍球員下手,但前提還是體育署與籃協並非希望歸化僅限一人,而是能準備許多備案,才能讓這個本意得到正面成效。短期看來,今年最多可能就兩人參加,明年也只會多一個聶歐瑪(Omar Niang),所以併入本土球員一起選秀,才不至於讓一個墊底球隊卻能同時享有本土、外籍生兩個選秀狀元的絕對優勢出現。

 

再來是單洋將身高限制,從SBL第四季採納洋將制度以來,就歷經多次洋將條件的修正,先是第四到第六季限制單洋將身高在200公分以下,接著是第七到第八季新增洋將月薪10000美元以下的規定,第九季將身高限制提升到205公分,第十一開始則是取消身高與薪資限制,直到第十六季決議使用雙洋將後,規定雙洋將身高總和405公分、月薪總和不超過30000美元的限制,第十七季再修正為雙洋將身高總和400公分、月薪總和25000美元。第十八季的新規定則是單洋將、身高203公分以下、月薪12000美元。

 

歸化球員的尋找原本就有兩個方向,一個是相關單位自行提出人選、在世界各地選才,一個是本國聯賽內配合得宜的洋將,若籃協依舊有前者的概念,由特定人選專門選才,那大可不必在乎是否於本國聯賽能找到適合的歸化對象,但根據近年的案例,目前這條路看起來完全沒有進展,也就是說籃協幾乎把歸化的希望都放在能打SBL的洋將、或是近年開始的UBA外籍大專生,根據現有規定,SBL洋將身高將在203公分以下,等於如果要得到超過203公分的歸化球員,只能期待外籍生了。

(圖片來源:籃協提供)

203這個數字,的確容易造成國內許多球迷的迷思,畢竟就連台灣本土長人可能也有200公分上下的身材,新生代如譚傑龍、曾祥鈞、林正等未來長人都已有203公分以上,而在許多人的認知內,203公分大約美規6呎8吋,90年代知名球星Grant Hill、Scottie Pippen都是這個高度,但他們的位置是鋒衛搖擺人,近代知名、主打側翼的LeBron James、Kevin Durant更都在203公分以上,很容易給人一種「203公分就只是側翼身高」的錯覺。

 

但一來這些球星都是在所屬位置身材條件出色的人,二來以往NBA都是穿鞋量身高,本季採裸足測量後,如原本有「小KD」之稱的Brandon Ingram就「縮水」至200公分,而已是NBA知名禁區球員的Kevin Love只測得203公分,可以得到的資訊是,203公分這個限制,雖然看起來好像是美國側翼球員的身材,但其實也可以找到禁區球員,如果連已經篩選過的NBA都不乏這個身高的「禁區球員」,更不用說許多能力次一級、實際上也是各國歸化大宗的人才庫內,203公分絕對不會沒有人選,別的不說,光是去年代表菲律賓隊來台打瓊斯盃的Eugene Phelps和Renaldo Balkman,絕對就符合203公分的身材限制。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們