請繼續往下閱讀

《舊將何在?》猶他爵士—生不逢時的Mr.Everything:Andrei Kirilenko

環顧Kirilenko的爵士生涯,確實除了『生不逢時』外,很難再找到更貼切的字眼。年輕足夠堪任前,未能趕上Malone與Stockton的全盛期;自己的巔峰期,又遇到球隊陸續補進新人打造新體系打讓出主力,著實令人惋惜。但倘若身處現代,這位無比契合當代小球球風的昔年Mr.Everything,是否會是另一番氣象呢?

作者:monmo

siltechhsu

很好的一篇文章!
看完會覺得AK47真有生不逢時的遺憾, 好一句"歷史沒有如果"啊.......

佳偉

爵士隊真的是一支生不逢時的球隊!

*走過當年的爵士迷都知道,尤其在Sloan的體系裡,特別Deron是個在當時NBA都數一數二的頂尖控衛,Kirilenko實難創造堪比擬的助攻數,但說到傳球策應的創意與神妙,AK47甚至更勝一籌,瞧瞧他在國際賽傳出的這絕妙好球!倘若在更能接納控球前鋒的當代,助攻數想必還能再增加不少呀

從Sloan的觀點,這般調度無可厚非,確實在那個年代,Deron、Boozer甚至Okur都更適合扮演主力。可是到了當代,情況或許將大不相同:當代在小球風潮下,各位置間的分野比以往益趨模糊,控衛往往大幅降低控球組織比例,卻負責更多的接球投射與無球跑動,如Jokic也成了實質上運轉球隊進攻的控球中鋒,大個子甚至強壯的禁區球員逐漸失寵,兼具機動性與高度、更適合無差別換防的不三不四前鋒成為王道。以上種種,不就都正合Kirilenko的意?

*再來欣賞另一場AK47的全能代表作,對灰狼打出極為接近大四喜的"大四八"!

很多人會因此提到的一個比較例子,就是Draymond Green。同樣主打全能,三分投射與外線半斤八兩的平庸、罰球更差,進攻輸出更少,更甚者以他的身高在10-15年前,恐怕難以被用於先發(怕在禁區被打點),可換個時代,他卻靠著主打控球前鋒,以及超符合當代無限換防與輪轉防守顯學的防守型態,出任勇士主力,贏得兩屆最佳防守球員,並多次獲選全明星。

那麼想像一下,換成Kirilenko在當代打球,會有多如魚得水?筆者並無意比較Green與Kirilenko孰強孰弱,Green在NBA迄今累積的成績無疑更勝Kirilenko,但你應該也不認為換成Green帶領俄羅斯打歐錦賽,也有能力擊敗Gasol兄弟奪冠,更貼切的說法是兩人各擅勝場:Green在對抗性與籃板上,追逐後場的盯人防守,運球能力以及延伸的Playmaker屬性,該都略勝Kirilenko;但後者的得分能力,抄截與阻攻能力,以及協防覆蓋範圍都更勝一籌,也是不爭的事實,6’9的身材(Green僅6'6),甚至更貼切當代大部分球隊,期望的四號(亦或者一大四小陣的五號位)尺寸。

*關於AK47與Green的比較,可絕非空穴來風,幾年前美國Reddit論壇早就有人發文討論,結論確實也是兩人雖有部分強項差異,整體而言的確有其相似之處,並也提到當年AK47受到的體系壓抑

若果Kirilenko身處當代,或者他會搖身一變,成為各大主打小球隊伍夢寐以求的大前鋒。想像如果他是勇士的一員,會如何如魚得水?不再需要負責噩夢般的投射任務,可以開心出任最能發揮的大前鋒,遊走於高低位間宛如小一號Jokic,透過有無球與妙傳的切換,一方面牽制籃下防守(除了空手切與面框,他亦有背框單打能力,只是爵士少有機會讓他打),一方面為浪花兄弟傳導策應,助攻與籃板數據都可望提升,6’9+長手長腳+快速機動力+優秀的抄截與阻攻,更儼然是當代理想防守者的典範,除了同樣能從一號位守到五號位,更且提供無所不在的協防。在勇士體系中,Green亦曾完成過一次5 x 5,換成諸項數據更全面發展的Kirienko?打破Olajuwan六次5x5的歷史紀錄,或將只是時間問題。

*上面看到AK47直接在國際賽頂到7呎的Paul Gasol,現在再來看看都已是生涯末期籃網隊的他,依舊能在一波攻防中,從內守到外,從1號守到5號位

當然,老話一句,歷史沒有如果,可窺望時間長流下的不同球風演變,有憑有據地想像某個當年諸多遺憾的球員,換個時空可能成就大不同,不啻是種看球樂趣。就期望新世代能否很快出現另一個相似Kirilenko的球員,來驗證這般猜想囉!

延伸閱讀:

《舊將何在?》猶他爵士—籃球界的美式足球員:Matt Harpring
《舊將何在?》猶他爵士—從驕子到孽子:Deron Williams
季末美國NBA朝聖巡禮(2)湖人VS爵士-Kobe鹽湖城最終戰!
AK47的下一步,俄羅斯籃協主席之路!
爵士又一傳奇,影片登場!-冷面笑匠教皇Sloan

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們