2020/06/01

金控大戰詹子賢最後的跑壘,他的態度有問題嗎?

昨天金控大戰九局上,蘇緯達先二壘安打上壘,下一棒張志豪深遠飛球推進跑者到三壘。接著,詹子賢在兩好兩壞之後,揮空一顆130公里的指叉球,但是林宥穎沒有確實接捕,這一球落到後面。

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

fb - Howard Tseng

四個字形容..“令人鼻酸”...球漏那麼遠,你又不是什麼噸位大的球員,這個該形成的不死三振,竟然跑不到,國內球員的跑壘精神到底要被講幾次??以前看中職一個簡單的play可以搞失誤可以打不好跑不好,恕我直言:第一個一定想到是不是假球?現在整個環境已經變好,還發生不該出現的低級失誤,我已經不會往假球想,我現在想的是球員根本沒在用心打球,耍帥,打完國際賽都很會講..覺得人外有人,自己要學的還很多,春訓期間我會多努力加強,球季開打後繼續保持死樣子,這就是現在的球員打球態度..

米斯特 ‧ 古德

所以你沒看這篇的內文對吧??

fb - Howard Tseng

比賽看了,內文也看了,我就是針對這個play發言,其實他有沒有上壘對戰局影響不大啦!!但我就是覺得跑壘態度還需改進

Kenlove

沒有象了,只有五亞灰

達爾文的冰原狼

當然比爛是不太好,但是七折至少每場的用球數都控制得不錯,教練很少讓他投超過20球,上場時機也幾乎都是3分差以內。出賽頻率當然是可以檢討,但這幾乎是中職四隊都有的軟肋,至少在高頻率出賽下我覺得教練有盡可能減輕他的負擔了。

至於出賽數跟他一樣的軒荅呢...就說一個數據,他昨天可是投了43球...

一貫三

我們懷念劉軒荅的手臂(不是),我也覺得劉軒荅出賽太多了,去年已經太過操勞,今年又這樣,好好一個劉軒荅就......

便當

我也認為他跑壘沒問題, 但問題是前一個動作有點問題; 2好球之後, 一壘是空的, 提早落地然後揮空之後, 不論他是否因慣性動作轉了一圈, 個人認為, 他應該還是需要"直覺性"的往一壘跑, 因為那個球不論落地後直接被捕手接到, 或捕手沒接到, 都是不死三振, 跑者可以往一壘跑的, 詹對那個球的"失誤"我認為是這個動作, 而不是之後的跑壘。簡單來說, 不會想苛責他, 但細節是他可以做得更好的。

andyhunag

子賢的個性有浪漫 但這也成為他最要命的缺點 有時候出包就是一個大包 他算是比較需要有人盯他的類型 至於昨天的跑壘.....我認為他第一時間有認真跑一定可以上壘 這不是態度問題 而是對比賽的執著性 至少讓人家感覺有很想贏這場比賽 總而言之我不會苛責子賢 但希望他可以加強對比賽的解讀能力 今年對子賢來說是個關鍵的一年

佳偉

其實,好想聽聽中信教練對於這球的看法!
因為........球員不用對我們負責!
再者,我們沒有人在現場身歷其境看到第一手的反應。

球員辛苦了!

fb - 林威亞

其實中職很多球員的失誤、戰術執行失敗或者動作的小瑕疵都是基本動作或觀念有問題,但每次發生問題以後大家都習慣攻擊球員,教練的功能好像就只負責按下按鈕指令,然後當人形立牌。舉這次詹仔的例子在一壘空著的情況之下,揮空三振就該有往一壘跑的準備,而不是看到捕手漏球才開始起步,看看MLB的選手很多都已經把這動作做得很自然了,台灣的教練卻很少會提醒。

SCKTDG

在身體健康允許的情況下, 打者只要將球打出去, 就應該要奮力往一壘衝刺, 機器都會出錯, 何況是人在守備

選手願意增加本身就有擁有之外的觀念與技巧, 只會讓自己更好

Rex_Hsiao

看詹踏上一壘壘包那個衝刺跨步,跑壘態度是絕對沒有問題的,至於挖地瓜的球揮了大空棒專了一圈,頓了半秒,再全力衝刺,其實無可厚非....每個人敏銳度以及觀察度都不同,真要講跑壘態度...我心中第一名是"林益全"!!!

境鏡靜

我想只是因為球隊輸球,球迷心情需要一個出口,

我真的不明白,為何那麼多球迷,要把輸球的不滿與情緒發在某一個球員身上.
自己為自己負責,很難嗎?那是否在現實生活中,職場不順回來就發洩在另一半或是子女身上,或是牽拖給同事.
弄到最後,人生會變這樣好像都是別人造成的,殊不知最大的問題就是自己.

Chaohong Cheng

若以結果論來看,詹子賢這個play確實不算是最影響戰局的play。因為下一棒周思齊後面打了個一壘有人的話十之八九會變成標準雙殺打的二壘滾地球,以結果論來看詹子賢就算當時有上一壘,到周思齊那棒也很可能變成雙殺結束比賽。

但棒球有時候用結果論來推論比賽又不一定成立,因為光是上場打擊時出局數是一出局還是兩出局,以及˙打擊時壘上有沒有人,都有可能會讓後面打者上場打擊時的心態產生微妙變化。如果後面接著打擊的周思齊上場時,場上不是兩出局壘上沒人,而是一出局一壘有人,這時他上場打擊時心態會不會有差異?相信沒人敢說沒有吧!而這個心態上的差異,有沒有可能讓周思齊當時最後打擊結果產生改變?相信沒人敢說絕對不會吧!若以這角度觀之,你要說詹子賢這個play不影響戰局嗎?這好像又沒人敢說沒有影響了吧。

但以這角度來看,其實棒球場上沒有一個play是不影響戰局的。詹子賢的這個play是如此,兄弟這場比賽教練團在第七局決定讓用球數接近爆表的米蘭達續投結果被攻下超前分也是如此,兄弟後面換蔡其哲接替米蘭達結果竟然被林宥穎打了兩分全壘打也是如此...。總之,任何一場比賽的輸贏,都是場上所有play累積起來共同決定的。所以我也覺得,詹子賢這個play,要檢討他的跑壘到底有沒有問題當然是OK的,但要因此把這場比賽輸球的責任全推到他身上,那就真的是太過言重了。

昨天金控大戰九局上,蘇緯達先二壘安打上壘,下一棒張志豪深遠飛球推進跑者到三壘。接著,詹子賢在兩好兩壞之後,揮空一顆130公里的指叉球,但是林宥穎沒有確實接捕,這一球落到後面。

 

一般來說,我們會覺得這球是不是要變成不死三振,但是,林宥穎很快地衝到後面把球撿起來,傳向一壘,還是完成了封殺。陳鴻文很快收拾掉下一棒的周思齊,富邦收下這場比賽的勝利。當然,詹子賢這個跑壘馬上就成為檢討的對象。

影片來源:中華職棒CPBL

 

如果你要問我他這次跑壘有沒有問題,我會很直接回答,我認為沒有任何問題。

 

首先是起跑時間點問題,他揮棒之後轉了一圈,從影片看來揮棒落空大概是38秒的事,轉頭發現球落到後面的時候是39秒左右,大概過了0.1-0.2秒開始起跑。你如果要說他楞了一下才開始跑,那我也沒有什麼辦法,但我會認為他幾乎已經在看到的同時開始起跑。

 

接著是跑速,上段提到,大概是39秒多一點接近40秒的時候起跑,大約是44秒的時候跑到。這數據可能不是很精確,但如果算久一點直接算五秒,以中職右打的水準,也並不算太慢。畢竟,MLB右打的平均水準是4.3秒,那最慢的也有像Brian McCann那樣5秒多的,而且這個五秒還是在他原本沒有準備跑壘的狀況下,直接開始加速跑壘跑出來的。

 

所以我認為,要指責他跑壘熊庹散漫有失公允。這個play與其說他跑壘態度不佳,不如稱讚林宥穎處理得很快,沒有因為球漏到後面就覺得詹子賢穩上壘,還是馬上衝過去撿球傳向一壘,而且傳一壘傳得很準。

 

詹子賢這個play會被放大成這樣,我想只是因為球隊輸球,球迷心情需要一個出口,剛好眼前就有一個很適合拿來發洩的對象,所以他就變成眾矢之的。

 

至於昨天輸球的主因,詹子賢這個play前面已經談完,真的沒什麼大不了。而且就算詹子賢真的上壘好了,接下來輪到的是周思齊跟林書逸,周思齊對戰陳鴻文生涯9打數1安打,林書逸是11打數3安打,想來也是凶多吉少。

影片來源:中華職棒CPBL

 

我要很認真地跟各位讀者說,無論你是不是象迷,真的沒必要因為一個play就指責一個選手態度散漫,甚至希望下一場教練懲罰性地把他放在板凳上。另外,我真的不覺得兄弟的打線有強到可以讓一棒詹子賢還可以贏下比賽……

 

我也認為,身為一個球迷,不應該有事沒事把職業選手的「態度」掛在嘴邊。怎樣算好的態度?恰恰2008年對韓國落後8分頭部撲壘就是好的態度嗎?可是他如果跟陽岱鋼一樣,撲壘撲到受傷呢?事實上撲壘也的確會增加受傷風險,所以這樣值得嗎?

 

而再拿很多人會掛在嘴邊的應該衝刺到一壘來說好了,恰恰職棒生涯後期經常被酸是慢跑王,也是為了不要在跑壘的時候過度消耗,可以打久一點。我們也的確時常看到,很多人為了多搶一個壘,反而受傷,甚至賠上了職業生涯。那這樣值得嗎?

我過了12年,還是希望王建民沒有全力衝刺回本壘

影片來源

 

又或者是像2013經典賽陽耀勳那樣,帶傷上陣硬投。他的「態度」肯定很好,可是這樣做真的對球隊好嗎?帶傷上陣硬投或硬打,你可能投不好或是打不好,不如主動休息,這樣對團隊而言,才是更好的「態度」。

 

還有,也經常看到許多球迷,稱讚某某人態度很好,所以應該給他機會讓他上場。那因此被換掉的人呢?他的態度就不好嗎?還是是說,沒有被換上場,在溫板凳的人,通通都是態度不夠好?要想,一個球員能進入職棒,而且能站上場打擊或是守備,他應當就有面對他職業的敬業態度,才能站在那裡。他是因為打得好才有上場機會,而不是虛無縹緲的態度。

 

如果一個球員表現不好,或是被換下場,就說他態度有問題。那你會希望你的老闆或上司,在你工作表現不好的時候,指責你是不是沒努力嗎?如果不會的話,那對職業球員也應該採一樣的標準看待。

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們