2020/06/01

金控大戰詹子賢最後的跑壘,他的態度有問題嗎?

昨天金控大戰九局上,蘇緯達先二壘安打上壘,下一棒張志豪深遠飛球推進跑者到三壘。接著,詹子賢在兩好兩壞之後,揮空一顆130公里的指叉球,但是林宥穎沒有確實接捕,這一球落到後面。

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

昨天金控大戰九局上,蘇緯達先二壘安打上壘,下一棒張志豪深遠飛球推進跑者到三壘。接著,詹子賢在兩好兩壞之後,揮空一顆130公里的指叉球,但是林宥穎沒有確實接捕,這一球落到後面。

 

一般來說,我們會覺得這球是不是要變成不死三振,但是,林宥穎很快地衝到後面把球撿起來,傳向一壘,還是完成了封殺。陳鴻文很快收拾掉下一棒的周思齊,富邦收下這場比賽的勝利。當然,詹子賢這個跑壘馬上就成為檢討的對象。

影片來源:中華職棒CPBL

 

如果你要問我他這次跑壘有沒有問題,我會很直接回答,我認為沒有任何問題。

 

首先是起跑時間點問題,他揮棒之後轉了一圈,從影片看來揮棒落空大概是38秒的事,轉頭發現球落到後面的時候是39秒左右,大概過了0.1-0.2秒開始起跑。你如果要說他楞了一下才開始跑,那我也沒有什麼辦法,但我會認為他幾乎已經在看到的同時開始起跑。

 

接著是跑速,上段提到,大概是39秒多一點接近40秒的時候起跑,大約是44秒的時候跑到。這數據可能不是很精確,但如果算久一點直接算五秒,以中職右打的水準,也並不算太慢。畢竟,MLB右打的平均水準是4.3秒,那最慢的也有像Brian McCann那樣5秒多的,而且這個五秒還是在他原本沒有準備跑壘的狀況下,直接開始加速跑壘跑出來的。

 

所以我認為,要指責他跑壘熊庹散漫有失公允。這個play與其說他跑壘態度不佳,不如稱讚林宥穎處理得很快,沒有因為球漏到後面就覺得詹子賢穩上壘,還是馬上衝過去撿球傳向一壘,而且傳一壘傳得很準。

 

詹子賢這個play會被放大成這樣,我想只是因為球隊輸球,球迷心情需要一個出口,剛好眼前就有一個很適合拿來發洩的對象,所以他就變成眾矢之的。

 

至於昨天輸球的主因,詹子賢這個play前面已經談完,真的沒什麼大不了。而且就算詹子賢真的上壘好了,接下來輪到的是周思齊跟林書逸,周思齊對戰陳鴻文生涯9打數1安打,林書逸是11打數3安打,想來也是凶多吉少。

影片來源:中華職棒CPBL

 

我要很認真地跟各位讀者說,無論你是不是象迷,真的沒必要因為一個play就指責一個選手態度散漫,甚至希望下一場教練懲罰性地把他放在板凳上。另外,我真的不覺得兄弟的打線有強到可以讓一棒詹子賢還可以贏下比賽……

 

我也認為,身為一個球迷,不應該有事沒事把職業選手的「態度」掛在嘴邊。怎樣算好的態度?恰恰2008年對韓國落後8分頭部撲壘就是好的態度嗎?可是他如果跟陽岱鋼一樣,撲壘撲到受傷呢?事實上撲壘也的確會增加受傷風險,所以這樣值得嗎?

 

而再拿很多人會掛在嘴邊的應該衝刺到一壘來說好了,恰恰職棒生涯後期經常被酸是慢跑王,也是為了不要在跑壘的時候過度消耗,可以打久一點。我們也的確時常看到,很多人為了多搶一個壘,反而受傷,甚至賠上了職業生涯。那這樣值得嗎?

我過了12年,還是希望王建民沒有全力衝刺回本壘

影片來源

 

又或者是像2013經典賽陽耀勳那樣,帶傷上陣硬投。他的「態度」肯定很好,可是這樣做真的對球隊好嗎?帶傷上陣硬投或硬打,你可能投不好或是打不好,不如主動休息,這樣對團隊而言,才是更好的「態度」。

 

還有,也經常看到許多球迷,稱讚某某人態度很好,所以應該給他機會讓他上場。那因此被換掉的人呢?他的態度就不好嗎?還是是說,沒有被換上場,在溫板凳的人,通通都是態度不夠好?要想,一個球員能進入職棒,而且能站上場打擊或是守備,他應當就有面對他職業的敬業態度,才能站在那裡。他是因為打得好才有上場機會,而不是虛無縹緲的態度。

 

如果一個球員表現不好,或是被換下場,就說他態度有問題。那你會希望你的老闆或上司,在你工作表現不好的時候,指責你是不是沒努力嗎?如果不會的話,那對職業球員也應該採一樣的標準看待。

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們