2020/06/08

詹子賢之前到底怎麼了?論我們對第四棒的想像

4月26日大師兄跑壘受傷,下一場比賽詹子賢接下四棒重擔,接下來直到5月24日,接近一個月,16場比賽的時間他都是打第四棒,這段時間他打擊三圍是.250/.362/.268,嗯,除了上壘率維持水準外,其他的確非常糟糕,所以他出了什麼問題?

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

SAM803

兄弟其實還有一個完全狀態就是一個蛋哥的TTO型打者,但前提是他要能在一軍不要想太多放開來打。
這個人就是許基宏,選球最好的時候是噁心的15,只要找回攻擊熱區的contact以及"自信",我還是相信他會是中信再恰恰及智勝後最適合扛第四棒的人選。

SAM803

說真的,當他打率回到3成左右站上球場時,我相信對手球迷雖然嘴硬酸他一壘巨砲,他每次揮擊到球的威壓感誰不是起雞皮疙瘩

一貫三

即使以生涯來看,許基宏的選球也還是非常好,他的contact以TTO打者的標準而言,也算是很不錯的

蔡忠憲

其實有看這周兄弟的比賽,就會發現許基宏的打擊有開始適應一軍的賽事,有一個打席,在他擊出的瞬間你會覺得相當流暢,看了很舒服

SAM803

@蔡忠憲 基宏其實大家相信他實力的就會說真的要給他足夠的PA建立自信,打順了就會回饋成績看的到,只是教練有戰績壓力,球迷也很多數據迷,沒時間等他找回感覺,所以被罵超慘,希望基宏可以越來越好

hsinhua

我還是覺得要讓詹子賢去打啦,
年輕一輩只有他適合,
張志豪今年攻擊策略是有點轉變,
但過往的攻擊型態似乎不適合四棒
中信兄弟不像樂天有林泓育、陳俊秀那樣穩定輸出的打者, 攻擊力感覺才沒那麼有威脅性

Chaohong Cheng

其實我個人不太喜歡對於先發九棒有著類似第一棒就是要「上壘率最高的打者」,第二棒就是要「能推進壘上跑者的助攻型打者」,第三四五棒就一定要是「打擊率高且具備一棒把壘上跑者全掃回來的長打力的打者」這種刻板印象。因為這種對於先發九棒打者功能性的刻板印象,其實也只有第一局能真正適用。但從第二局起,首位打者就不一定仍是第一棒,假設這局第一個上場的打者是第八棒,那麼這局需要負起類似中心打者那樣任務的就會變成第二棒了,如果第二棒這時仍然還覺得自己只要會負責助攻推進,甚至上場了也還是這樣打,那麼這局的攻勢豈不就沒指望了?

所以我是覺得,一個好打者真正應有的心態,說白了就應該像是當年陳金鋒旅美期間他的打擊教教他的「球來就打」那樣,不論自己現在被排到第幾棒,都要當自己只是一個跟其他棒次沒什麼差異的打者那樣球來就打,至於該怎麼打就純粹只依現在場上實際狀況來決定,而不要被前面說的這些第幾棒就該是怎樣的打者的傳統觀念給拘束住。如此而已。

前陣子,很多人都在問同一個問題,詹子賢怎麼了?

   

4月26日大師兄跑壘受傷,下一場比賽詹子賢接下四棒重擔,接下來直到5月24日,接近一個月,16場比賽的時間他都是打第四棒,這段時間他打擊三圍是.250/.362/.268,嗯,除了上壘率維持水準外,其他的確非常糟糕,所以他出了什麼問題?

這是他那段時間唯一的長打

影片來源:中華職棒CPBL

 

先從我們已經看到的數字來看好了,他這段期間,只有打出一支二壘安打,所以isop很淒慘,但是上壘率凸起來,那代表他應該還是能選到不少保送?對,他這段期間的BB%是嚇人的15.7,如果對這數字沒概念的話,今年中職到現在的BB%大概是7.5左右,也就是說他選到保送的能力是聯盟平均的兩倍。

 

誒,所以是他揮不到球嗎?那也不是,他這段時間的K%是18.6,雖然跟他自己比是稍微高了一些,但也大概是聯盟平均水準左右而已。那所以是他運氣不好囉?也不是,因為他的BABIP是0.342,只略低於聯盟平均而已。

 

那問題出在哪裡?問題出在,他為了打四棒縮短揮棒軌跡,因為這樣比較有可能打到球。但縮短揮棒軌跡會帶來兩個問題,第一個問題是這樣做很難打出長打,從數據也可以看出來,這段時間他只有一支二壘安打。第二個問題是,打出去的球品質不佳,那這會連接到第一個問題。

陳俊秀前陣子代班四棒的時候也有一樣的問題    圖片來源:運動視界圖輯

那他為什麼會這樣做?這要講到另一個更深層的問題:我們對於第四棒的想像是什麼?

 

《球來就打》裡面有一句臺詞:「上壘、推進、往地上打,這不是棒球ABC嗎?」我們過去對四棒的想像大略如此。第一棒上壘後,第二棒推進,第三棒試著繼續推進或是把分數打回來,第四棒重複跟第三棒一樣的事,希望能盡力地打出安打,打回跑者。

 

我們過去的教育中,其實並不鼓勵選手「集K換全壘打」,我們希望選手能盡量打到球。我們並不鼓勵選手沒打到也沒關係,只要有完成全揮擊就好。當然這一部份肇因於我們真的是比較低階的聯盟,打到球就有希望,就可能因為各種原因上壘,所以會產生三振萬惡論。只要選手三振率過高,就一定是糟糕的打者。所以,我們在中職也很難見到TTO打者的出現。

說到TTO打者,就想放這張照片    圖片來源:運動視界圖輯

前面這些因素使得我們的「傳統智慧」會認為,「高打率、高上壘率、低三振」會是好打者,那能做這些事做到最好的,就適合排在第四棒。我沒有說能做到這樣的打者不是好打者,只是這樣的打者比較適合放在第一棒,不適合放在第四棒。

 

事實上,第四棒應該放上全隊長打率最高的人,這樣才可以在前面壘上有人的時候,賺進最多可能的分數。那長打率高通常代表contact沒那麼好,所以會吞下比較多三振,那也沒有關係,三振並不是一個比較糟糕的出局方式。

他是現在兄弟全隊長打率最高的人,放在第四棒也很合理    圖片來源:運動視界圖輯

例如壘上有人的時候,如果一定要出局,被三振其實反而還是比較好的選項,因為被三振不太可能造成雙殺,除非跑者盜壘失敗。而且這樣的打者,通常會是極端的飛球型打者,他們打出去的球就算不是安打,也足夠深遠,可以達到推進的效果。

 

請不要把我說的「一定要出局」想的好像是在說選手會「軟手」。即使一個打者真的345,他還是有超過一半的時間會出局,棒球打擊就是這麼困難。所以下次請不要亂酸球員軟手,雖然你說的可能有超過六成以上的時間會命中,但命中的原因不是他很糟糕,是因為他打得再好也就是這樣了。

 

此外,三振多並不代表選球不好,一個強打者通常會「三振多、保送多、全壘打多」。強打者的選球基本上都會很好,只是他們不會為了打到球,而犧牲自己的全揮擊,所以揮空率比較高,進而吞下比較多的三振。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們