2020/06/09

如果打者選球好,三振也會少嗎?談所謂的本壘板紀律

如果打者選球好,三振也會少嗎?這篇文章就要用大聯盟Plate Discipline-也就是本壘板紀律,或稱選球-的數據,來進行解析。

作者:亨力

請繼續往下閱讀

一貫三

許基宏:

我上一篇文章「在質疑中證明自己的價值-Adam Dunn」中,給Dunn的介紹是「生涯打擊率一直都偏低、被三振跟喝水一樣,而且守備很糟,但選球功力跟長打爆發力都屬於頂尖的那群」。

在FB分享後,有些球迷提出質疑,認為選球好三振就會少。

那這篇文章就要用大聯盟Plate Discipline-也就是本壘板紀律,或稱選球-的數據,來進行解析。

解釋完本壘板紀律的數據後,會舉幾名打者作為例子,來回答標題的問題:

如果打者選球好,三振也會少嗎?

本壘板紀律Plate Discipline的基本概念

說到選球,大部分球迷可能會想到上壘率或保送率,但這兩項數據無法直接表達一名球員的選球能力,本壘板紀律能夠補足更細節的部分。

Plate Discipline,我們在台灣通常不會細分,通稱選球,但這一系列的數據包含更多面向,像是揮棒選擇、揮空比例等等的詳細數據。

接下來,一律稱呼這系列的數據叫做本壘板紀律。

透過本壘板紀律,我們可以了解打者的打擊策略、選球能力、擊球掌握度等等;另一方面,可以了解投手的控球能力,也可以看出部分的投球策略,譬如他是投進去讓打者打出軟弱球的投手,還是擅長製造揮空的投手。

目前有兩個系統的數據庫,提供本壘板紀律的數據,分別是StatcastFanGraphs

Statcast是官方主導的數據庫,FanGraphs是民間公司建立起來的數據網站,雖然概念與框架一樣,但同一項數據會有出入,而且兩個系統在數據名稱有差異,在查看數據時要避免混用。

接著,我們從打者的角度,一項一項進行說明。

數據解析:揮棒與擊中

*數據如果在兩個系統中有不同之處,會特別說明,沒有說明就是兩方用詞一樣。舉例時,會以()標明這是哪個系統抓出來的數據。

Zone%:代表打者面對的球,有多少比例進入好球帶。

通常越強的打者Zone%會越低,尤其打線實力不平均的球隊,對方投手對強打者容易投的閃躲。

去年 (2019) Zone%最低的打者,是Christian Yelich和Pete Alonso兩人並列,都是35.9% (Fan),比聯盟平均41.8%低了將近6%。

Swing%:代表打者面對來球揮棒的比例,越高代表打擊越積極,Swing%又會分成好球帶內與好球帶外兩項數據。

Zone Swing%:好球帶內揮棒比例,FanGraphs會縮寫成Z-Swing%。

Out Zone Swing%:好球帶外揮棒比例,FanGraphs使用此稱呼,縮寫成O-Swing%。

Chase%:好球帶外揮棒比例,Statcast使用此稱呼,意思同Out Zone Swing%。

Swing這系的數據對比後,就能看出打者的揮棒積極程度,以及,會不會追打壞球,也就是我們平常說的選球能力。

像是太空人主砲*Alex Bregman*,去年的Chase% (Sta) 低到只有15.8%,投手要誘惑他追打壞球,可說是難如登天。

接著說個反例,Kevin Pillar,他去年的Chase%高達46.9%,不過,他的三振並沒有特別多,至於原因...就是我們下一個要講的數據。

Contact%:打者揮棒並擊中球的比率,可理解為擊球掌握度,越高代表越不容易揮空,FanGraphs使用此稱呼。

Whiff%:直譯為揮空率,打者揮棒並揮空的比率,與Contact%互為表裡 ,Statcast使用此稱呼。

Zone Contact%:好球帶內揮棒並擊中球的比例,FanGraphs會縮寫成Z-Contact%。

Out Zone Contact%:好球帶外揮棒並擊中球的比例,FanGraphs使用此稱呼,縮寫成O-Contact%。

Chase Contact%:好球帶外揮棒並擊中球的比例,Statcast使用此稱呼。

Contact%和Whiff%概念上是一樣的,表現方式相反而已。

Contact系的數據直接與三振相關,Contact%越低或Whiff%越高,三振比例越高。

像是紅人巨砲Eugenio Suarez,去年Whiff% (Sta)高達28.7%,連帶三振率高達28.5%,雖然三振率不是最高的,但打數比較多的情況下,Suarez以189次三振成為去年的被三振王

選球能力與三振的關係:以四名策略不同的打者為例

接下來要回來這篇文章的主題:如果打者選球好,三振也會少嗎?

我們說的選球,更多是在講Swing%的部分,看打者是不是愛打壞球,或是容易被投手的變化球釣中。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們