請繼續往下閱讀

2020年MLB各隊選秀分析:首輪前37順位,你支持的球隊選了誰?

雖然Spencer Torkelson成為狀元算是意料之內,但他卻也是前段順位中少數不讓人意外的選擇。無論是因為停賽期間太長、又或者是某些球隊想在疫情下樽節開支,今年的選秀結果相較於先前的預估走向,無疑相當詭譎。

作者:JK47

Texas A&M pitcher Asa Lacy selected 4th overall by Kansas City ...

 

多倫多藍鳥

(選秀結果:第5順位挑Austin Martin)

請繼續往下閱讀

若非因為某些圈外人不知道的隱情才掉到這裡,只有第五順位的藍鳥,能挑到選前被認為是本屆數一數二的Martin,除了撿到大便宜,沒有其他更好的形容詞。FanGraphs、MLB官網、Law都給他前三名的評價,CBS更認為他比Torkelson有價值。大學生涯長打率0.532的Martin,最弱的項目就是長打,但他有上乘的跑速(140場43盜)、夠好的選球紀律(85保送82三振)、打擊技巧好、守備評價高,而且內外野兼修的他還能守多個位置,幾乎沒什麼好挑剔的地方。他大概本屆是風險最小的新秀,甚至連Tork都有守位上的侷限。

已經擁有Vladimir Guerrero Jr.、Bo Bichette、Cavan Biggio、Lourdes Gurriel Jr. 等打線核心的藍鳥隊,若能將農場兩名大牌野手Martin、Jordan Groshans也順利養成,他們的未來會越來越有趣。

Vanderbilt's Martin poised to make big MLB splash | Nashville Post

 

西雅圖水手

(選秀結果:第6順位挑Emerson Hancock)

請繼續往下閱讀

Hancock是除了Lacy之外另一位高等級的大學投手。時常有人拿他與前年的老虎隊狀元Casey Mize相比,除了均速約有94~97英哩、最快也可達99英哩的高品質速球,滑球、變速也有上乘的水準,以及一顆還堪用的曲球。Hancock會落到前五順位以外,純粹因為去年受傷後宰制力下滑,加上疫情停賽期間無助於化解其不確定性,因此被視為稍有風險的選擇。但他仍然是本屆選秀最棒的投手之一,在各家的選前排名及模擬選秀,都有4~8順位的期待值;水手隊在這裡的選擇可說中規中矩。

Getting to know Mariners first-round draft pick Emerson Hancock ...

匹茲堡海盜

(選秀結果:第7順位挑Nick Gonzales、第31順位選Carmen Mlodzinski)

來自新墨西哥州大的打擊機器Nick Gonzales成為海盜之後,也寫下了首次選秀前七順位都是大學球員的紀錄。在模擬選秀普遍排在5~10之間的Gonzales,被海盜挑中不算讓人意外的結果,但這名身高不到六呎、未來可能只得守二壘的內野手,能否將大學生涯誇張的打擊數據(0.399/0.502/0.747)帶進職棒,球探的看法目前仍呈現兩極。不過,這樣的選手並非不能成功 — 看看Dustin Pedroia、看看Jose Altuve,就知道我在說什麼了。

請繼續往下閱讀

Carmen Mlodzinski則是一名成熟的大學投手,速球、滑球、變速球都有上乘水準,控球也算不差,算是貨真價實的首輪菜色。

2020 MLB Draft Results: Pittsburgh Pirates select Nick Gonzales at ...

 

聖地牙哥教士

(選秀結果:第8順位挑Robert Hassell、第34順位挑Justin Lange)

同樣是另一個中規中矩的選擇 — 基本上,這個順位就是Zac Veen、Robert Hassell兩名頂級高中球員的二選一。教士隊選Hassell完全不讓人意外,先不說本站的教士迷作家米古爾一開始就挑了Hassell的報告來編譯,在FanGraphs、Law的模擬選秀中,教士都被預估會選Hassell(水手選Hancock、海盜選Gonzales也預測對了)。相較於前五順位的一陣混亂,後面三隊的選擇沒什麼意外。但值得一提的是,Hassell會落在教士手上的前提,普遍建立在Veen可能會先被選走的假設上 — 他在FG和Law的模擬選秀都擠進前五,但被Meyer和Kejerstad擠了出來。

有趣的是,根據選前排名,同樣是高中外野手的Veen普遍被認為優於Hassell(FanGraphs分別排第5、第15;MLB官網排第7、第16;Law則分別排第7、第12;CBS排第6、第20)。很顯然,如果論實力Veen的價值更被看好,因此即便教士選了一個符合預期的Hassell,先挑後者而非前者仍讓人有點小意外。不過,先不說高中選手的預測難度更高、看法更分歧,選人時也可能有更多考量點,例如教士或許比較確定Hassell不會獅子大開口,或擔憂Veen更有可能回大學念書......等等。總之,錯過掉下來的Veen看起來有點可惜,但球隊也許有更多考量。

教士隊的第二個選秀籤(34順位)也拿來挑高中生 — Justin Lange是典型的高報酬、高風險類投手,擁有本屆選秀中評價最高的速球之一,滑球也很不錯。但他的變速球、控球都還很不穩定,甚至目前都是低於平均的預期水準,未來轉後援的機率不低。考量高中投手的失敗率天生就處於劣勢,而Lange恰好又是那種屬於大好大壞的型態,教士在這裡顯然是抱著賭一把的心態。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們