在SBL冠軍出爐後,台灣籃球在2020夏天因為新型冠狀病毒(武漢肺炎)疫情又稍稍沉寂,伴隨著「黑人」陳建州五月再次喊出主打台灣籃球新聯盟的聲音,似乎又可能出現一些轉機,但整體而言,不論疫情如何影響,台灣籃球整體市場由於SBL看似不見起色,也因此少了一些火花。
然而,在今天(6月16日)凌晨,昔日「黃金世代」明星控衛李學林,在自己的Instagram開砲,抨擊寶島夢想家球團在他車禍受傷期間的處置方式,文中提到他因為車禍受傷,養傷這半年,夢想家均未支薪,告知採留職停薪方式處理,並透露留職停薪即為告知離隊的消息云云,引發球迷一陣譁然。
對於李學林的抨擊,夢想家球團也在早上回應,提出李學林隨隊期間的各種不當行為,認為造成如此風波,深表遺憾等言詞。
顯而易見的是,李學林和夢想家球團的確在合約上出現歧異,以李學林的立場,由於他是在2018年6月15日和夢想家簽約,今天凌晨的時間點正是合約到期後,某種程度上,可以視為他照程序走,在成為自由之身後才爆出如此爭議。而夢想家球團的聲明其實也有些避重就輕,不論李學林做出來這些行為多麽無理,都和合約精神無關,若李學林真正違反合約,夢想家也應該可以合理用合約方說明,尤其是李學林爆出的未支薪事件,夢想家並未在聲明中提起,難免也讓人認為比較站不住腳。
但是,這也並非說明李學林絕對是站在正義的一方、絕對是受害者,在李學林的貼文中,他同樣沒有提起所謂車禍究竟是因公受傷還是私人行為,以NBA為例,前勇士球員Monta Ellis就曾因違反規定於季外騎乘電動腳踏車受傷,就被勇士處以30場不支薪禁賽,若李學林的受傷是在合約規範以外,那夢想家決定不支薪也的確是合理處置。
在事件爆發後,本季接掌兵符的夢想家總教練Kyle Julius表示,許多球員在受傷期間依舊收到薪資,李學林是因為違反規定才被球隊罰款,雖然他肯定李學林的能力,也對於他在場上的奮戰精神十分認同,即使季中兩人數次有些齟齬,他依舊歡迎李學林重新回到夢想家的大家庭,而且Julius特別提到「Falling off his bicycle」,似乎也指明李學林的車禍的確是在合約規範之外的行為。最後Julius則指出,當李學林在二月時,已經不願參與球團訓練,對於他和夢想家球團打造的球隊文化,李學林也再也沒有任何尊重,那時他就知道兩造間的關係已經差不多無法修復了。
陳冠志
我就想問問
作者是不是不懂勞基法
又想順便刷存在感
小鐵
你好,歡迎指教,我也希望能有更多面向來討論這次事件,謝謝。
至於你說刷存在感,我個人不認同,願聞其詳。
Hugh*修
職業球員適用勞基法嗎?
glacier1943
我就假設李學林是通告藝人好了, 節目可以要藝人上通告不付錢? 不練球不遵守球隊規定就可以不給錢, 但是還是要參加球團活動? 雖然也知道是各說各話, 但是看了文章內容兩次, 無法理解其中的矛盾, 是否可以解讀為雙重標準? 資方萬歲? 更直白一點, 反正台灣的球隊, 就算光明正大搞黃金世代任何一位, 或者是開地圖砲全搞了, 阿他們是能怎樣, 反正這些人不打想打的也是一堆, 不是嗎?
小鐵
我要說的是我沒有認為資方萬歲,只是想表達當很多人替李學林叫屈時,應該可以先不要預設立場,結果今天就有消息,夢想家方真正拿合約出來了。
不過,夢想家拿合約出來,一樣沒有解答像你說的李學林養傷期間還是參加球團活動的事情,所以這當中還有很多討論的空間。
既然還有「討論的空間」,就應該讓台灣籃球圈的關注者繼續追蹤這件事有沒有後續,我不是說資方萬歲,但我認為也不應該完全買李學林的帳,如此而已。
glacier1943
台灣的體育環境的確是資方萬歲阿, 不管籃球棒球都是, 雙方即便對簿公堂, 李學林口袋夠深可以陪大財團玩? 之前職棒假球, 斷尾求生的有沒看過罩球員的, 球員自己也是不自愛, 很多球員大概覺得不打球, 還可以去做其他事情嘛(台北市養工處?), 如果台灣球員真的自愛, 那應該彼此互相要求, 標準就得像早期在 NBA, MLB 的黑人球員一樣, 不然被搞被糟蹋, 真的也是剛好而已