2020/06/30

當JR Smith取代了Avery Bradley:論湖人的得與失

在短兵相接的季後賽裡,「神經大條」與「大心臟」往往只在一線之隔,我們並不期待JR Smith逆齡回春,但作為一位與LeBron共事四季的射手,他的得分爆發力將有望成為湖人季後賽的X因子...。

請繼續往下閱讀

fb - Jake Chang

論湖人的得與失?
真心覺得這樣的對比與用詞很可笑,
是球員自己選擇復賽不打的,又不是湖人釋出,湖人不得不找替代方案,你可以寫湖人找JR好不好、優勢在哪,
這樣的對比真的很無言。

中壢小跑車

Jake你好,雖然聽你用「可笑」一詞來形容,心情頗為受傷,但謝謝你看過文章。

本文編譯自Hoopshype的「What the Lakers gain and lose if they replace Avery Bradley with JR Smith」,撰稿時希望盡量符合原著,故有這樣的標題誕生。

文中原作者也使用Gain、Loss作為小段落標題,因此才會有「得」、「失」的翻譯,若造成你觀感上的不便還請見諒。

境鏡靜

如果是編譯文章,好像註明一下比較好,不然看完會覺得是作者自己撰寫的文章.

中壢小跑車

@境鏡靜 可能我寫得不夠明顯,我在結尾再提一次,感恩!

fb - Jake Chang

@中壢小跑車
先說聲抱歉,我不知道這是編譯文章,以為是你著作,
單純只是對於這樣的對比文章提出看法。

中壢小跑車

@fb - Jake Chang 不不,請別這麼說。很感謝你提出這樣的見解,讓我也思考了滿多事情,之後我也會把來源標得更清楚一些。

感謝你願意讓我知道你的看法!

aquaman

這樣的比較有沒有意義見仁見智,AD選擇離開鵜鶘,大家自然會拿新狀元Zion與他來比較。這樣的比較不一定要很有意義,但是還蠻有話題性的。雖然我猜JR在季後賽上場的時間會很有限,AB的上場時間應該是軟豆與KCP分掉,但是還是期待JR會有意外演出,像是阿泰在西區冠軍戰絕殺太陽的補籃,這種大線條的櫻木型球員常讓人跌破眼鏡。

中壢小跑車

謝謝auqa每一篇都用心回覆!本篇確實是以對比為前提,但並沒有要強調「孰優孰劣」,而是站在球隊的角度探討「得」與「失」。

文中原作者也使用Gain、Loss作為小段落標題,還打趣地附上每個比較的勝出者,因此我個人並沒有覺得特別反感,反倒覺得滿有意思的。

(至於本項的勝負... ...的勝利,這個語法灣考自人氣動漫「輝夜姬想讓人告白」,是本文的一個小彩蛋)

最後也確實如您所說,JR的上場時間會相當有限,畢竟這是一個「補強」,是臨時性的,就像我們不會過份期望一個打工仔撐起離職員工的空窗期一樣。

我也很希望JR有阿泰當年西決的驚奇,櫻木這樣的角色會讓人喜歡,除了可開發性與鮮明性格外,這種「驚喜」式的表現更是關鍵之一呢。

境鏡靜

我覺得要拿來跟布雷德利比較的,並不會或不應該是JR啊,一個一年多快兩年沒打球的球員,說真的湖人方面簽下他是不得已中的備胎或是抽福袋的概念,而且除非他複賽的8場有非常突出的表現,或是有人狀況非常差勁,不然季後賽應該也不會是固定的輪替陣容.

真正要比較的會是布雷德利與KCP,因為布雷德利缺賽時,頂上先發位子的就是KCP,以這兩位來對比會比較貼近現實,他們兩位本季的表現其實差不多,那布雷德利會有比較穩定或防守比較扎實的感覺,但KCP在身高及體能(包含傷病)比較佔優勢.嚴格來說真正的影響可能不會很大.
但這時候又要去討論誰要來頂上KCP原本替補的位子與時間,說真的除非是JR與季末加入的服務生表現超亮眼,不然進入到季後賽,主力輪替會縮減,每個人都會多上場3-5分鐘,KCP原本的替補時間,讓格林,克魯索,郎多以及其他主力分一分,也差不多夠了.

中壢小跑車

感謝境鏡靜的解析!事實上,我個人也認為KCP跟Rondo的上場時間會增加,畢竟總不能叫一個這麼久沒打球的人,去吃掉這麼多屬於先發的上場時間。

我在編譯的時間也期待作者可以提到一點KCP跟Rondo,但他撰文的邏輯可以比較直接,就是以近期的人員異動來探討。

雖然有很多點值得討論,但對於想快速了解現況的人來說,會有個初步、簡單的認識。

如果有找到其他文章,會再放上來~

稍早,湖人官方證實了JR Smith加盟的消息,補上Avery Bradley退賽後的空缺。

Bradley本季出賽了49場,有44場以先發的身分出賽,場均8.6分2.3籃板,附帶36.4%的外線命中率,撐起了湖人的外圍防線,也用穩定的三分拉開進攻端的空間。

但他的離去真的是無法彌補的重傷害嗎?今天我們就跟著Hoopshype一起來探討這個問題,從不同的角度探討湖人的得與失。

😥 損失一:防守層面

生涯至今,Bradley是個以防守著稱的鐵血悍將,賽爾蒂克時期就以此優勢贏得Doc Rivers的信賴,從Ray Allen手中接過了先發大位。 

Bradley有著一雙快腿和穩健的下盤,若任何進攻球員想強行輾壓6呎3的他,往往會落得「人過球留」的滑稽局面。2016-17賽季,他曾創下場均6.1籃板的驚人成績,對籃板球的嗅覺也是後場球員中的佼佼者。

或許,Bradley的傳統數據並不精美,但只要看過他的防守片段,就能夠了解他在球隊中的價值與定位是多麼重要,以下就為大家附上他二月份的防守集錦。


相反地,雖然​Smith有著更類似於搖擺人的身型,他卻始終稱不上一位優秀的防守者。他不是不能守,但更多的時候,他選擇把精力放在如何進球,而不是致力於阻止對手投籃。

另外,談到「不專注」這點,很多人一定想到當年JR Smith讓LeBron氣瘋的「No Pass」致命失誤,但在防守端他也有著極為有名的NG鏡頭。

那是一場騎士面對公鹿的比賽,JR在回防時不知怎麼地,突然跑去跟板凳席的Jason Terry打招呼(尼克時期的肘擊),直接讓對手開後門,輕鬆灌進兩分--這大概是2018年之前,他個人最經典的「恍神」片段了。


🏆 本項的勝負:Bradley的勝利。
 

😁 獲益一:季後賽經驗

雖說「掌握籃板球的人掌握比賽」,「好的防守帶你贏得總冠軍」,但我們也不能忽略Smith是騎士首冠先發球員的事實。2016年的最後五場比賽,他場均拿下13.2分,附帶36.8%的外線命中率。

在短兵相接的季後賽裡,「神經大條」與「大心臟」往往只在一線之隔,當大家每天戲稱「看看JR今天骰到幾」的同時,他其實蘊藏著面對高強度賽事的抗壓性,而這是數據上顯示不出來的。

若真要比較一下的話,JR Smith一共在季後賽出戰了130場,並且出席過總決賽(連四年!);而Bradley則只有39場季後賽經驗,最遠只摸到分區決賽的地板。

這裡並沒有要吹噓冠軍有多了不起,但有打過任一層級盃賽的人應該都清楚--同樣是四節的比賽、同樣是兩個籃框的場地,初賽跟複賽的感覺肯定不一樣,冠軍賽更是心臟跳動的巔峰。

特別是這種短期賽事,平常你可能準得像三井壽,但關鍵時刻投得進球的,反而是緊急被換上場的木暮學長。

這也是數據所難以呈現、預測的一環。


🏆 本項的勝負:Smith的勝利。
 

😥 損失二:休息室氣氛的穩定性

作為一位紮實的防守者,下了場的Bradley也同樣是一位令人尊敬的球員。他有著良好的道德操守、職業素養,重要的時候會提出中肯的發言,是能穩定氣氛的要角。

場上能穩住防守,場下能穩住隊友--這樣的表現,或多或少與當年在綠衫軍的見習有關。球隊有著KG、Pierce等一班前輩,他們對勝利的執著、臨危不亂的精神,想必有潛移默化到他身上。

然而,與人見人愛的Bradley不同,Smith可就不是那麼一回事了。

據說在2017-18賽季,騎士有一段不順遂的時光,那時JR曾把「一碗湯」甩到了助理教練Damon Jones身上。接下來的三個月,他也都沒跟對方講過任何一句話(JR本人是說自己有道歉)。

那一年的JR啊,真的頗為脫序呢。


🏆 本項的勝負:Bradley的勝利。
 

😁 獲益二:外圍投射與得分爆發力

訂閱運動視界電子報

追蹤我們