2020/07/09

中職「球員交易」始終不盛行的原因?

近期富邦悍將明星選手胡金龍,因為弟弟冒發「打爆富邦換總A」遭到懲處罰款、全面禁止活動,引發外界對於選手交易可能性的討論,然而其實中職已經有6年沒有發生任何選手交易的案例了,那究竟中職的交易風氣為何始終不盛行呢?

作者:退休上校

請繼續往下閱讀

Biggio

交易不盛主要的原因在於中職球員合約為不定期限契約,球員合約到期沒有離隊的風險,只要不宣告,也不會成為自由球員。球員的流動幾乎來自於每年季中選秀7~10位的新人入團,對應差不多數量的球員釋出(當然有極少數被釋出球員被其他隊吸收),60人球員員額常常是滿的,加上一些支配下無法登錄的選手。中職歷來出現的球員交易除了呂明賜/林易增+陳彥成,和張泰山被交易到統一,其他所有被交易的球員都不是impact player,轉隊後基本上也是可有可無的雜魚角色,如果對方拿出來匹配的選手水準跟我二軍的程度差不多(洪一中說好的也不會給你…),那何需要進行交易?<br /> <br /> 日韓職的球員合約跟中職一樣也是不定期限契約,說它球員交易或自由球員轉隊有多少? 其實也是遠遠比不上只看球員合約期限長短的美國大聯盟。如果中職跟進美國大聯盟的球員合約制度,比方說新人前六年合約在球隊控制之下(期間還可以被non tander釋出),剩下就看球員合約長短而定,到期自動成為自由球員,試想每年每隊有多少人會自動成為自由球員? 當一支球隊每年開季26人名單都有5~10位球員空缺時,即使球隊數目少,季前的自由球員簽約和球員交易怎麼可能不熱絡,我要填洞啊。合約制度造成沒有需求才是問題的根本…

運動視界編輯

站方提醒:請勿使用未經授權之圖片,以免觸法,請於今日內將未經授權圖片撤除。若未撤除將強制下架文章。<br /> <br /> <br /> 運動視界站方中職人物圖輯,可標註來源為運動視界圖輯後使用:<br /> <br /> 2020兄弟:https://www.sportsv.net/album/447<br /> <br /> 2020統一:https://www.sportsv.net/album/448<br /> <br /> 2020富邦:https://www.sportsv.net/album/449<br /> <br /> 2020桃猿:https://www.sportsv.net/album/451<br /> <br /> 2020其他:https://www.sportsv.net/album/452<br /> <br /> 2019兄弟:https://www.sportsv.net/album/405<br /> <br /> 2019統一:https://www.sportsv.net/album/407<br /> <br /> 2019富邦:https://www.sportsv.net/album/406<br /> <br /> 2019桃猿:https://www.sportsv.net/album/403

球員交易在各國職棒都是常見的事,以美國、日本以及韓國的職棒球隊為例,球員交易就時常發生。然而中華職棒(CPBL)上一次出現球員交易卻已經是2013年12月13日的事,當年統一獅用投手蔡璟豪單換Lamigo桃猿的左投林家瑋,而在這筆交易案之後,至今中職已經有6年沒有球員交易發生,這在不管哪一個國家的職業運動中,都顯得非常罕見。

今年因為胡金龍「換總A」事件,球員交易傳聞也較往年多上許多。(圖片來源:運動視界圖輯)

中職的交易風氣為何始終不盛?

富邦總教練洪一中曾經對於聯盟許久沒有交易的看法表示:「應該是球隊少吧,好的人家也不會給你。」

球隊數量過少

正如富邦總教頭洪一中所說,中職的交易風氣不盛行,有一部份原因很可能與球隊數量過少有關,2008年球季末中職爆發「米迪亞事件」,同年季末中信鯨也宣布解散,中職再度回歸到四隊的規模直到現在。讓我們試想為何美國職棒的交易那麼頻繁,就是因為市場大、球隊多、人也夠多,因此交易的空間本身也就很大,但中職作為只有四支球隊的聯盟,並不具備頻繁交易的條件,並且必須考量到因為中職是單一聯盟且隊伍數較少的關係,防範「洩漏敵情」(例如:暗號)也成為球團會避免交易的原因之一,畢竟在隊伍數較少的中職,「資敵」所帶來的效應會更加的明顯,因此交易這件事在中職歷史上很少成功,這也是很大的原因。

形同虛設的自由球員制度

中職的交易沒那麼熱絡,很有可能也跟不健全的自由球員制度有關,而為何又會說不健全呢?

目前中職要成為自由球員,仍須以一軍年資滿九年才可以申請,因此目前獲得自由球員資格的中職球員,多半年紀也都是超過30歲,且球員生涯多半也已過顛峰,加上中職目前還是將符合年資的選手一視同仁,還是需要補償原球隊轉隊費等規定(四年前林智勝和鄭達鴻成功行使自由球員時,兩人的轉隊費分別為645萬元和525萬元,補償費以球員去年年薪125%計算),因此這也導致球團不必為了擔心球員出走而急著將合約即將到期的球員送出去,也沒有在明星球員成為自由球員之前,利用這位明星球員的剩餘價值去換取更多球團利益的誘因,也因為這樣的緣故,交易市場的冷落自然是預料之內的事。

林智勝為台灣職棒史上首位用自由球員制度轉隊案例。(圖片來源:運動視界圖輯)

冷落的交易市場除了讓聯盟話題性減少外,許多球隊可能因為某位置的戰力充足,以致於許多有潛力的戰力被囤積在二軍,這不管是對於個人或對於聯盟來說都是一大損失。若是中職想將聯盟規模做的更大,而中職目前也是有這個潛力,以中職目前五支球團都是現在上市的大企業公司,絕對有潛力將這塊餅做的更大更具觀賞性,但這也需要和其他球隊取得共識,以制訂更完善的辦法為前提。

畢竟真的不想再看到休賽季都是總教練與教練轉隊的新聞了,因為更熱鬧的球員自由市場以及球員動向的話題,才更是球迷真正想看到的!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們