他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，Poetry in Motion

前篇回顧

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，少年十五二十時

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer的傳奇根源

他們走著，像夜色一樣優美 －談Federer與Nadal：神秘

如果他(Federer)打出他最好的球賽，那麼我一點機會都沒有。但這就是網球，如果像我這樣的選手能夠發揮極高的水平(at a very, very good level)，而像Roger那樣的頂尖球員沒辦法打出最好的球賽，那麼我就有機會贏－Rafael Nadal，2004年邁阿密公開賽

2003年到2007年的Roger Federer，是男子網壇的絕對王者，他在幾乎所有的場地上打敗所有的對手，他世界排名維持第一(很久很久)，也拿下了12座隆崇的大滿貫男單金盃，而也就從這個時期開始，很多人都認為Federer是GOAT，是史上最偉大。

當然也有論者指出，他這段期間擊敗的諸多好手像是Andy Roddick、Marat Safin、Marcos Baghdatis和Lleyton Hewitt等人，整體技戰力其實都跟Federer不在同一個檔次上，因為在那五年裡，Federer決賽所遇到對手的世界排名平均下來是16.3(而日後Novak Djokovic決賽所遭遇對手的世界排名平均則是6.5)，因此理論上來說，Federer的決賽對手是要比Djokovic來得弱的！更何況在Nadal與Djokovic興起之後，Roger Federer拿下大滿貫的速度明顯要慢了許多。

上面這個說法，雖說也有它的道理在，但其中仍保有許多可待”琢磨討論”的空間。長年的網球迷，應該都能同意Roger Federer一人就把比賽水準拉抬到非常高的境地，這迫使其他想要競爭的對手除了跟上腳步，別無他法，他與Rafael Nadal和Novak Djokovic(這兩位也都能放進GOAT討論區，一點也不會臉紅)有過激烈的對抗，也多次擊退Andy Murray和Stan Wawrinka這兩位實力比他們自身拿下的大滿貫次數還強勁的對手。我們或許也可以說，正因為Federer彷彿高牆般的存在，才讓上述那幾位名將的大滿貫次數仍舊無法超越獨走，成為史上最高。

拿過七屆大滿貫的美國名將Jimmy Connors有次接受BBC的訪問時說：在現代網球比賽中，你要成功，要嘛你變成紅土專家、要嘛變成草地專家、要嘛變成硬地專家、要嘛……他頓了一下，要嘛你變成Roger Federer！而另外一位狂妄又自負的John McEnroe，他對前世界排名第一Ivan Lendl的天賦相當不服：你們說Lendl是天才？說實在的，他全身的天賦還比不上我的一根小指頭！但也就是這個McEnroe，他一邊評述著比賽，一邊在鏡頭前緩緩地說出下列這般孺慕的話語來：Roger Federer，這傢伙是貨真價實的天才呀……

如果他(Federer)打得非常好，那麼我就必須要打得不可思議(unbelievable)，否則要擊敗他是不可能的！當他發揮出百分之百的實力，他是在另外一個聯盟比賽，沒有人能夠阻擋他－ Rafael Nadal，2007年 Nitto ATP Finals

Federer的網球賽，從美學上來講相當吸引人，他的風格和創造力都是現象級的！他不僅各種場地都擅長，各項攻擊/防守武器也一應俱全，他的發球不是最強勁的(但也不慢，第一發通常會有125英哩左右，快的話也可以超過135英哩)，但他能用不可思議的精準度和穩定性打到他要的位置，一個定點。不管要發哪種球或者是要打到哪個位置，他的發球動作都令對手難以判讀，而且愈關鍵的發球他愈能夠發出ACE！從底線攻擊沒有問題，上網截擊也駕輕就熟，他有網壇最棒的正拍來主宰比賽，已故美國作家David Foster Wallace稱Federer的致命正拍叫做”a great liquid whip”(而McEnroe則說是”the greatest shot in our sport”)；他的腳步移位優雅不費勁，並且有超高效率，甚至在紅土球場出賽，他的襪子都不會沾到紅土？而且幾乎沒有流汗！Federer是單手反拍，他的反手切球很容易引誘對手上網攻擊，而這正中了Federer的圈套，因為他接著會打出令人匪夷所思的穿越球，對我們普通球迷來說，那是詩；但對球網對面的選手來說，卻是刺穿心臟的利刃！