2020/07/23

張進德、郭俊麟、Marvin Williams、紐約大都會 談球團的操盤方向

2020中華職棒選秀會結束,比起其他四隊,富邦悍將的選擇卻在球迷中得到較多批評,然而這其實並非選擇的問題,而是富邦早已確定操盤方針,放眼NBA和MLB,十幾年前NBA的老鷹和這兩年MLB的大都會,正是可以參考的案例。

作者:小鐵

請繼續往下閱讀

SS23

富邦完成承襲EDA的即戰力優先模式,EDA只玩3年收工,莫非富邦也打算這樣?
富邦在2019關鍵戰多次軟手已經露出球隊隱憂,找來洪一中自然是希望用現有素材拉抬戰績。但洪一中之所以變成最佳職棒教頭可是劉家父子給洪一中10多年的歷練與支持,富邦有錢高價找傭兵,卻忽略了精神戰力。
重建不是只針對年紀,而是整個管理序列的重整,胡搞瞎搞一再證明球隊空有一堆天分而團隊意識淡薄的球員,不從年輕球員教起、不花一二年貫徹,還再迷戀即戰力(而且還用第二輪選進受傷一年半後才有機會上場的球員),也只能祝福洪一中真能神機妙算了!

小鐵

第一段我不認同,因為目前都沒有這個消息。

富邦的確去年多次關鍵時刻軟手,所以或許這就是洪一中/富邦更想要找即戰力的原因,比起高中生,我更相信兩三年內張進德會更clutch一點。

精神戰力需要很多層面的考量,義大到富邦幾任總教練的用兵方向以外,別忘了這支球隊經過興農時代尾聲的摧殘,以至於所謂「老將」、所謂「精神領袖」都不存在於這支球隊裡。

至於你說重建,我覺得這就不是富邦現階段要的方向,也許你我都看得出來富邦需要一番改變才能重新打造出新氣象,但富邦從去年找來洪一中,就告訴你他沒有要這麼做了。

許祺杰

中職打了幾十年,選秀熱熱鬧鬧,交易無聲無息;年資滿的球員自由了,最後還是選擇了不自由。
這個聯盟看上去正常運作,結構卻是卡卡的。「方向」看似沒偏,但遇到碰撞結構的問題,總是只看眼前不思考未來。

小鐵

很大的一個原因就是球隊太少了,你要談什麼「互惠」的交易,那就是自己補洞的情況下也提升對手戰力,在高層思維下這種情況的發生對自己也不見得是好事。既然不要「互惠」,就只剩一些聊勝於無的交易。

整個聯盟從上到下,都需要更多的宏觀角度,甚至包括球迷也是,很多球迷一直覺得富邦沒有走向重建,所以這次選秀失敗,我其實很想問,重建代表的是短期戰績低迷,富邦球迷真的能接受今年或者明年都被當沙包打嗎?

許祺杰

可能也是隊數少的關係,我自己覺得少了一點故事,少了一點想像空間,也少了選秀跟交易之間如何運用的可能。
就像作者你這篇文表達的可以用更多角度去看球隊的各種不同面向。

吳聲緯

推理性分析的好文,雖然我對NBA和MLB不熟,不太了解那兩隊的背景,不過依然看的出,即使在職業運動這麼久的美國,依然有出乎預料的選秀。

中職的球隊太少,超過一半球隊可打季後賽,甚至全年戰績墊底依然有可能總冠軍....再來農場不健全,又加上疫情的影響,很可能有更多原本要旅外的球員出不去
在這樣的時空背景下,選年輕戰力重建是否是主力老化球隊的唯一解答??首先就得面對中職驚人淘汰速度考驗
每年的選秀文,大部份在當下就下定論,和自己想的相差不多就高分,差很多就低分...過幾年後,回頭再看當時的評分,有時候還蠻有趣的

富邦這次的選秀,第二輪我覺得很意外,但回頭想,只是等一年復健,未必就比養成年輕選手差;28歲年紀很大嗎?他能投多久?就如同高中生要多久能一軍實戰,多久能站穩輪值一樣,沒有人知道答案.... 但說到3年內能輪值的機率,我想...我認同富邦選的是最高機率的人選

小鐵

我自己的觀點裡,就如同我說的,只怕那種高層、教練唱不同調,找一個後場大師卻給他塞一隻禁區肉墊那種衝突,或是重視棒子的教練一直給他守備組水槍,那才是真正失敗的操盤。

洪一中總教練說第二輪不選、第三輪選不到,我覺得很合理,因為味全龍在二輪尾、三輪頭可以連選兩個,需要大名字招攬球迷,郭俊麟的確是他們有可能搶的人。而本次選秀會上三年內貢獻能比郭俊麟大的,如我所說,也就只有王維中一個人了。

Weak貓

球迷具備自己的想法見地是好事,但真的有一堆到後面真以為自己是真理的鍵盤大神們(目光望向PTT版......

小鐵

我其實不敢說我多宏觀,我以前應該也是那種「不合我意就是失敗」的理論者,但這幾年真的是覺得,除了某些打死的數字以外,有些事情從不同角度看會有不同的結果,球隊操盤更是有很多可能,尤其在中職這個split偏差極大的聯盟。

年少一夢

我贊成這篇的說法,說富邦球團走錯路的人,其實連球團的目標在哪都搞不清楚。

小鐵

我不敢說富邦絕對走對或走錯,只是富邦的陣容實在太極端了,會造成絕對不同的立論角度,而富邦從去年就告訴我們,這支球隊要拚現在,所以選秀朝著這個方向前進,也算是合理了。

fb - Jake Chang

富邦簽紅中擺明就是衝現在,不會重建的,還火速簽下張進德,明天一軍上場,
在台灣只有5隊,每年一大堆新鮮手臂可以選,選即戰力跟洋投比較快,雖然不贊成,但這也是CPBL獨有的模式

不管是不是因為2004-05戰績實在太爛以至於很容易進步,但老鷹的確在這個藍圖下有些許往前進的模樣,只是最後他們妥協了,2007-08那個許多球隊拋出震撼彈的季中交易截止日,老鷹其實也有戲份,他們向邁入重建的國王換來昔日「國王五虎」的主戰控衛Mike Bibby,JJ回到得分後衛,Bibby加入後老鷹打出稍有進步的15勝17敗,包括三月底一波五連勝,幫助老鷹以第八種子之姿重回季後賽,並在首輪和後來的總冠軍塞爾提克大戰七場後才被淘汰。

 

換來Bibby、打完九年來首次季後賽後,Knight遞出辭呈,也可以說是他自己打造了「不分位置」的藍圖,卻在捨棄這個藍圖後辭職,歷史沒有如果,沒人知道老鷹如果在2005年選了三大控衛任何一人,那幾年會是什麼情況。而Knight的藍圖嚴格說起來並非無稽之談,不論是90年代的公牛王朝、2010前後的熱火「LCD」時期、或是後來的勇士王朝,其實都有一點「無位置分別」的風格,側翼球員巨大的影響力的確足以成為強權依靠,只是成功並沒有落在老鷹身上而已。

 

明知山有虎,偏向虎山行的大都會

這兩年的MLB,也有一支球隊面臨現在與未來的抉擇,是大蘋果裡的紐約大都會,曾經度過前老闆的財務危機,大都會更換新的管理階層後,2019年季前展現勵精圖治的決心,大手筆向水手換來資深的高薪球員Robinson Cano、球威十足的終結者Edwin Diaz,代價則是包括農場頭號新秀Jarred Kelenic在內的包裹。並簽回前任終結者Jeurys Familia擔綱Set up,今年再簽下曾在鄰居洋基擔任勝利組的強力後援Dellin Betances。

其實大都會的體質很微妙,前幾年的交易與操盤讓他們的農場用「貧瘠」來形容並不過份,如今又在交易中賣掉頭號大物,明擺著要拚現在,在勇士崛起、國民也有整齊陣容的情況下看來的確有些不智,但是大都會這麼做除了新任總管Brodie Van Wagenen想要新官上任三把火之外,其實也有足以支持他們這麼做的客觀條件,一來勇士雖然崛起但畢竟還是年輕球隊,尤其先發輪值裡並沒有可在關鍵時刻一夫當關的超級王牌,二來和美聯東區的洋基、國聯西區的道奇、美聯西區的太空人相比,大都會所屬的國聯東區的確沒有一支明確難以撼動的強權,最後是大都會陣中最大優勢正是先發輪值,在2019年Jacob deGrom、Noah Syndergaard、Zack Wheeler分別是31、27、29歲,若要在三巨投正值巔峰時就「放眼未來」,似乎也有些浪費。

 

最後一個則是比較情感面的原因,同城的洋基招兵買馬,再加上前幾年得宜的操盤補強,不論一軍戰力或是農場深度都無比強大,過去幾年洋基幾乎搶走紐約棒球圈所有的目光,身為同城鄰居,大都會的競爭意識自然不在話下,既然還有本錢,那持續補強、力求在球團經過低潮後馬上展現競爭決心也算是合理,而且比起洋基自從2009年拿下世界大賽冠軍後就一直闖不出美聯,大都會雖然沒有長年位居季後賽競爭行列,但還是2015年世界大賽的國聯代表,這也都給了大都會持續拚現在的理由。

 

於是,在市場上有選擇時大都會決定當買家,2019年交易截止日前又買進原藍鳥主力先發Marcus Stroman,眼看去年Familia投得荒腔走板,今年再買進Betances作為牛棚保險,其實大都會現在的陣型已經顯而易見,農場幾近乾涸、需要重新招攬作物的情況下,至少在大聯盟組成一支打線人手充足、輪值和牛棚都有足夠球威的陣容,甚至在Syndergaard今年要去開Tommy John手術的時候,輪值也有人能補上。

從客觀角度來看,大都會貧瘠的農場的確需要灌溉,前幾年(在Cano交易發生前)就有聲音指出大都會應該交易deGrom和Syndergaard去搜刮其他球隊的潛力新秀,搭配Pete Alonso、Amed Rosario、Michael Conforto、Brandon Nimmo、Jeff McNeil等年輕人,替未來的人手做準備,但在交易後,大都會等同表明,他們當然希望年輕人能成長,也有安排固定位置給他們,但球隊眼前的重要方向,是在投手正值巔峰時努力再拚冠軍夢。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們