請繼續往下閱讀

2021/01/25

我可能不會換你:我們愛Kobe Bryant,但為什麼他難以變成NBA Logo

每個人開始打籃球的第一個動作:拍球、運球,最基本、最基礎,也最通用的那種--但不論Kobe Bryant有沒有變成NBA商標,他都永遠會被我們記得。

wp

這個問題很簡單,任何球員都不應該被當作NBA商標,Jerry West 也只是剛好被拿來當作創作的參考,並不是要用他來當作LOGO。喬丹也好、KOBE也好,他們都只是這個聯盟裡面的其中一個球員,並不代表整個聯盟。所以很清楚的,NBA聯盟不會用誰來當作LOGO,也不會特別因為誰坐飛機失事而改成他的形狀。

中壢小跑車

謝謝wp回應!「Jerry West只是剛好被拿來當作創作的參考... ... NBA聯盟不會用誰來當作LOGO,也不會特別因為誰坐飛機失事而改成他的形狀」,很贊同你寫的這段話,去年這個連署進行期間,也有不少人提出這樣的論點,只是球迷或許還是很難接受,所以當時比較沒辦法直視這個問題的核心。感謝你寫出這段話!

Max

大大你好,小弟想請教NBA球隊名單問題,想請教12人和15人名單是在常規賽開始前提交嗎?還是球隊可以每天更新?如果可以每天更新12人名單,那請問在哪裡可以看到每隊開賽前提交的12人名單呢? 15人名單只能包含3人傷兵嗎? 這個問題對我很重要,也很困擾,跪求大大解答,感謝

中壢小跑車

想看到這些資訊可能要去NBA官網,幸運的話聯盟會即時更新,不過跟Twitter上的爆料比起來會晚一些,畢竟有些程序要跑

詳細的內容我也還不是很清楚,建議關鍵字可以搜尋Roster、Injury、NBA... ... 等等

Max

大大抱歉,我補充一下我剛剛問的問題,我想了解球隊15人名單和12人名單規則,一場比賽下,一支球隊最多可以派多少球員上場,上場的球員是不是只能在12人或者15人名單內?這兩個名單決定發布的時間以及發布之後是否都能更動?拜託大大給我詳盡的解答,感謝

中壢小跑車

上場的球員理應是只有12人名單內的球員,要全部都派上場是可以的,但很少有教練會這麼做

謝謝Max的提問,至於其他詳盡的解答,我恐怕難以解答,我並非這方面的專家,如果未來有找到相關資料會補充的!再次謝謝你的留言

Max

感謝回復

「那張照片是縱向的,是West傾斜著身軀運球的畫面,非常優美,還帶有一點動感。」

「於是我以它為基礎,設計了大概8、9種不同的版本,把其中最生動的一張上呈給NBA。」

請繼續往下閱讀

「不知怎麼搞的,他們很迅速就過審,然後開始使用,一路用到今天--假設是現在的話,大概要個一年半載,經歷各種瘋狂的審查,結果才會出爐吧。」

當時的NBA只有14隊,主席是J. Walter Kennedy。至於事件的主角Jerry West,則是到了1974年才退休。

而且他本人似乎很想「被」換掉。

請繼續往下閱讀


「我不只一次這麼說過,假設圖片裡的人真的是我,那對我來講,實在是個承擔不起的恭維--而且那的確是我,我心知肚明,」Jerry West受訪時表示。

「這樣一來,我會成為聯盟的『象徵』,想到就覺得尷尬,非常、非常尷尬那種。」

「我不太喜歡引人注目,我這個人就是這樣,這不是說改就能改的事。」

「因此,如果聯盟方願意換掉的話,我會真心這麼希望。不論從什麼角度來看,我都希望他們這麼做。」

請繼續往下閱讀

而這段來自ESPN的訪談,是在2017年4月中被放上Youtube,約莫是Kobe退休賽的一年後。而誰也沒想過,商標的事情竟會在這樣的情況下,再次被拿出來討論。

話又說回來,既然設計者公開當時的狀況,West本人也多次表明希望被換掉,那為什麼NBA官方始終不願意「承認」呢?

理由五花八門,但影響層面最大的,便是「經濟」層面。


如果有打電動、玩2K的人應該有過這樣的體驗,常常點選了某個「經典隊伍」來玩,但裡面的球員不曉得為什麼少了好幾個。​

原因就是因為要「付費」,遊戲公司要付錢給當事人。

但過去幾年,作風低調的West幾乎不想跟這件事扯上關係,除了多次表達想被撤換以外,並沒有多做什麼。

當然,他也不曾跟NBA索取任何費用

在那個肖像權、版權意識還不興盛的年代,當時的設計師Siegel只是跟雜誌社「借」些照片來參考,West只是剛好雀屏中選的那張。

而且他,也沒想過這一「用」就是半個世紀。

「我當初給NBA的時候,我只是跟他們講,設計理念參考自一張照片--但不知為何,人們竟然有辦法追溯出我用的是哪一張,」Siegel說。

「某一次我在渡假時,有碰到當時的執行長David Stern,並且談到了這段往事。」

「雖然我這麼說,但是Stern也沒有想公開承認,那張照片就是根據West來設計的--至於是什麼原因,我也不曉得。」

換人鐵定有風險,畢竟不是人人都像West這麼低調,不在乎那等同於「代言費」的存在--那只要不承認,維持現狀也不失為一個好辦法。

雖然大家都知道那個圖像代表的是誰。

即便是此時此刻,全世界會因為NBA商標煩惱的,大概就只有「不好意思承擔這份光環」的Jerry West了--但是在很多人心中,他無疑是值得這份榮耀的。

延伸閱讀:「再見斯伯丁」NBA宣布官方用球從Spalding改回Wilson (2020)

從經濟面的另一個角度來說,換商標也可能造成周邊商品、生產線的額外成本,各隊也要因此配合聯盟做出改變。

不過,從去年聯盟更換比賽用球,以及更早之前球衣的種種改變來看,雖然程度肯定有著天壤之別,但這樣的變動並不會毀天滅地。

頂多就是「陣痛期有多久」的問題,而先前的產物,也可能以「懷舊」的名義,被收藏家保留。

畢竟隨著時代演進、商業利益更迭,改變是遲早的,各個運動聯盟也不只換過一次商標。

剩下的問題就是「如果真的要換」,那該換「」?像是Kobe這樣不幸的事件,符合替換商標的準則嗎?

目前這個問題,NBA可能也沒有答案,但聯盟也從來沒說過,自己的商標是「標榜」自哪一位球員,更沒有表達過想「換商標」的興趣。

對聯盟的歷史、整體發展而言,有太多優秀的球員有著特殊的成就,將自己的青春年華貢獻給這項運動,要找出「最具代表性」的畫面,是極其困難的。

更別提要選出個指定的人物。


務實的​Jerry West既然表達過想「被換掉」的意願,自然也會提供人選。

他曾經建議把商標換成Michael Jordan,畢竟他是90年代極具代表性的球員,趕上媒體興起的年代,將NBA推廣世界的各個角落。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們