《Bubble challenge》密爾瓦基公鹿 NBA 2020季後賽分析

延續著例行賽的氣勢和戰績(53勝12敗),密爾瓦基公鹿最終仍舊成功以全聯盟與東區第一之姿挺進季後賽,然而公鹿在復賽階段的成績和比賽內容可說是乏善可成,八場下來僅拿下三勝五敗,其中還包括對上火箭那場創下了NBA史上第一支球隊單場得超過110分、對手命中率不到40%以及籃板比對手多25顆以上還輸球的難堪紀錄以及對上獨行俠那場也和火箭一樣在最後兩分鐘領先快十分的情況下卻輸球的窘境,再再顯示公鹿在關鍵時刻的不穩定性與自我毀滅的傾向極高。

請繼續往下閱讀

延續著例行賽的氣勢和戰績(53勝12敗),密爾瓦基公鹿最終仍舊成功以全聯盟與東區第一之姿挺進季後賽,然而公鹿在復賽階段的成績和比賽內容可說是乏善可成,八場下來僅拿下三勝五敗,其中還包括對上火箭那場創下了NBA史上第一支球隊單場得超過110分、對手命中率不到40%以及籃板比對手多25顆以上還輸球的難堪紀錄以及對上獨行俠那場也和火箭一樣在最後兩分鐘領先快十分的情況下卻輸球的窘境,再再顯示公鹿在關鍵時刻的不穩定性與自我毀滅的傾向極高。

 

進攻︰Brook Lopez的狀態決定公鹿能走到哪

 

同樣依循魔球理論的公鹿在進攻端上雖然沒有像休士頓火箭如此偏執的只投三分球,然而在出手分布上仍舊是以效益最高命中率最穩的油漆區以及期望值和投資報酬最好的三分投射為主軸,以Giannis為首的切入型球員輔以Wesley Matthews、Khris Middleton等一干射手,在合計復賽成績的前提之下,公鹿的團隊總命中率達47.6%與印第安那溜馬並列全聯盟第二,團隊三分出手數也是全聯盟第四多的38.9次,儘管命中率只有中段班的35.5%,但是透過高出手數的方式仍然有不錯的回報。

值得慶幸的是,本季原本手感和狀態十分低迷的當家中鋒Brook Lopez在復賽階段的表現十分優秀,出戰七場下來場均不僅能繳出20.4分5.7籃板2火鍋,三圍命中率更是提升至48%/43.9%/93.5%,尤其是原本僅29.6%的三分投射更是回溫至43.9%,場均出手5.9次,作為公鹿陣中少數有穩定進攻武器的球員,Lopez能否成為球隊進入亂流時的得分突破口以及當隊友外圍手感不佳時可以跳出來補上火力,會是公鹿在季後賽是否可以走更長遠的重要因子。

 

如同過去在這篇文章『《NBA復賽關鍵報告》︰當心別衰於安逸的密爾瓦基公鹿』當中所言,主打團隊進攻的公鹿雖然能夠依靠總教練Mike Budenholzer的進攻體系維持基本盤,但畢竟季後賽的層級和強度遠比例行賽來的高,雖然第一輪對上不幸折損防守悍將Jonathan Isaac的奧蘭多魔術應該不太容易會有進攻端失常的情況,然而在面對第二輪可能的對手邁阿密熱火以及分區冠軍戰有機會碰到的多倫多暴龍可就沒那麼輕鬆寫意了,尤其上述這兩支球隊都擅長以2-3聯防甚至區域防守混盯人等防守策略做針對。

這也是為何本文會特別把Brook Lopez拉出來討論的原因,儘管Giannis已經學會利用轉身等腳步避開陷阱乃至於刻意製造進攻犯規的對手,但是外線投射始終無法成為穩定武器仍舊是這幾年的軟肋,更別提當比賽進入拉鋸的時候,由於缺少穩定得分的手段以及容易腦充血的個性,Giannis反而很常成為球隊的雙面刃,更別提關鍵時刻會自動上Debuff「智商歸零」的Eric Bledsoe和關鍵時刻很常隱身的Khris Middleton,以及時常過度依賴的外圍射手群等等,因此公鹿能在季後賽走多遠端看Brook Lopez是否能跳出來發揮。

 

防守︰要懂得變通是老生常談,但可不可以不僅止於「談」?

 

眾所皆知,公鹿的防守體系是以護框為優先考量,本季對手禁區得分和命中率都全聯盟最低,由Brook Lopez為首的禁區防線是公鹿能有好戰績的關鍵,但是,無論是任何一種防守策略都會有缺陷,你不可能兼顧兩個同時站著還能把錢給掙了,而這套防守策略所犧牲的便是三分球與外圍防守,本季對手的三分出手數是聯盟最多的。雖然說以整季來看,對手三分命中率達35.6%其實還算可接受的範圍內,然而一旦對手三分投開來把比分拉進甚至拉開,基本上公鹿會這樣直接邁向輸球收場。

事實上去年季後賽也是因為被VanVleet連續準四場就直接下去探親了,儘管本季的Mike Budenholzer終於會使用以Giannis打五號的小球陣容,然而實質上來說依然沒有太多改善,更何況還有使用時機過慢的問題存在。從老鷹時期以來,「臨場反應慢」和「不懂變通」的評語一直都跟隨著Budenholzer,事實上這東西幾乎每一次我寫文講到公鹿時都會拿出來再鞭一次,這些都已經是老生常談了沒錯,但能不能別再只有談而已了,可以試圖做出改變嗎?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們