2020/08/27

國內一條龍,歐戰一條蟲,曼城怎麼了?

離開巴塞羅納後的「瓜帥」,近年來帶領曼城在英超橫行霸道,為何卻總是在歐冠賽事中鎩羽而歸?

作者:阿燊

請繼續往下閱讀

作為世界上最出色的教練之一,「瓜帥」佩普·瓜迪歐拉(Pep Guardiola)所帶領的曼城在英超這幾年可以說是風生水起、無往不利,然而卻在歐洲最頂尖的賽事歐冠聯賽中屢屢鎩羽而歸,在連續稱霸英超的這幾年連續四個賽季止步於歐冠八強,到底是什麼原因讓「瓜帥」帶領的曼城總是無法在歐洲最高殿堂走到最後?

對此坊間出現不少說法,比較主流的說法像是提到「瓜帥」總是在這種關鍵賽事在戰術設定上過於複雜,被認為有「想太多」之嫌,而作為曾經在巴塞羅納創下史無前例「六冠王」的創舉,單純「想太多」就足夠總結「瓜帥」連續四個賽季連半決賽都躋身不了的尷尬處境嗎?或許事情並沒有那麼簡單。

讓我們先來看看「瓜帥」入住後曼城,連續四個賽季在歐冠8強被淘汰的戰績:

 

賽季 對手 首回合 次回合 總回合
2016/17賽季 摩納哥 主(5:3) 客(1:3) 6:6
2017/18賽季 利物浦 客(0:3) 主(1:2) 1:5
2018/19賽季 熱刺 客(0:1) 主(4:3) 4:4
2019/20賽季 里昂     1:3

*本賽季因疫情關係,故此取消主客場制,改為中立場地的單回合淘汰

除了17/18賽季被利物浦雙殺淘汰可以視為無話可說之外,16/17賽季與上賽季因客場進球制度被淘汰,加上本賽季Sterling在比賽末段可以扳平比分的空門不進,進而導致球隊直接被淘汰,似乎都有一種運氣就是差了一點的情有可原。固然在強強對碰中確實很多時候少不了運氣的推波助瀾,然而連續四個賽季都無法更進一步,顯然不能光把失敗都歸咎於運氣。因此,筆者透過回顧曼城連續四個賽季被淘汰的系列賽中,試圖找出曼城總是突圍失敗的原因,到底是真的運氣太差,還是說「瓜帥」真的只能在黃金時代的巴塞羅納身上成功,抑或是還有更深層的因素?

經過系列賽的回顧後,筆者認為「瓜帥」帶領下的曼城之所以連續止步於歐冠8強,確實是存在一些客觀因素:

一、明顯的防守弱點,無法有效地被掩護

任何團隊運動中都不可能存在一套完美的戰術體系,在強大的戰術或球隊都會有本身要克服的弊端,沒有例外。「瓜帥」從巴塞羅納、拜仁、乃至於今天的曼城時期,主打的都是眾所週知的「Tiki-Taka」足球體系(簡單來說這是一個強調短傳、跑動、以及控球的體系),以及無論是在什麼時期,「瓜帥」的球隊往往都是球場上被認為屬於強隊的那方,而強隊與「Tiki-Taka」的組合意味著「瓜帥」的球隊在大多數對抗中往往都是場上較為佔據優勢的一方。

這說明了「瓜帥」帶領的球隊最需要克服的就是在進攻端壓制對手的同時,如何有效的保護後衛們身後巨大的空間(體系防守弱點:後防球員身後的空間),換句話說就是要避免對手透過有效快速防守反擊來獲得得分的機會。因此,仔細回顧曼城連續四個賽季被淘汰的對手中,都可以明確的看出對手使用的戰術幾乎如出一轍,即在做好防守的同時,透過防守反擊時利用前場速度快的進攻球員不斷利用過頂球與反越位的套路去攻擊曼城後防球員身後的空間,光回顧賽事精華就可以不斷發現幾乎一致的套路。看看本賽季里昂安排的雙前鋒Dembele與Depay、上賽季熱刺的孫興慜、上上賽季利物浦的Salah與Mane、甚至上上上賽季摩納哥的Mbappé,都是在快速反擊中後防球員最不想遇到的球員類型。

曼城1:3不敵里昂的賽事中,丟的前兩個球正是里昂堅決使用反越位攻擊曼城後防球員身後位置的典型例子。

 

首回合0:1不敵熱刺的比賽,唯一丟的一球也是孫興慜先成功反越位成功後在禁區內得到了破門機會

 

次回合4:3戰勝熱刺的賽事中,丟的前兩個球都是孫興慜在快速反擊中利用曼城防線還沒站穩的情況下成功利用速度優勢得分的例子。

被利物浦淘汰的賽事中,首回合與次回合中各自丟的第一個球,正是利物浦利用前場速度優勢成功在一次反擊中利用曼城後防站位未穩下,迫使曼城發生解圍失誤而成功破門。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們