2020/08/17

個人與團隊成績之爭:棒球裡的「團隊精神」

認真想想,我們每年不定時都可以看到這種新聞,某某人打得好了,記者去訪問他,他就說沒有沒有,我不會追求個人成績,球隊戰績比較重要。又或者是,雖然現在比較少看到,但是偶爾還是會出現,說某某人只顧自己的成績,不顧球隊戰績這樣的報導。

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

fb - 林威亞

這說法有點片段吧,棒球場上有些東西是數據無法顯現的,守備來說像是強襲球要不要用身體硬擋,要不要撲險球,風險地帶的接殺球要不要全力衝,當選擇全都否的時候,失誤率反而降低,成績好看但是傷了球隊;打擊來說內野鳥滾,是否要全力跑,就算對方失誤讓全力跑上壘,記錄依舊是無效的打擊,這也不會對個人成績有幫助,反而增加受傷風險,其他如積極進壘,拚本壘,或拚全速衝壘,這些都不會反映在成績上,但對於球隊的勝敗都有一定的影響,所以所謂的只為了個人成績不重視團隊,並不是說成績好沒有用,而是為了讓自己的成績變好,選擇風險更低的方式,使球隊少了拚勁和士氣,這才是最讓球迷們所唾棄的。
PS我絕對沒影在影射林益全。

佳偉

義大奪冠的那次,如果沒有林益全苦苦地撐著,最後笑著離開的不知道是誰..........

fb - 林威亞

就說不是在影射單一球員了,果然就是有這種腦粉跳起來,球員不積極慢慢跑,都看在球迷眼哩,但不會再數據裡留下證據。

佳偉

@fb - 林威亞
閣下的回文中有提到該球員的姓名不是嗎?

fb - 林威亞

@佳偉 這就是現在討論球員積極性常遇到的問題,在十年前提這問題時,一定馬上就有人質疑是否影射泰山,現在則常常就引發挺全派反全派開始歪樓,所以才希望先打下預防針,反正還是那句話,球員拚盡全力追求個人成績沒人會反對,但有些球員選擇保守防護性守備,緩步預判性跑壘,這才是最讓球迷反感,隊友反彈,甚至是遭受只顧個人成績,不顧球隊戰績的主因,但其實上述的這些行為,都不會顯示在基礎數據裡。

一貫三

@fb - 林威亞 很多時候,所謂的「保守守備」,並不是真的不去拚球,可能是他覺得拚不到,拚球本來就是高風險高報酬,如果沒拚到球落到後面呢?又或者是像剛進來的藍寅倫,一天到晚拚到受傷,這也沒比較好啊

SAM803

有的時候,比起鳥碰造成的雙殺,全揮擊雖然沒辦法推進,但至少壘上的隊友還有機會跑回來,也只造成一個出局數,不一定不好

一貫三

正是如此

前幾天高國麟單場雙響幫助球隊贏球,賽後我們就看到新聞報導:「高國麟表示,球隊戰績至上。

 

認真想想,我們每年不定時都可以看到這種新聞,某某人打得好了,記者去訪問他,他就說沒有沒有,我不會追求個人成績,球隊戰績比較重要。又或者是,雖然現在比較少看到,但是偶爾還是會出現,說某某人只顧自己的成績,不顧球隊戰績這樣的報導。

 

這些講法看起來都很合理,畢竟我們從小到大,看到的新聞,或是聽主播賽評講的,都是「棒球是一種團隊運動」。如果棒球是一種團隊運動,那過分強調個人英雄主義,會把團隊成績敗掉,這好像也是想當然耳的事。

影片來源:中華職棒CPBL

 

但是,but,事情當然沒有那麼簡單。

 

棒球是「投手向打者投出球,打者想辦法把球打出去的運動。」所以,棒球最基礎的單位是投打對決,比賽其實是無數次的投打對決所組成。所有的戰術或是調度,其實都是針對投打對決展開的。

 

換上代跑,也是希望打者打出去之後,跑者比較有可能跑回來,換代跑的前提其實是,信賴自己的打者可以把壘上的跑者打回來。代守也是一樣,是希望投手更有可能解決打者。

 

講白話一點就是,棒球這項運動,其實很個人。這句話聽起來很反邏輯跟反常識對吧,但事實如此。

 

就算打擊教練再怎麼叮嚀,你上場打擊的時候還是只能靠自己,沒辦法靠別人,否則全世界都知道羅力的指叉球要放掉,鎖定他的速球,真是打擊教練叮嚀幾句就可以的話,那他也沒辦法投這麼強又這麼久了。

圖片來源:運動視界圖輯

投手也是一樣,捕手幫你配好球,教練告訴你這個打者弱點在哪,要丟進手套裡,也還是只能靠你自己。張志豪的弱點就是垂直系變化球,也沒有幾個人能真的這樣就輕鬆解決他。無論是投手還是打者,想要贏得投打對決,只能靠自己。

 

棒球這個運動,跟籃球足球其實不一樣。籃球足球是所有人同時在場上,然後追著一顆球跑。如果真的有好幾個很吃球權的球星在同一隊,就真的有可能因為「過分追求個人成績」,導致敗掉球隊戰績。然而棒球從第一棒到第九棒,所有人都有機會上來打一次,只是打的次數多少的分別。如果每個人都把自己的打席打好,都想著要打出345的成績,這支球隊不可能爛。

 

其實我們從棒球的統計數據也可以看出端倪,比如大聯盟現在很愛用的勝場貢獻指數(WAR),就是這個人可以為球隊貢獻多少勝場。但如果有研究的球迷就知道,這個數據並不會因為球員所在球隊的戰績而有所改變,管你是單季百敗還是單季百勝,數據一樣的球員,得到的WAR會是相仿的(不一定一樣是因為WAR會有球場因素)。

Embed from Getty Images

說到WAR當然就是這個人

 

「團隊至上」這個觀念,其實還影響到了其他地方。

 

比如,過去我們會教導選手,縮小揮棒軌跡,盡可能地打到球,而且除了盡可能地打到球以外,還要想辦法把球打到右半邊。其實,所謂的「恰式打法」就是這麼來的:盡可能地把球跟進來,然後把球打到右半邊,這樣就算沒有變成安打,也有助於推進隊友。

 

但,世界上只有一個彭政閔,他能成就恰式打法是因為他那無人能比的球棒控制力,即使這樣打也不會犧牲太多長打能力。更多的選手,為了想碰到球而縮小揮棒軌跡,就這麼被「鋸砲」了。

雖然我覺得,如果他沒有用恰式打法而是每次都全揮擊,可能累積數據會更可怕就是
圖片來源:運動視界圖輯

其實到現在都還是如此,許多球迷或是球評口中,都還會覺得要「避免被三振」。因為以傳統眼光看來,三振是最沒有意義的一種出局,沒辦法推進隊友,打者就這樣走上打擊區又再走下來。某某人如果因為全揮擊被三振,也會被修理說,這時候應該縮短揮棒軌跡,以推進壘上隊友。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們