請繼續往下閱讀

2020/08/24

為什麼儘管長人不適合現在勇士的體系,他們仍舊該選下James Wiseman?

今年選秀是個小年,因此充滿了很多不確定性。目前看起來2020的待選新人中沒有能立刻改變聯盟的新秀,相較於前幾年Luka Doncic和Trae Young掀起的熱度,或是Zion Willamson選秀前媒體的各種吹捧,這梯的新人討論熱度明顯低很多。或許今年最大的話題就是:金洲勇士到底會選誰?

作者:Hung Ku

Jeff Lui

如果真的選Wiseman, 我想大家很快見到Portland 1984 version 2.0,

今年選秀是個小年,因此充滿很多不確定性。目前看起來2020的待選新人中沒有能立刻改變聯盟的新秀,相較於前幾年Luka Doncic和Trae Young掀起的熱度,或是Zion Willamson選秀前媒體的各種吹捧,這梯的新人討論熱度明顯低很多。或許今年最大的話題就是:金洲勇士到底會選誰?

 

Embed from Getty Images

勇士因為Kevin Durant的離去和Klay Thompson的報銷,在今年初就不被看好成為爭冠強隊。儘管透過先簽後換找來了D'Angelo Russell,讓球隊開季看似仍維持在季後賽球隊水平,但隨著主將Stephen Curry手掌骨折的傷勢,球隊也正式在西區季後賽爭奪戰中被淘汰。經過一連串的風風雨雨,勇士反而獲得近年來最高順位的選秀籤,也因為陣中明星Curry、Thompson尚在陣中,讓勇士迷們期待今年選了新秀後能和現今陣容再次對聯盟造成衝擊。

 

對於勇士會選誰的新聞眾說紛紜,從一開始被炒得火熱的Wiseman,到熱門新秀LaMelo Ball,又傳出他們想向下交易去找Tyrese Haliburton這名即戰力後衛。今年我們就來聊聊,勇士到底會在今年進補哪個潛力新星。

 

Embed from Getty Images

先講結果好了,筆者認為如果James Wiseman掉到第二順位的話,勇士就會把他帶走。儘管長人在勇士體系的功能較為單一也不是主角,但我依舊認為勇士如果沒有向下交易,就會選走Wiseman。

 

多數人認為勇士不會選Wiseman的理由是體系不合,確實在Steve Kerr的戰術板裡,長人過往都是擔任比較簡單的角色,如15-16年的Andrew Bogut、16-18年的JaVale McGee再到去年的Kevon Looney,清一色負責的工作都是擋人、下滑吃餅等不是核心的工作。反對勇士選擇Wiseman的人認為,這樣埋沒甚至是浪費了他的天賦,畢竟Wiseman的靜態體測數據頂級,又有不錯的投籃手感,養成妥當可能變成下一個Anthony Davis,如果把他放在勇士體系恐怕會單一化他的功能。

 

但我認為,用這個角度看本身就不太客觀。

 

今天如果討論的命題是勇士要選誰,應該站在球隊的角度看,而非球員發展來看。或許加盟勇士會限制Wiseman的發展,但這應該不會是勇士球團考慮的方向。勇士球團思考的應該是:這屆新秀哪一個最能幫助球隊,讓球隊的陣容更完整。就算挑走Wiseman會限縮他未來他高度,如果勇士認為他就是今年最能幫助球隊的新秀,那麼球隊還是會毫不猶豫地將他選下。畢竟經營球隊不是慈善事業,當然是以球隊的需求為優先考量。從這個觀點來說,筆者不認為Wiseman能帶給勇士的戰力會輸給本屆任何一個新秀。

 

Embed from Getty Images

首先,勇士就是缺中鋒,這是攤在球隊陣容上的事實。現在勇士陣容中最高的球員是Alen Smailagic,6呎10吋的新秀,幾乎無法在明年帶給球隊什麼貢獻。如果勇士陣容能補進一個7呎1吋的Wiseman,至少可以立刻填上陣容空缺已久的中鋒位置。如果能拿下Wiseman至少讓教練團不用擔心禁區被霸凌,也不用看著日漸衰老的Green再去扛下禁區防守的職責。這點是LaMelo Ball或是其他新秀做不到的,一樣是前三順位熱門的Ball和Edwards入隊都會跟浪花兄弟卡到位置,頂多是球隊的第六或第七人,但Wiseman可以立刻扛先發中鋒。就現階段的戰力來講,Wiseman可能是今年最能直接補上勇士陣容缺口的新秀。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們