七六人給了Brett Brown所有東西-除了他需要的

Brown又一次在季後賽失利,加上費城過去兩年在季後賽都在第二輪被淘汰出局,這操作似乎是必然的。沒有幾個總教練能在被開除後讓人感到這麼的同情,但一般的名眾包括我費城的朋友都對Brown感到非常的遺憾。畢竟他們都知道他遭遇到的管理階層離譜錯誤的決策比任何人都還要多。

請繼續往下閱讀

aquaman

說是浪費了兩個天才可能太嚴苛了,以一個季後賽勁旅來說76人算是不錯了,看看另一頭的灰狼才真正的浪費了KAT跟Wig的時間。除非有 The Chosen One,能夠打到最後四強是很不容易的,連戴東尼也沒到達冠軍戰。

fb - 羅發君

我一點都不同情 Brett Brow,他對之前幾位 "過程" 講的幹話,Noel 也好 Okafor 也好,都說會幫助他們找到場上的定位,然後呢 ?? 沒然後了,釘死在板凳上,最糟的沒有任何的養成 !! 白白浪費這些天賦,看看 Horford 就可以證明了他的無能 !! 四屆全明星,最差都不可能打的這麼爛 !! 一個好的廚師就要烹飪你不拿手菜色,只要食材好也不可能難吃到哪去 !! Brett Brown 就是有辦法讓他爛 !! 看看比賽內容,哪一個 Play 能看出他的戰術素養 ??
不要說沒給他射手,看看 Landry Shamet 離開 76ers 後的表現,在看看把板凳坐穿的 Furkan Korkmaz,是你不會用還是人家沒給你 ??
之所以歷任兩屆總管動盪 Brett Brown 還能穩坐泰山 ?? 很簡單 !! 因為沒能力,所以聽話 !! 該你說幹話就會乖乖地說 。。。

fb - 羅發君

太好了 !! 早該叫 Brett Brown 回家吃自己 !! 毫無戰術素養,成天講幹話 !!
一個好的廚師就算烹飪自己不拿手的菜色,只要食材是好的也不會難吃到哪去 ....
對之前那些被犧牲掉的 "過程們" 講幹話就算了,Big Al 好歹也是四屆全明星,用成這樣 ??
整個比賽內容完全沒有系統,看不懂在打什麼,現代籃球重視的是空間的運用,對啦 他的空間運用就是 "都走開 !! 交給 Embiid 單打"
除了輸球什麼都不懂,再看 JJ 跟 JB,Brett Brown 會用的話,人家會走嗎 ?? JB 起碼不只一次的對 Brett Brown 的戰術系統提出質疑 !!

不懂戰術沒關係,懂得培養球員也是好教練
看看那些可憐的 "過程們",除了 Roco 跟 Embiid 自己很努力有進步 (但是胖很多) 之外,哪個樂透在他手上有 "進步" ?? Ben Simmons 不管打法或數據跟新秀年有何差異 ?? 再講之前 "為了輸球",硬是讓 Noel Okafor 把板凳坐穿,還大言不慚說會幫他們找到場上的定位,其實根本就只當人家是交易的籌碼,也沒讓他們學到一點東西,錯失學習最黃金的前三年,還一整個失去了比賽的自信 !!

境鏡靜

要說沒給他需要的,我想全NBA應該有一半的總教練,隊上的成員不是他的最佳名單吧.
重點在於教練能不能因材施教與設定不同的戰術來因應戰況做轉變,很顯然他不行啊.
看看這次打敗他們的塞爾提克隊總教練,從後GAP時代開始,經歷過多少球員的變換,還有遇到球員自爆自家休息室的.但在場上的戰術與戰績就是能維持一定的水平,這就是能力的差別.
當然76人的戰績不佳不全是他一個人的責任,但第一輪被橫掃,他確實要扛最大的責任.

陸仁賈

講道管理層的缺失,雖然是事後諸葛,但當時的大環境的風向的確是對這些操作歌功頌德,像是:
"選秀時選擇了Markelle Fultz而非Jayson Tatum"就一堆好評。
下面這2個簽約明明就爛到爆:
"Tobias Harris簽下了5年、一億八千萬的合約",
"Al Horford簽下了4年一億零九百萬的合約"

但當時的風向也是說Brand做了最佳危機處理。
但...是嗎?說是不得不簽,但如果當時直接放棄簽這2人呢?設下停損,而不是繼續垂死掙扎,會不會比較好?

空條陳太郎

我也是比較不贊同原作者把Markelle Fultz和其他操作放在一起。Markelle Fultz在當時就是公認的狀元人選,賽而提克是比較想要Jayson Tatum才交易掉狀元籤的,不能保證Tatum去費城也能有一樣的發展,但的確都是事後諸葛了。
Tobias Harris應該是沒留住Butler他再走就太傷了,這價錢和長度也是逼不的以,在當時算是即使止血的操作吧。
籤下Al Horford唯一合理都解釋大概就是為了削弱賽爾提克吧,雖然結果好像沒差哈哈。

原文 : The Sixers Gave Brett Brown Everything Except What He Needed

Embed from Getty Images

從重建到季後賽的過程,費城在這7個球季裡是非常信任他們的總教練。但儘管他很忠誠,這卻不足以成為保住他工作的理由。費城76人在禮拜一(台灣時間8/25號)開除了這7年來的總教練Brett Brown,其中有五個球季Brown他都在他的位置上坐如針氈、幻想著如果只要有一個球季能全員健康的話會不會有不同的結果。在星期天(台灣時間8/24號)季後賽首輪被他們一直以來的世仇賽爾提克橫掃出局,Brown又一次在季後賽失利,加上費城過去兩年在季後賽都在第二輪被淘汰出局,這操作似乎是必然的。沒有幾個總教練能在被開除後讓人感到這麼的同情,但一般的名眾包括我費城的朋友都對Brown感到非常的遺憾。畢竟他們都知道他遭遇到的管理階層離譜錯誤的決策比任何人都還要多。

76人共同經營者Josh Harris在周一球隊被淘汰後發布了聲明 :

"這結果是讓人無法接受的,我們必須對我們自己負責。我們將會認真地評估我們的優點並期待我們可以做更多的改變。"

根據ESPN的Adrian Wojnarowski報導,現任總經理Elton Brand將會持續地有其他的操作,大規模的變動也是有可能的。但首先要解決的就是填上教練的空缺,目前為止浮出檯面的候選人包括了快艇助教Ty Lue、76人助教Ime Udoka和Villanova大學的總教練Jay Wright。其中Jay Wright已經抵抗進入NBA非常多年了,儘管仍有球隊不屈不饒的向他拋出橄欖枝,如果成真的話,這會是既任命Brown為教練之後隊史最重要的自由市場異動。

對於76人如何走到今天這局面非三言兩語就能解釋清楚的。這樣舉例好了,你在沙漠中,你迷失了方向,背包裡只有殘缺的工具和一個壞掉的羅盤,指向兩個完全相反方向的星星,即使天空在清澈你也不知道該往哪走。教練沒料、管理階層沒腦袋加上溢價和不適當的球員塞滿了球員名單,拖累、浪費了兩個擁有難得一見天賦的天才球員。不能把所有的錯都怪在Brown身上。他是能力不夠沒錯,他沒有辦法把Simmons和Joel Embiid磨合好,一個可能是前途最好的控球前鋒和一個可能最有潛力的中鋒,他沒有讓他們或是整支球隊變得更好。他也無法讓Al Horford這位去年夏天被視為最後一塊拼圖的球員和Embiid共存。但Brown也是有苦衷的,他的體系需要射手,他從來沒有拿到他要的,就算有,也只能短暫的解決問題。Brown在位時,一共經歷了三次管理階層的變動,在橫跨這三位主管的期間,球隊做了以下的操作 :

  • 選秀時選擇了Markelle Fultz而非Jayson Tatum

  • 沒有成功留下球隊最好而且是唯一的射手JJ Redick

  • 為了租用Jimmy Butler半季送走了Robert Covington和Dario Saric

  • 任命Elton Brand這個沒有任何相關經驗的前球員為球隊總經理

  • 沒有成功留下Jimmy Butler

  • 送走了Mikal Bridges換來了Zhaire Smith和2021年的首輪選秀籤

  • 送走了他們在2020年第一輪自選的Landry Shamet、邁阿密未受保護的2021首輪籤、兩個二輪籤換來了Tobias Harris、Mike Scott和Boban Marjanovic

  • 和Tobias Harris簽下了5年、一億八千萬的合約讓他當他們尋尋覓覓的三分射手;Harris這面對賽爾提克的系列賽只投進了兩顆三分

  • 和Al Horford簽下了4年一億零九百萬的合約;基本上完全沒有用處

顯然的,如果上述的項目裡有一項是不同結果,其他點可能都不重要了,像是如果Butler有選擇跟費城續約,Covington和Saric的離開是可以接受的。缺少選項和不穩定性,這些讓Brown都錯誤還情有可原。球員的輪值、走位和難看的擋拆就沒有藉口了。他想讓Simmons把三分融入他的比賽中,他也試著讓他打控球後衛和大前鋒想培養他在不同位置上都能取得成功,他試了無數次也失敗了無數次。Simmons常常會待在籃底下無法參與進攻,Brown始終無法找到能最釋放Embiid的先發陣容。現在已經是2020年了,已經無法再圍繞著一個超級中鋒建隊,尤其是你能給他最好的副手是Shake Milton。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們