從P.League+正式宣佈成為臺灣籃壇的一份子後，不但把近年SBL票房扛霸子璞園給抓了過來，甚至連新接手金酒的九太科技都忍不住想要加入，P.League+看似不解風情的拒絕了九太(預計應該是以高雄為主場)，實際上，這卻是不得已的作法，畢竟，聯盟的制度都還沒有確定下來，原本的四個球團都未必取得大部分共識了，再多一個，怕是今年無法先行開賽了。
比較粗淺的來看現在P.League+運營的狀況，要搞定的狀況：
一、球隊現況
目前有四支球隊，分別是
A.台北富邦勇士
B.桃園璞園
C.新竹攻城獅
D.彰化寶島夢想家
目前各隊的名單都在10員以上，比較特別的是璞園，因為他目前在P.League+最大可能是10個名單，在SBL最大可能是13個名單，重覆多達10位，如果以新聯盟每隊24場的賽制來看，SBL是每隊40場，賽季重疊的情況下，一週打到4場，有可能會是前所未有的負擔，目前還沒有看到新消息有解決這個疑慮。
而台北富邦及寶島夢想家則是相對成熟的球隊，目前看起來沒有異狀。
新竹攻城獅在近期放出整個球隊行政團隊消息，也放出練球的訊息，高景炎擔任球隊的經理，平常他也有在開youtube上的節目，釋放不少消息，算是很積極在運作的，名單內的球員大多有豐富的職業或半職業經驗，反而被說有「平均年齡太老」的問題，不過球隊初期，都還有很多調整空間，這些問題都不是太大。
二、聯盟目前狀況
回到聯盟本身來看，必然被比較的對象會有
A.最早臺灣的中華職籃CBA
B.現在的超業餘或半職業SBL
C.目前停擺的ABL
D.日本新興成立的B.League
E.NBA
能比較的對象還很多，能拿來對比的面向也是各種不同，包含韓國、菲律賓、中國都有職業聯盟可以來看，不過以P.League起始資金5000萬的規模來看，這些已成立一陣子的聯盟，只能拿來參考，無法完全致敬，國家的籃球發展、民情、市場大小，都會影響適性的問題。
其實光是研究中華職籃CBA就能了解，聯盟本身長期存續的重要性不亞於球隊，在NBA最新的利潤分配裡面，聯盟還是佔了很高的比例。
聯盟這個角色，要宣傳、要談轉播、要做數據、要做官網、要辦活動、要有基本的商品、要有制度及建立制度的機制、要安排賽事、要確立聯盟的特色、要清楚自身的定位、要為未來規劃……，這些內容在目前P.League所在的定位之中，無一不需考慮。
照抄日本的制度也會大有問題，日本在B.League合併前就有兩大職業賽事，歷史都有不短的時間，各自擁有十數隊、兩個等級，並且全國登記在籃協下面的「籃球專業人士」就多達75萬人，這樣的底蘊，目前臺灣還沒有(最多只有幾千人)。
在日本制度之下，也要球隊都要建立自己的青年隊，現行只有一隊有這樣的建置(寶島夢想家)。
另外，今年之後的第二年，選秀要如何制定規則？還有，球員去其他聯盟的狀況該怎麼應對與處理？如何處理與SBL之間的競合關係？都是在生存之餘，需要關心的重點。
三、賽制
在P.League+所端出的賽事制度裡面，與SBL最大不同的應該就是主客場制，是臺灣目前唯一實施主客場制的職業聯盟。
每隊24場比賽，12主場、12客場。
在首年，不確定是否會出現「明星賽」，若有的話，筆者建議可以嘗試一下NBA 2020 ALL STAR GAME裡面用到的賽制：Elam Ending，在美國，這是已經實施6年以上的賽制，該賽事的獎金最高的時候甚至高達200萬美金(近6000萬新台幣)。
在台灣，也有一個社會籃球聯盟(HOT籃球熱)實施Elam Ending：HOT DREAM LEAGUE，取名叫 HOT Time
筆者就是那個主辦人，在舉辦的過程中，得到的經驗以及反饋都是給予這個賽制高度肯定，該賽事在進行的時候也有直播，很容易可以知道該如何舉辦。
而在季賽開始前，也有可能舉行「熱身賽」6場，四隊各進行一次。
其他從賽制衍生的一些小重點：
1.每天最多舉行2場比賽，以轉播的觀點，時間會錯開，並儘量挑比較多人會看電視的時段，也應該會考量與熱門賽事或SBL錯開。
2.如果全從台北市出發，平均來回交通時間在3.5小時左右，四主場在：彰化縣立體育館、台北市和平籃球館、新竹縣立體育館、國體。
3.洋將總共可上場7節，第四節只能上一個洋將，沒有身高限制，有薪資上限，加總月薪上限為3萬美元。
4.轉播會有電視及網路。
5.一節12分鐘、六犯，這兩個都比較接近NBA。
小結語
目前P.League+的出現，已經引起籃壇不小的震撼，不過在震撼之後能否連續出擊，才是聯盟存在與否的關鍵，各球隊與聯盟的關係維繫更是重要，球團是否與聯盟的想法一致，需要不少會議及溝通，長久運營之前，又得想著先活下去，經營新聯盟的難度可見一般。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
