公鹿連續兩年失利,曾兩度奪下『年度最佳教練』的Mike Budenholzer該下台嗎?

平心而論,Bud接手公鹿後,真的打造出非常出色的球隊攻守體系。團隊多項數據都是聯盟前段班,甚至頂尖的。但球隊連兩年失利,不僅成績不進反退,去年碰上暴龍所遇到的問題,到今年還是沒有找到解答。他真的是能帶領公鹿走到最後的那個人嗎?

作者:黑熊

請繼續往下閱讀

Glacier1943

如果還要用這個教練, Giannis 留下來幹嘛? 如果還想以 Giannis 作為中流砥柱, 那教練就得換, 不過這教練那麼 "有料"...可是能夠讓公鹿隊從季後賽邊緣變成聯盟戰績第一的呢!

黑熊

術業有專攻,“有料”的教練們擅長的東西也有不同。有的可能擅長養成新人、有的可能是戰術大師、有的則是人和專長、更有的是面試專家。

NBA始終還是一個球員為主的聯盟,球隊表現不理想,第一個下台負責的時常還是總教練。
比起年輕的MVP球員,教練還算好找。真要從中選一個的話,大多數球團還是會選擇球員的。

Glacier1943

除非有證據顯示, 公鹿教練團不是按總教練建置, 甚至是有球團老闆伸手進來, 不然這個總教練就要負全責, 如果他連自己弱的是哪一塊都不清楚, 然後還不知道該找甚麼樣的助理教練來補, 能幹到總教練也真的是不簡單... BTW 我故意說 Bud 有料只是為了回應另外一篇文章的筆者...照黑熊哥你的說法, 其實 Kidd 也不能叫沒料了對吧~

fb - 李維尼

@Glacier1943 說實話,如果Bud的問題是戰術本太薄那他還真的可以找助教來補強,但他的問題很明顯是臨場反應和決斷力的不足,這部分並非能由助教來扛責,不然要這個總教練幹嘛?所以說要換是一定要換的,但是現下又有哪個教練確定能比他好呢?這才是問題所在

黑熊

@fb - 李維尼
師承波波,加上連當年那隻老鷹都帶到東區第一,他的戰術本應該也是頗有『份量』。
PS:對那隻老鷹隊的成員沒有不敬,但沒有Bud,大家應該也不會料想到他們可以繳出這樣成績,並且多人入選明星賽。

現下哪個教練確定比他好還真的不好說。或許可以評估看看Chauncey Billups,當年扳倒紫金F4的場上大腦,或許有意想不到的成果。

黑熊

@Glacier1943
可能未必不知道自己弱點在哪,也有可能是人脈有限。波波一脈分出去當總教練的不少,可能大家都在搶助教。

其實現在一般大家說教練有沒有料,應該是指戰術素養跟臨場反應吧。
以這個為標準的話,Bud就是有戰術涵養,但反應慢,不像大家想像中的有料。
至於Kidd的話,有「Hit Me」事件應該可以說明他其實頗鬼才,腦筋動得快。但戰術素養可能就沒有一開始大家想的那麼好了。
但接手那隻青黃不接的公鹿時,將他們變成「5成鹿」。還有今年擔任湖人助教,幫助湖人成功。應該還算是有料啦。
但我覺得可以再多點樣本數看看

fb - 李俊緯

意思是要學勇士/籃網一樣簽一個意想不到的新人教頭嗎

黑熊

未必是找意想不到的新人教頭,但也不排除有這可能。
過往也有活塞、熱火等球隊換教練才奪冠的例子。近一點的也有暴龍換Nurse才登頂的例子。(不過有些人認為是靠Kawhi Leonard就是了)

馬特洪峰

其實 Mark Jackson 換成 Steve Kerr是豪賭一場,當年完全沒有執教經驗的Kerr上來風險其實非常高啊。要說換人做做看,檯面上有什麼更好的人選嗎?Bub 加字母哥可說保底50勝,真的不容易找到更好的選擇

fb - 李維尼

真的,尤其現下帶過分冠以上的教練不是和現球隊綁的死死的就是已退休(除了Lue和D’ antoni)體系和現下的公鹿和不和也是另一個問題,要真的像勇士找kerr一樣找剛當教練馬上就是總冠等級的人也太不切實際

黑熊

舉勇士與Kerr算是比較極端的例子。但過往也有活塞、熱火等球隊換教練才奪冠的例子。
其實NBA球隊為了突破賭一把真的不是什麼新奇的事。不過投資有風險,請先詳閱公開說明書就是了。

職業運動不是單純算算術,每一個操作都可能有其風險。有時要找“明確更好”的選擇真的不是那麼簡單,但有時為了提昇那一點點可能性,還是必須考慮賭一把。

fb - 蒼海

想要一個意想不到新教頭嗎? 給Penny Hardaway一個機會!! (抱歉我只是在作夢.........)

黑熊

有夢最美,希望相隨呀!

如果限定說是“意想不到”,那真的是什麼人選都有可能吧

adi

完全贊成大大的見解。第三節九分多鐘到六分多鐘,長達三分鐘的時間裡,兩隊都沒有能夠投進一球一起進入迷霧森林。這個時候,公鹿應該要比熱火急才對,但是Bud一直找不出方法來,Spoelstra卻找到讓Herro去試外線的方法,試到第二球就進了,也打破僵局。那時候公鹿進攻一團亂,Middleton本來就不是能夠自己解決這種僵局的球員,Hill雖然老經驗,面對這個狀況他的能力也是不足的。這時候只能靠教練臨場提出解方,引導球員,至少也要激勵或做點什麼來打破那股迷茫的氛圍。但公鹿反倒是讓熱火先走出迷霧森林,這似乎也預示了公鹿連這樣大好機會都超不了車的最終結局。Bud在臨場應變上的缺陷,已無庸置疑,比較奇怪的是,整個教練團難道沒有隊類似狀況做過沙盤推演?其他助理教練也沒有夠提供有效建議?對於一個例行賽成績如此卓越的球隊來說,教練團今天的表現讓人無法理解啊...

黑熊

如你所說,今天第三節這情況,公鹿應該要比熱火急才是!
如果今天第三節是公鹿保持領先,打出這樣互相傷害、報復社會的焦土戰我就覺得沒關係,但偏偏不是如此。

原先還以為Bud刻意保留Middleton體力,等到決勝時刻再幫他設計戰術減輕得分負擔。最後是有幾個戰術出來,但也不是真的多減輕他的負擔呀,有的根本就一個簡單hand off就投,完全看手感。(當下我耳中彷彿聽到Bud對他說:你是射手,投不進算我的)

Hill方面,雖然是老經驗。但可能這輪的強度與比例行賽多10分鐘的上場時間對他是個負擔,今天狀況真的很差。

助理教練團的問題我覺得很好,值得研究一下看看。

Weak貓

Budenholzer負責建立球隊體系文化,建立完了可以送走換個有冠軍經驗的?

黑熊

如果可以的話,當然希望一起衝擊冠軍。

但現實一點來看,類似的問題到今年還沒辦法解決,成績還不進反退。在誰也不確定將來會不會解決的情況下,賭一把是個選項。
字母哥雖然還年輕,但若球隊越打越倒退,必須要在兩者間取捨,那終究還是要做決定的。
更不用說球隊其他球員的狀況也需要考慮。

境鏡靜

我覺得總教練的問題真的很大,除了臨場反應以及缺乏戰術術養外(70%戰術是球給字母哥),還有就是球員的定位問題吧.
字母哥真的是很強,很棒,但他就不是像LBJ跟D77那樣的全能組織型球員.但公鹿總教練就把他當持球發起者來用,在季賽大家都意思意思防守,在季後賽大家就手牽手防守,字母哥的功力就被廢了一半了.字母哥真正的定位應該是如KD那樣的超強終結者,射程準度比KD差,但身高體能爆發力更好,所以也是很好用的終結者.

而總教練也沒想要去調整球員定位,以致於去年球隊放走伯格但.留下會腦衝的小雷獸跟心有餘力不足的老將Hill.真的沒有人可以來主導場上的局勢,只有字母哥帶球衝衝衝而已.

基本上我覺得最主要是要補進一個可以掌控全場的控衛,然後讓字母哥好好當終結者,主導持球的時間可以少一些,這樣字母哥會更難防守.檯面上比較有這樣的可能的,我覺得就是CP3吧,雷霆也真的要重建了.如果有CP3那我覺得公鹿季賽的戰績不會變差,季後賽肯定會更好走得更遠.但總教練還是一樣的時候,如果遇到應變力更好的教練,那公鹿要奪冠之路可能還是會因為總教練而吃鱉.所以建議總教練也換一換好了.

至於檯面上的人選,真的是要找有更多季後賽經驗的教練.我覺得如果這個缺出來,泰隆魯應該會很樂意接吧.他的經驗跟戰術術養雖然普普,但還是有些應變力啦.

我個人覺得前雷霆總教練也可以考慮啊,他也是有一定的戰術術養,季後賽經驗也是很多,直接帶一隻季後賽球隊應該是沒有問題.其他的就....

公鹿最終續命失敗,以94-103敗給熱火。球隊1-4提前在季後賽二輪就出局。對比去年殺到東冠,還一度取得2-0領先的公鹿來說,今年無疑是個退步的球季。另外想到字母哥可能是本季DPOY與MVP(還未正式公佈)的雙料得主,球隊卻提前止步,這結果對球迷來說絕對是心碎不已的。

對比字母哥本季又奪另一個人獎項,球隊卻未走得更遠,球迷肯定很失望

 

在討論標題問題前,先來看看本場比賽。

實際上本場比賽公鹿並非沒有贏球機會。他們開局表現得十分出色,讓熱火只得到19分,同時自己攻下28分。殊不知好景不常,公鹿第二節就陷入迷航,進攻當機不說,防守也不如首節優異,中場反倒以46-52落後。

不過比賽這時還未結束。第三節公鹿找回他們強悍的防守,讓熱火無法輕易擴大領先。第三節熱火18投8中,44.4%的命中率還行,但出現了7次失誤,僅攻下21分。原以為這是公鹿追分甚至超前的大好機會,但公鹿的進攻仍舊是大當機的狀態,23投僅7中,比熱火還慘。尤其是第三節比賽時間約9:20~2:10這段,13投僅2中!!!

這段時間公鹿的進攻十分單調,大多是pull up的急停跳投,與外線開砲(3分出手,6投僅1中),低位發起進攻的次數少之又少,僅在油漆區出手3次。除了Pat Connaughton外線命中一球以外,另一顆field goal是錯位後低位單打拿下的。執行那次低位單打的球員是老將Marvin Williams。

恩...?Bud是不是忘記自己陣中有位入選過明星賽,現在還是當打之年,生涯早期堪稱『低位殺器』的7呎中鋒?那位球員的名字叫做Brook Lopez。明明Lopez有能力像影片中這樣攻擊籃框,第三節公鹿進攻當機時卻沒什麼這樣打。雖然這期間叫了幾次暫停,但球隊沒有太多起色。看到Bud在場邊面色凝重,相信球迷比他還感到胃痛。第三節結束,公鹿不但沒有追近比分,反而還被多拉開「2分」!

本場這樣的畫面不算少見,球迷看的都胃痛了。

 

這場比賽再度見識到Bud應變慢的缺點。明明有利用掩護,替特定球員(Lopez或Middleton等)製造錯位進攻機會的選項(不論是低位或肘區發起都行),但使用次數屈指可數。又或者是利用Lopez與Bledsoe/Hill/Middleton打擋拆。(如影片4:52與5:22處)但上述說的這些都是零星發揮,更多的是球員跳投打鐵,或是腦衝到籃下失誤收場。

本場Middleton不像上場一樣火燙,固然自己有點責任。但考量到上一場操了將近48分鐘,疲勞累積的狀態下,狀況受影響算是可預期的。然而,Bud似乎沒有找到太多可以減輕Middleton負擔的方法。看到Bud本場的臨場反應,不禁讓人想到,莫非他去年被『范喬丹』Fred VanVleet傷一個太重?以為學Nurse教練那樣相信VV,就會有球員跳出來拯救比賽?

第四節球隊進攻有些變化,也有了起色,但已錯過第三節追分的大好機會。雖然得分正常不少,且一度追到4分差,但關鍵時刻卻又守不住對手。最終幾波進攻,迫於時間壓力無法好好打一波,倉促出手的結果,就是看著勝利越來越遠。

回過頭看,今天Hill、Bledsoe的狀態不佳。反倒是DiVincenzo、Marvin Williams與Wesley Matthews狀況更好,且更有拼勁,但他們的上場時間仍偏保守,這也是敗因之一。看到馬文叔叔賽後宣布退休,更是覺得感慨。帶槍投靠想圓夢一下,自己也打得十分地拼,最後卻這樣敗興而歸。

 

回到標題的問題:

所以Mike Budenholzer該下台嗎?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們