2021/01/12

鐵壁堅城論守備(上):數據之間的微小距離。

守備到底有多重要在中華職棒一向是球迷論戰的熱點,不管你相不相信「守備對於球隊勝利會產生重大影響」,都應該看看這篇文章,本文將以中華職棒實際數據告訴你「為什麼教練都喜歡替有棒子的球員找位置」的答案。

請繼續往下閱讀

大嘴砲領主

我是覺得邊線(1B.3B.LF.RF)可以拿棒子守備(但視情況調度要靈活就是):不過也有個前提就是,以文中舉例的林立VS蔣智賢,前者雖然觀感上守備很爛但是數據上顯示其實還行,我就支持拿拿他當主力3B;可是蔣砲的部分,考量到年紀+傷勢+守備只會繼續衰退,我就寧可多給不同人機會試試看

中線的部分(2B.SS.CF)就比較微妙...拿我自己比較熟的中心兄弟來說,二三遊防線,到底是要岳哥+小可愛+威晨為主求個攻守平均、還是要威晨+小可愛+蘇/基輪替以拚火力最大化?

大艦巨砲主義萬歲!

這個問題其實是在問「蘇緯達和岳東華誰打得比較好」啊,所以……(咳咳)

Cin Dia

這真是個好問題......有點難選啊
一個砲管很大支但有點電風扇,三壘守備有點抖但還夠用
一個砲管沒那麼大支但相對沒那麼容易吃K,二壘守備很好用

轟吧!富邦蔣!

我自己有在打棒球,我很清楚百分之百的確定有一個東西數據很難顯示出來,但是卻影響非常大,這邊提出來與版主探討,就是守備進而影響投手穩定度,當然可以說甲組甚至乙組這些業餘球員受到守備影響的程度更大,但是即便是職業球員也肯定會受到守備影響投球內容(看看鄭凱文那次事件,只是其他人沒表現那麼激烈)所以說守備的穩定度間接影響到投手的穩定度,這問題我相信是肯定的,但是數據難以顯現,不過版主這篇文章在數據分析上還是相當精闢。

大艦巨砲主義萬歲!

對,所以職業最終的演化方向就是「想辦法減低守備的干擾」=「增進投手的三振能力」,中華職棒增加的有點慢,大聯盟這幾年下來表現的超明顯。

馬特洪峰

中職數據好少,防守好難判斷

大艦巨砲主義萬歲!

如果中職有UBR就好啦……

守備何價?

這個問句或許有點空泛,如果換成問「一個守備很好打擊很差的球員,和一個守備很差打擊很好的球員,應該要派誰先發?」,這樣問句可能會變得精確一些。

當前者和後者代換成某些球員姓名的時候,單純的問句就會變成瞬間引爆論戰的火藥庫,激戰的程度堪比「投手是不是佔比賽七成」。

講一句比較不客氣的,一旦討論到感覺,那就是所謂的消耗戰,徒然浪費網路頻寬、鍵盤耐久和休閒時間。

自從中華職棒變成打擊聯盟以來,每支球隊輸球的時候,總有球迷會懷念過往,說「以前拿冠軍都是靠守備,現在只要有棒子守備散漫也可以」,那問題來了:真的把那些大棒子都放到板凳上冷凍,換上一批超級守備員,球隊戰績就會因此一飛衝天嗎?

這真的是個好問題,要回答這問題,要先從「什麼是守備」開始談起。

嗯,接下來的文章可能會讓林智勝本人與喜歡他的球迷覺得「怎麼躺著也中槍」,不過我還是要用他來舉例。

正文開始以前要先說明:林智勝會讓人感覺守備不好,主要是幾次宣稱「要嘗試美式守備風格」以後就會掉鍊子給大家看,加上他生涯後期因為年齡和體力等加總因素確實守備範圍有明顯縮減,因此「林智勝就是拿棒子在游擊守備」的觀感不知不覺就定型了。

林智勝在生涯前中期,身體狀況正常的狀況下最差也是個合格的游擊手,不會糟糕到不忍直視,他不是從一開始就只帶著棒子站在游擊的。

 

林智勝
畢竟如果說到「拿棒子換守備」他應該是21世紀中華職棒的代表人物
CPBLTV截圖

 

 

前言已畢,現在開始來說正事。

先讓我們把時空拉回到2015年,在這一年……對,我知道已經有人要說幹嘛去翻2015年的老黃曆,不過會挑這一年是有理由的,且聽我繼續說下去。

2015年是林智勝在游擊大量出賽的最後一年,如果要問林智勝球棒的價值,有多樣化的各項攻擊數據可以選擇,可是如果問起林智勝的守備價值,在中華職棒唯一唾手可得的數據叫守備率,林智勝當年度在游擊的守備率(FPCT)是.945。

所以我們有了一個數字,叫守備率.945,可是說真的,這個數字雖然常常在球迷論戰之間閃現,價值卻很有限。

 

給不知道守備率是什麼的人的延伸閱讀:新編版.如何看數據其之四有提到喔!

 

為什麼呢?

因為守備率無法轉化成出局數或是分數。比方說,同一年的王勝偉守備率是.970,雖然差距上明顯可見,然而若問起「.970的守備率跟.945的守備率比起來多提供了多少出局數,這些出局數又能轉成多少分數?」,這個問號是守備率無法解答的。

也因此,當球迷開始吵「誰誰誰的守備傷害球隊」的時候,拿守備率出來互嗆沒什麼意義。

咳咳,嗯,我知道一定有人不信,畢竟拿守備率衡量守備在中華職棒行之有年,甚至連金手套得主有時候都得仰賴這數字,可是真的只看守備率,那在同一年以守備聞名的林瑋恩守備率是.928,如果以此論斷林瑋恩守備比林智勝還差,你同意嗎?

雖說看球不能純靠感覺,可是要球迷同意到下半季追球追兩步就得放棄的林智勝的守備比在壘間飛躍如海豚的林瑋恩還要好,難度真的很高。

那是感覺錯了,還是感覺對了?

答案應該是「兩者皆是」,為什麼這麼說呢,如果用守備範圍指數(Range Factor,RF)來看,2015年四隊的游擊排名如下:林瑋恩4.979、王勝偉4.673、陳鏞基4.635、林智勝4.557。

於是我們又有了一個新數據:守備範圍指數。

為沒有去看延伸閱讀的讀者說明一下:守備範圍指數是假設該球員在守備位置上站滿九局能提供的出局數,在這個數據上林瑋恩果然名列前茅,這個故事告訴我們:「守備穩定度和守備範圍是兩回事,守備不穩定跟抓不到出局數又是兩回事」。

守備率要闡述的是球員在有守備機會的時候有多少比例守備成功,守備範圍指數則是明確指出球員平均一場比賽能抓幾個出局數,2015年的林瑋恩告訴我們什麼叫「讓林瑋恩來處理是摸到球皮又丟掉,換個人來處理可能連球皮都摸不到」。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們