2020/09/15

MLB這十年來的最強隊伍是哪支?不是洋基也不是道奇?

到底哪一隊稱得上?這運動最有趣的層面就是:答案並不是最重要的,而是你用什麼標準做出選擇。如1999年Rafael Palmeiro提出的問題: "要如何決定十年最佳隊伍?是冠軍數嗎或是季後賽次數嗎?到底要怎麼做?"

請繼續往下閱讀

原文:Who Was the MLB Team of the Decade?

要選十年來最佳的球隊要用什麼來做為依據?是冠軍數量?總勝場數?球隊影響力?這十年總共有七支球隊登頂過,就看你從什麼觀點切入而已。

Embed from Getty Images

約莫二十年前,MLB冠軍旗幟的得主面對著比贏得世界大賽更重大的紀錄。洋基隊和勇士隊不只試著成為1999年賽季的冠軍;他們還在爭奪這十年來最佳球隊的稱號。

"我們不是只打了一年的好球,"

前洋基隊先發投手David Cone 說

"我們已經持續了十年。"

勇士隊在獲得1995年世界大賽冠軍後,被視為是"90年代的最佳球隊",後來證明那時是有點言之過早的。拿到冠軍的四年之後,球隊GM John Schuerholz面對各式的壓力和抗議聲浪,他解釋他們確實是"偷"了這個稱號:

我們從未說過我們自己是(90年代的最佳球隊)。

其實這個話題完全就是媒體在1999年炒作出來的,當Bud Selig將聯盟主席獎盃交給獲勝的洋基隊時,他並沒有稱洋基隊為這十年來的最佳隊伍,之後在社群媒體上很活耀的Cone只能先忍下這口氣,但大多數兩隊的成員都試圖避免參與進這個辯論之中。

"十年來最佳球隊?這根本不重要。"

前勇士隊外野手Brian Jordan說

一名Gannett News Service的作家不停地挖掘這個話題,但他在面對Brian Cashman、Bobby Cox、Joe Torre、Paul O’Neill和Allen Watson等人的過程都是受阻的,他們似乎對這個話題都感到很不屑一顧,不然就是很模糊的幾句話試圖閃避,在他隨隊跟著洋基整整三個月後,Watson無奈地作出了回應:

"這兩隊都是90年代的代表球隊,這就是最後的答案了。"

洋基隊橫掃了系列賽,似乎這問題就此有了答案。在1990-99的十年間勇士隊面對洋基隊一共累積了74場的例行賽勝利,但在各大專家和寫手眼中,洋基五次進入季後賽、三次美聯冠軍、三次分組第一和三座冠軍獎盃略勝於勇士隊八次的季後賽、五次國聯冠軍、八次分組龍頭和一次的冠軍

2019年世界大賽的兩支球隊之於2010年代來說,並沒有像洋基隊和勇士隊之於90年代那樣,有著影響了那整個十年的主宰力。但國民隊和太空人隊對決的結果-最終國民隊7戰勝出-可能會就此決定誰會是這十年裡最佳的球隊。2010年代可以說是棒球界最百家爭鳴的時代,如果奪下3年內的第2座總冠軍,太空人隊在這個"看似很重要但其實也無關緊要"的頭銜名次上可以更往前一點,但他們在被打敗後,連是否有候選人的資格都成為了問題。

紅襪隊和小熊隊分別主宰了20世紀的前兩個十年,但自從Babe Ruth空降布朗克斯之後,洋基隊可以說是只在兩個年代配不上這非官方的榮譽,分別是1970(運動家隊略勝紅人隊)和1980年代(很接近,但可能還是道奇隊)。洋基在2010年代贏得了最多場球,他們在1980年代也達成過,但卻是繼1910年代後,第一個沒有贏得世界大賽冠軍或美聯冠軍的十年。如1980年代洋基隊的Dave Winfield在90年代時跟亞特蘭大憲法報說的:

"因為我們沒有贏得世界大賽,所以很難跟你去說我們到底具體達成了什麼,我猜你也只能稱我們為這10年最有特色的球隊吧。"

這同樣也能用來形容2010年代的洋基,同時,他們也不是這十年最強的隊伍。所以到底哪一隊稱得上?這運動最有趣的層面就是:答案並不是最重要的,而是你用什麼標準做出選擇。如1999年Rafael Palmeiro提出的問題:

訂閱運動視界電子報

追蹤我們