請繼續往下閱讀

統計與期望值 公鹿與火箭位居盲區的數字籃球

「我們相信Russell將會成為我們奪冠之路最後的拼圖。」當被問到為什麼將Paul交易成Westbrook,這是Morey所給予的答案。

作者:Thousand

Dexter

確實,因為真理具有超越性,人類無法盡知。如果迷信一個法則,而自以為發覺籃球上帝的真相,那就很容易落入智識障。

三分球是現代籃球的重要元素,相信這已經不會有人懷疑,但火箭在追逐此點時,放棄了其他開闊的可能,反而讓他們遠離了正確打球的方式。

可是休士頓人還是值得尊敬的,因為比起只把冠軍當承成敗的意義,他們至少是盡力追逐真理,並且用理性的方式(數據)去調整陣容和打法。

每一支擊敗火箭的球隊,都必須讓自己打得更小,這正好說明了他們在某些方向是正確的。

他們是糊塗的,也是可敬的。

回到剛剛所提的缺乏技術論,Budenholzer當然知道Antetokounmpo在籃下的破壞力,也知道他具備一定的能力進行Kick out的分球,如果是在這麼具殺傷力的情況下在例行賽取得正面效益,將球交給Antetokounmpo手上為何不可?

說實話這是每個教練若擁有Antetokounmpo都會打算這麼做的想法,畢竟以他的身體素質確實幾乎無人能擋,在數據上更有正面結果佐證此方法是有效的,反正只要把球塞到Antetokounmpo手上就能解決大部分問題了,但從結果來看真的只有「大部分」問題,因為剩下的問題Spoelstra都幫公鹿找出來了。

公鹿在次輪第一戰的投射表現其實是相對熱火還更加出色,先撇除基礎數據,從進階數據來看密爾瓦基的eFG%就高達了60%。在他們外圍的火力展示下,南灘在上半場的確遭遇了相當程度阻礙,尤其考慮到熱火防守主軸和暴龍採取類似的區域防守形式,在三分線外的防護本就相對薄弱,那麼邁阿密是如何創造勝利契機的呢?

事實上,儘管暴龍和熱火皆為區域防守的代言者,但這兩支球隊在使用的形態上卻有著不少差異。北境大軍的防護網主要是透過防守的內縮搭配球員向外撲防所構築,同時利用Box-1等元素來進行主要「包夾」變化。

不過邁阿密所運用的戰術卻是以外圍第一線球員們的向外壓迫,結合Bam Adebayo或Andre Iguodala等鋒線在後頭擔任第二線阻礙者,而這個策略也造就他們得以降低對手在外圍的出手數。

但相對地,一旦對手利用掩護來執行內外導傳,就很容易被空切取分,甚至只要外圍一發生防守溝通失誤就會放掉弱邊射手的死角,這也是為何儘管熱火能壓制對手的外線出手數到季後賽球隊第2低的32.6次,卻被取得將近40%命中率的主因。

在第一場比賽中公鹿也替我們演示了要如何藉由掩護來創造外線空檔取分的機會,他們整場比賽35投16中就是最好的證明,不過即使如此卻依然無法藉此贏下比賽。

這當中的關鍵因素來自熱火禁區的封鎖線,熱火該場比賽仍舊是以第一二線的內外組合來進行防守變化,但邁阿密卻將重點擺在Antetokounmpo的進攻路徑上,可是他們並非只是單純的擺出2-3人人牆,而是在第一線進行第一次阻礙打亂節奏後,讓第二線來與之對抗,同時讓其餘協防者可以在Antetokounmpo的視野死角上前干擾抄截,這也是為什麼Jimmy Butler在該戰第四節頻頻搶斷得手的原因。

在這個過程中,若第一線防守者用假壓迫的方式讓Antetokounmpo停球,後者有時甚至會直接拔起來出手。即便順利突破第一道防線在面對第二道防線時,他更時常會提早收球找尋隊友,因而讓球隊遭受包夾被反快攻的局面,這又繞回前述這名MVP缺乏判斷力與細膩技術所引發的效應。

Antetokounmpo確實在數據上有非常好的表現,但也因為他的全能,也因為他在例行賽的主宰力,成為Budenholzer緊抓不放的樹枝,進而過度依賴希臘怪物所給予的慢性毒藥,最終在面對有備而來的熱火只能毒發身亡。

(Credit by Zimbio)

南灘宛如光譜的另一側,他們在攻防效率表現上不管季後賽或例行賽都沒有特別突出的表現,但他們善用難以透過數據所量化的高質量掩護,搭配球員在空間與傳球上所製造的空擋,並不會特別將球權拘泥於單一球員身上,反而更加令對手摸不著頭緒。

那麼Antetokounmpo真的需要自己的Jordan嗎?老實說個人認為這個問題還太早,的確希臘怪物在自己本身就是體系的情況下,當遭到封鎖時需要另一名球員給予幫助,但這並不代表他沒有能力自己成為Jordan。若這個系列賽Budenholzer選擇讓球權有更多的流動,減少Antetokounmpo的持球時間多讓他擔任終結者角色,或者在肘區負責接應工作,也許這些改變就能帶來不同的結果。

雖然這兩人在籃球智商上可能有些差距,但當年的LeBron James都能做到了,沒道理Antetokounmpo一輩子無法進步。

另一方面,Middleton也證明了自己的單打能力有多麽出色,他自己也能去擔任無球接應的角色,他和有高持球率的Antetokounmpo確實相當適合,擔任前者的羅賓自然不會有太大的問題。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們