2020/09/16

[WIT] 球大概不是圓的,但聯盟可能是猴子的 2020週記之38

CPBL,Chinese Professional Baseball Lakuten,不是隨便說說的。

作者:文生大叔

請繼續往下閱讀

Arthur Yang

建議中職參照各縣市慢壘協會針對年長組比賽設的規定,兩個本壘板,跑者從三壘回本壘去踩另一個本壘板,單純比快就好,裁判只要看先接到球還是先踩到壘,碰都不要碰在一起,省得大家辛苦。

21號

對照中職的爛規定,我真的覺得壘球的規定清楚多了! 守方踩本壘板,攻方踩好球帶!

文生大叔

要不,臺灣全力發展壘球好了。

文生大叔

我們以後還要不要出國比賽啊?

Arthur Yang

本壘已經攻守失據了,不比了。

文生大叔

@Arthur Yang

如果可以看到秘書長氣急敗壞地衝上球場,抗議對方捕手封壘,我願意。

Melody Huang

不只本壘板要2個,所有壘包都要兩套

文生大叔

這也太複雜了~

阿蘭

感覺就是一個『硬坳』的壞習慣,認錯很難嗎?
大家都知道已經完成的比賽不可能改變了,但聯盟這樣的處理方式實在很難讓人覺得他們有在進步。

文生大叔

認錯只會被罵三天,硬坳會被酸三年。

佳偉

這個聯盟真的該廢掉了! 以前可能是 大象的,現在可能是猴子的!
讓人來好好主事,不好嗎?

文生大叔

以前我愛聽的一個廣播節目,主持人總是在節目裡酸廣播電臺主管理,說這些人坐在高位卻一點功能也沒有,隨便找兩支猴子來都可以做得比他們好。

佳偉

也許是吧! 但是 那位主持人還待在那家公司豈不是蠢上加蠢!

我還是支持 這個聯盟該廢掉了

文生大叔

@佳偉

主持人薪水超高啊~

佳偉

@文生大叔 還是蠢啊........不是嗎? 因為連兩隻猴子都不如的高館肯定薪水比他更高

文生大叔

@佳偉

美國是主持人高。

21號

"我是球員出身" 這句話真的很討厭! 是當記者或球迷都看不懂棒球嗎? 這麼厲害為什麼連球員教練都聽不懂!

封壘是三小!? 長這麼大真的沒聽過touch跑者要讓位的! 其他壘包要不要比照辦理!?

規則經得起考驗的話那4/22的那個play為啥看不出規則的一致性! 如果只用雙膝跪地來判斷只覺得這是給小學生的規則,一點職棒專業性都沒有!

文生大叔

意思就是只有他最懂球員嘛,我們其他人都不懂,都要閉嘴好嗎?

Melody Huang

所以好球員不等於好教練、好總管、好……

文生大叔

有可能可以是,但絕對不是必要條件。

Howard Chang

叮咚,來自劉玠廷的傳單已到,請查收

文生大叔

猿來送到你那邊去了,幫我收好,我回臺灣時再去拿。

一貫三

也是真的很難得看到眾家媒體砲火一致罵聯盟,還一個比一個兇,他們兩個成就達成

文生大叔

後續的報導也是炮火猛烈,真的要為傳統媒體的前輩們拍拍手。

Rice

好文!

文生大叔

謝謝!

SCKTDG

推這篇文章, 荒謬至極的聯盟相關人員應該來看看內容

Rice

他們 太年輕 沒聽過優客李林唱歌

文生大叔

那是他們老闆自己錯誤的決定。

文生大叔

@SCKTDG

我是棒協打手,我寫的東西沒有參考價值。

便當

那個記者會的說法真的對球迷不尊重, 以為大家都第一天看球, 以為大家都不會去了解規則的真正解釋。唉, 何止是陳家駒懷疑人生, 應該有很多球迷觀眾都懷疑人生了; 懷疑自己為何還要看這個滾動判決的聯盟!還沒逃離的球迷趕快花一點錢或力氣去找資源看看NPB, MLB!在目前這個上層體制還沒變之前, 這個情況大概還會持續吧。

文生大叔

中華職棒現在唯一吸引臺灣球迷的原因只剩下同文同種,還有可能的中華隊,但是聯盟這樣子出手來糟蹋球員糟蹋球隊糟蹋球迷,實在太過分了。

吳聿凱

大叔一針見血啊!
會看中華職棒真的只是因為他是我們的職棒

文生大叔

@吳聿凱

怕的是同文同種的支持,到最後只剩同情。

Hendry

我就是進來看大叔噴聯盟

誤判沒問題,畢竟是比賽的一部份,即便是輔助判決的誤判,檢討改進大家頂多罵兩天

但看到秘書長耍猴戲,會長說幹話,兩個一搭一唱在那邊硬坳,就讓人難以接受了!

文生大叔

謝謝!所以我說聯盟可能是猴子的,而且我知道,猴子跟猿是不一樣的。

fb - 陳曉峰

反正中信兄弟已經拿到總冠軍賽門票了嗎!所以就不要太計較了(個人認為這才是聯盟真正的想法),而且大多數球迷更想看的決戰(總冠軍賽組合),應該就是象猿大戰了吧?所以 .......... ,你怎麼可以不讓猿隊取得下半季的那張門票呢?不過個人真心相勸,馮秘書長,不要因為離開象隊了(離開的可能也不太愉快),不要因為轉換了位置,腦袋就跟著換了啊!不要強硬解釋一個球員沒出局,換來的是,你(秘書長)可能要出局了!

文生大叔

秘書長只會高升,不會出局的。

Rice

換個位子是該換腦袋,但是不能換心腸!特別是黑心的

文生大叔

@Rice

我一直深信人到無求品自高。

吳家榮

那天我聽到.封壘.滾動式檢討...只感覺是在講什麼鬼西........

文生大叔

你以為是在講解中元習俗對吧~

吳家榮

規章裡面沒有說要讓開來啊!..馮大祕書長一臉呆滯..

21號

不知道教過秘書長的教練做何感想

文生大叔

孺子可教也,給老師一個工作吧~

文生大叔

@吳家榮

最棒的是他還轉頭去看從沒打過球的會長。

fb - Henry Chang

聯盟誤判為什麼電猿隊?
規定不清楚或適用有問題,是聯盟的問題,聯盟應該解決,刻意牽拖特定球隊目的是什麼?

Cin Dia

去問劉玠廷啊,他要參戰的
禮拜一那篇聲明如果只針對影射假球的人(FB那邊) 提告,並表達希望聯盟藉此機會梳理規範、明確判決準則的話,今天就不會被講成這樣了

甚至,閉嘴裝死都不會有事
這次樂天的公關災難是他們自己惹出來的

文生大叔

有些留言有些人,確實該告,但是公視真的無辜。

fb - 張威廷

@文生大叔
他不無辜阿,他先捫心自問
如果今天兄弟得利他會發文嗎?
出問題是因為那個作者有立場(爪)
公視的媒體權不是屬於他的,他這樣發表個人立場 本來就不對阿...
他如果發一篇記者會的圖,裡面主角是兩隻猴子。我猜樂天不會有意見吧

fb - 張威廷

@Cin Dia 想問一下你有看過他的聲明嗎?還是你是看新聞懶人包? 怎麼感覺你誤解了他的意思呢?

文生大叔

裁判誤判?我們看得是同一場比賽嗎?

Bruce Chiang

連最基本的規則說明與判決一致性,都處理得如此荒唐荒謬荒廢。這種中職三十的自己玩法,早已一再出局,根本毫無"職業水準"可言!

文生大叔

或者說,中職自己的玩法玩得很有職業水準。

BAGA615518

對於CPBL來說.一位"標準又合法"的好捕手要由守二壘開始培養.

文生大叔

原來是這樣啊~

BAGA615518

第二順位是內野高飛必死球卻會漏接的三壘手...

文生大叔

@BAGA615518

我只聽過捕手轉去別的位置,中職果然不一樣。

天療星

可惜啊,一個球員時期風評不錯形象都很好的結果秘書長當成這樣真的是非常可悲,在公開記者會上講出那種可笑又沒說服力的言論真的是讓聯盟的公信力整個蕩然無存

文生大叔

話說得很多並不表示比較有道理。

Melody Huang

典型的屁股決定腦袋

文生大叔

其實腦袋一直是那樣,只是屁股讓腦袋慢慢現出原形。

Mr.JAZZ

太高端了哈哈,通篇沒有任何髒字,甚至沒有一句帶有攻擊性的言詞,但是卻有隔著螢幕都能感受到的滿滿酸味,地窖裡陳放三年的泡菜都沒這麼酸,以後不要再說中職領先全世界了啦,中華職棒根本跟世界棒球壓根打不著邊,你們的棒球是你們的棒球,中職的棒球是中職的棒球,就完全不同的東西以後就別放在一起說啦XDDDD

文生大叔

謝謝!還是希望中華職棒能持續進步啊!

fb - Hebe Wu

看了大叔這麼多年來的文章,我覺得這篇真的是你精華文當中最好的一篇,圖文並茂,而且還有舉證加上實例,讚讚讚

文生大叔

謝謝你容忍我這麼多年,不容易啊!

JORDAN WU1

要玩和世界不一樣的棒球,那干脆把本壘版做長一點,然後把面積均分成兩半,前半部份給捕手接球阻殺用,後半部給跑者滑壘得分用,各自都不能越線否則就判防礙守備或阻礙得分,這樣做也各自都有個依據,也不會再懷疑人生了!

另外我總感觉某吱球隊2次輔助判決用完了,那吱球隊的總仔還是很厚臉皮的去向裁判申訴,我見過那厚臉皮的總仔對統一和富邦各提過一次申訴,最後也都成功改判了!我想說的是即然规章明令賦予球隊2次輔助判決,你用完了就巴結一點,就算誤判你就吞下去吧!還再那裡走法令的邊緣,一天到晚在那裡說比賽時間過長,不就是這麼來的嗎?
那吱球隊我到去年為止都還滿尊敬的,因為他們真的很強,雖然我不是那吱球隊的球迷,我也只能恨鐵不成鋼的去数落自家球員,不知道是不是換了總仔的關係,今年的那吱球隊讓我挺噁心的,拿球丟人不道歉還想衝上去打人,總仔厚臉皮等等...唉!難道贏球就可以不要運動家的精神嗎?

JORDAN WU1

也可以查一下哪支球隊電視輔助判決用最多,抗議申訴最多,電視輔助判決成功率,四支球隊來比較看看說不定會更有趣!

CWJ

曾總只是做他總教練該做的事,他有什麼錯,錯的是聯盟與裁判的處理,這一碼歸一碼

SAM803

同意,這整件事真的不能怪樂天隊任何一個(除了領隊--他在拿道德出來講前也是沒他的事),但是聯盟的解釋真的讓人沒辦法不去聯想他就是要護著樂天(有時候聯盟的某個人可能會有某種想達成的目標刻意要去討好某支在地培養很好的球隊,我真的沒有說到錢,不要告我),樂天又不趕快跳出來罵聯盟說我這裡沒有銀兩三百兩,你不要還我被球迷戴帽子,一直靜靜地當然就會延燒越來越大阿,只能說樂天這次的公關處理真的從頭一直錯到尾了

文生大叔

@SAM803

我同意,聯盟的行為有沒有偏袒任何球隊,跟有沒有任何球隊主動做出任何事情來意圖影響聯盟,這是兩件不一樣的事。

文生大叔

@CWJ

我不認為有任何人說到曾總有錯。

fb - Ryan Hsieh

@文生大叔
您活在您的世界裡吧大叔
無意挑戰您也非常認同您這篇文章的大部分論點,
但活生生一堆球迷各種霸凌猿隊,您沒看見,我承認領隊確實個人標準不一,但您是知名專欄作家,猴子跟猿這種文字遊戲誰看不出來,
我可是看到許多三支球隊球迷不理性的發言,更別說整季都在霸凌曾總的言論,
難道永遠只有猿夢,識象大家就安安靜靜,最好樂天明年退出經營,免得讓球迷們繼續霸凌,猿隊的球員活該加入桃猿,希望發揮您的影響力。

文生大叔

@fb - Ryan Hsieh

1. 您活在您的世界裡吧大叔
我當然活在我的世界裡,難道我活在你的世界裡嗎?

2. 無意挑戰您也非常認同您這篇文章的大部分論點
少來了,你只看了標題,根本沒讀文章,所以才會說出下面這句↓

3. 您是知名專欄作家,猴子跟猿這種文字遊戲誰看不出來
不要看到猴子就自己高潮往頭上戴,整個宇宙不是繞著桃猿旋轉。

4. 最好樂天明年退出經營,免得讓球迷們繼續霸凌
不用講這種屁話,這話洪教主說過,楊阿公也說過,人家說到做到,你呢?

SAM803

@fb - Ryan Hsieh 大大我無意冒犯,當有些網民再酸業主,拿香蕉只能請得起猴子的時候,你也會想到爪吱對立嗎??

文生大大後面的猴子,說的就是拿香蕉請猴子的這個猴子...而不是方方的那個。

SAM803

@fb - Ryan Hsieh 而且說真的,爪在今年以前一直被吱跟少數喵邦激進球迷狂酸霸凌爪迷素質不意外的時候,你在哪呢?
會不會你也是其中一個爪酸? 其實...大家都不喜歡看個球還要被侮辱,你們在別人吃悶虧的時候不要故意搬規則去尻洗別人,別人就不會說吱迷聖人了阿 ; 不要尻洗完別人,當自己吃悶虧的時候又唉唉叫,別人就不會說吱迷雙標了阿...

如果吱迷在耍嘴皮子嘴其他隊球迷的時候多想想,今天就不會被攻擊的這麼嚴重

文生大叔

@SAM803

我想你一定是熱情的中信兄弟球迷,所以你肯定知道我酸起罵起你們球隊也從來沒有客氣過。

fb - Ryan Hsieh

那就請聯盟收回七局後,可讓主審申請自己看輔助的規定。

文生大叔

歡迎樂天提案,收回吧~

fb - Golden Lee

@文生大叔
結果禮拜天就無限挑戰
猴子們
碰到同宗的猿就很軟阿
什麼規則都可以滾動ㄚㄚㄚ

黃豪建

真的 就連二軍轉播、明星賽為都是11tv

文生大叔

11TV怎麼了嗎?

Glacier1943

我錯了...錯了好多年...原來不是只有打假球可以踐踏侮辱棒球這項運動, 還可以惡搞規則, 台灣人啊...哪天才可以停止踐踏侮辱棒球...還國球咧...台灣職業假球聯盟還要繼續的原因是? 尋求新的踐踏侮辱棒球的發方法?

文生大叔

不可質疑球員出身的秘書長!

YM Su

跟瘦肉精美豬一樣。
因為時空背景不同,所以這球是safe.

文生大叔

請給我瘦牛精美國牛排一客,謝謝。

Jeffu

https://www.youtube.com/watch?v=3e9Izi6Ta4Y
這個影片的標題有誤解, 但看完這就會發現捕手站位尤其在Posey rule之後就相當的重要了('15mlb network 就在討論了).富邦日籍捕手教練古久保跟紅中都有討論到站位的重要性.
如果各隊投捕教練願意接納新的觀念和知識來適應新的條例而且球員願意改善以前的習慣, 有些close calls會對自己更有利.
很愛大叔對棒球的熱情跟直率! 就好像 Cuck Barkley在tnt的評論!!

文生大叔

謝謝!我很榮幸能夠和Sir Charles被放在同一句話裡。

fb - 張威廷

不過本網站的另一位筆者似乎有不同看法?
本壘攻防亞職跟美職的定義跟方向好像真的有點不同。
不過這都不重點,跟炮聯盟就該炮,沒意見。不我覺得中職長期擺爛的原因,我覺得是球迷不夠團結
如果球迷能團結一點,真的發起抵制看棒球,我相信各球團一定會有壓力,然後壓力會傳到聯盟那。只不過應該不可能,不管什麼判決出來,各隊球迷就開始互酸,明明大家的初衷都是希望中質更好,但最後都演變成無意義的爭吵,砲火完全沒集中。還是希望中職可以說明幾點
1.春訓時,去中信教學的裁判是誰?(很弔詭,中信也沒說),他那時怎麼教的?同時,各隊春訓時的裁判是誰?如何教的? 我想這可以有助於釐清第一步
2.這次記者會的規則補述,是何時出現的?各隊知悉嗎?為何這麼晚還沒上傳?(台灣公務員心態,補述出來,卻沒上傳的確有可能。這個時間點也很重要)
3.先不論這次重播房間的判決是否正確。可以請當天在裡面的三位,就當天他們自己的投票說明為何會這樣投嗎?(不然我聽二壘手解釋聽得我頭很痛)

希望有媒體大哥可以去把這幾點追出來,我是方迷拉,我也很希望這件是好好落幕。反正被酸就被酸,事情有解決最重要。

SAM803

不可能結束了啦
你小胖今天上次說的不能做的事全部都做了
跪了嗎? 他跪了
擋了嗎? 他全檔了
未接球前有沒有讓位置? 他未接球前就已經全檔了
聯盟今天擺明了就是要你猿黑到徹底
你猿難道不自己出來要聯盟說清楚講明白嗎??
我爪出來講得到的答案根本就是屁

文生大叔

我不得不開始懷疑,聯盟到底有多恨樂天桃猿隊?

fb - 張威廷

@SAM803
你今天生氣我能理解,但他跪了跟他不跪是否違反規則,那是裁判組的事不是嗎?
如我你想要的是更好的中職,那請停止你的無的放矢。
你把氣發在樂天球員身上,完全就是搞錯對象了。

然後你提到的我猿要出來講明白,就是最弔詭的地方了。
你這幾天在本壘攻防留下的回覆,有多少是針對樂天?多少是針對聯盟? 你懂問題出在哪了嗎?連你自己都沒要求聯盟了,你還管到樂天...

fb - 張威廷

@SAM803
你可以去看看今天樂天版ptt文字轉播,在那個當下。大部分猿迷也是認同小胖有阻擋的。
並沒有你覺得的樂天球迷嘴臉的問題。
你如果希望我猿也能夠對聯盟提出質疑,或許可以思考一下你的用語,看你之前的回覆都是參雜很多情緒的用語。因為你的用語,可能不知不覺間,把雙方溝通的橋樑改拆了。
我們也不得不站到你的對立面。

文生大叔

@fb - 張威廷

今天擺在眼前的事實是:
1> 林泓育和陳家駒做了一模一樣的事,但輔助判決的結果完全不同,引用的理由也完全不同。
2> 更重要的是,聯盟不斷引用波西條款來解釋其實已經機無關聯的單純本壘攻防,這才造成今天這個亂象。

你說到樂天球迷沒有嘴臉問題,也說是因為他隊球迷的言行和情緒用語,才逼你們站到對立面,但是你有沒有想過,對其他非猿迷來說,你描述的所謂嘴臉其實剛好就是部分猿迷,是他們得了便宜還賣乖的嘴臉,才造成今天三隊同仇敵愾的現狀。

如果你往上去看SAM803一開始的留言,他的第一句就是『這整件事真的不能怪樂天隊任何一個(除了領隊--他在拿道德出來講前也是沒他的事)』,我認為這樣的評論實在說不上對樂天球員發了什麼氣,更說不上是管到樂天。

至於留言最後丟了一個屁字,經過這幾次連續的吃虧,如果連這樣的情緒抒發都不容許,那我想管得太多的是猿迷,不是兄弟迷;大部分球迷都是理性的,但每一隊都有激情球迷,沒有人要一桿子打翻所有的猿迷,但是這次猿迷對於球團獲利的幾次判決,可有一點討論之聲?

Rice

@文生大叔 竟然有人說因為你是象迷 所以~~~
我快笑翻了
我在想 如果你是什麼迷
應該只會是 Trolley或是 Tram迷吧
Trolley Dodgers

fb - 張威廷

@文生大叔
你誤會了。
他當然可以發洩,我指的對立面也不是指那個「屁」字。是指SM803在各地的發言,因為蠻常看到他的發言,所以有感而發。

我之所以會說對立面是指,就我看到的文字轉播部分,小胖那次阻擋,樂天球迷幾乎都認為是站在兄弟這。如果你今天一直在擦邊球影射(當然,你可以做,我沒有說你不行),能解決你所希望解決的事嗎?還是到最後歪樓了?說真的,目前為止,我看到的討論文,到後面就變成球是猿的,根本沒人在乎規則或想要怎麼改會更好阿...連上次王威晨過揮棒半也是,根本沒人想討論出更好的方法,只想酸人發洩。
我沒想阻止象迷發洩,我只想提醒。如果你的目標是希望中職更好,那你應該減少,影射性的發洩。 阿如果你要跟阿誠一樣(我就是爽),那就...這樣吧。

文生大叔

對不起,我忍不住想糾正一下,筆者不是這樣用的,以你的語意,在這裡應該用『作者』。

回到主題,臺灣球迷和觀眾抵制是沒有用的,因為基本量實在太少,抵制和不抵制之間的差距太近,球團和聯盟都不會有感覺;如果你關心中華職棒夠久,你就會知道這麼多年以來,球迷凍未條活動反覆投胎了好幾次,有哪一次成功達成訴求的?

fb - 張威廷

@文生大叔 喔 ,抱歉。
有時腦筋打結會用錯。

可能我還年輕吧XD ,還抱持一點點的理想。我知道機率不高拉,但我還是很希望大家團結一點。
民主的真諦不就是這樣嗎~

Arthur Yang

大叔,就在剛剛,兄弟的輔助判決被維持原判,看來風暴還會延燒。

文生大叔

看到了,我只想知道兩隻猴子會不會再出來唱歌跳舞?

SAM803

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我等著看卡特李這次打算怎麼幫聯盟圓(凹)這個局
真的笑死
上次說的全部滾動掉 幹的好 中華職棒

文生大叔

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我等著看馮勝賢秘書這次打算表演什麼新舞步。

Rice

我剛剛看了一下 他好像繼續凹下去耶

文生大叔

我都讀了,實在不曉得該怎麼評論,不過後面寫得比較保守一點了?

Rice

@文生大叔 對阿 從他四月開始的文章一路看下來
真的不知道該說什麼

fb - 火球

我現在認真懷疑中職學WWE,有反派才有票房嘛,沒反派?那我們創造一個

文生大叔

其實一直有反派,那沒關係,反派很好,但是如果擺明了偏袒任何一邊,那就真的沒意思了。

葉秉育

我對文生大叔只能以敬佩來形容了

文生大叔

太客氣了,沒事多幫我點點就好,謝謝。

野球夢小子

看完這篇真得過癮

文生大叔

謝謝你喜歡。

fb - 路邦

原來筆者跟之前的另外一篇的筆者是不同的啊....我還以為是見人說人話..見鬼說鬼話了....抱歉....很偶爾才來

文生大叔

抱歉,你可能誤會筆者的用法了,要不要試試重來一遍?

Sawyer

欣賞棒球比賽是幸福的~覺得球不是圓的,中職可能是猴子的,那你應該不要再看中職的比賽

文生大叔

你哪位?

Arthur Yang

9/20比賽前,我認為這一切混亂,吃虧的是中信,倒霉的是樂天,因為他們正好都是對戰的另一方,搞得球好像是圓的。或許如果是別的球隊,判決也不會不同。但是9/20比賽之後,我發現球可能是圓的,而且手套是裁判的,球不管怎麼來,手套都得接住。即使用完輔助判決額度,還是能"輔導"裁判開會,影響判決,不會被趕出去。

我這輩子如果再聽到『封壘』這兩個字,我一定會反芻在嘴裡。

如果你沒跟上這場記者會,或是你不想再回顧那令人全身不舒服的55分鐘,沒關係,我幫你;請快轉到41分10秒處,那是唯一的一段歡樂時光。

『規章裡面沒有說要讓開來啊!』

堂堂秘書長搞不清楚規則到底寫了什麼,被資深記者問到張口結舌,還企圖扭曲規則,說捕手就算持了球也一樣不能封阻本壘。

請容我起立為資深記者歐建智大哥拍拍手,您是戰神無誤。

而堂堂吳志揚會長接著瞎扯了一整段跑者會『很奇怪的』飛天遁地去觸摸本壘,更是歪理。

因為這個聯盟根本沒去瞭解美國職棒大聯盟建立波西條款的精神;中華職棒已經完全把這個條款轉變成一個四不像了。

我這輩子如果再聽到『封壘』這兩個字,我一定會反芻在嘴裡。

很重要,所以請容許我說三次。

有一位聯盟員工在記者會後說得好:秘書長開口閉口就是『我是球員出身』,好像只要這句符咒一唸,就代表沒人比他更懂球員,而他接在後面所說的一切也就全部都是真理。

陳家駒不是球員嗎?中信兄弟一整隊都不是球員嗎?

Facebook @Brotherelephants

一個能夠說出滾動式修正,能夠說出不要輸球就怪聯盟的秘書長(20200900自由時報徐正揚),在說這些話的時候心中有陳家駒和中信兄弟這些球員嗎?

還是心中剛好只有某些球猿?

我們常常說,沒有先發投手的時候就只好車輪戰、沒有終結者的時候就只好牛棚輪流上;球場上的判決也是一樣,如果每一次判決都不一樣,每一次改判都要這樣滾動式說明,那就表示這規則有很大問題。

不管是條文、說明、理解、執行,一定是哪裡出了問題。

當一個職棒聯盟的裁判判決沒有準則,常常在判決上出現個案特例、動不動就要開說明會開記者會來解釋,那這些競賽規則和補述到底還有什麼意義?

更何況,到底有沒有人知道中華職棒大聯盟在輔助判決的實際執行上,是必須證據確實,還是小房間裡的三個人以投票制決定就好?

在美國職業運動,不管是現場直接看重播的美式足球NFL,或是交由重播中心決定的美國職棒大聯盟,在重播輔助判決上的基本精神都完全一樣,那就是尊重裁判在現場當下的即時判決。

所以當球隊要求重播輔助判決時,負責檢視重播影片的工作人員只有一個職責,那就是確實找出 無 可 推 翻 的影像證據,來確認現場裁判當下的即時判決是錯誤的;也只有在那樣的情形下,才能宣布改判,推翻現場裁判的判決。

舉一個極端一點的例子:如果全場觀眾都親眼看到飛撲出去的外野手,是在球反彈之後才將球接進手套,但是現場裁判在當下判的是出局,而其他裁判也無人提出異議;那當對手球隊申請重播輔助判決的時候,負責檢視影片的工作人員就必須確認有清楚的影片畫面,毫無疑問的拍攝到球落地之後,才反彈進到外野手的手套。

Embed from Getty Images

只有這樣,才能改判,因為這是對現場裁判當下判決的尊重。

事後在更多客觀證據的輔助之下當然會有評鑑懲處,但是當下如果沒有充足的影像證據顯示現場裁判判決錯誤,那就必須維持原判。

我知道這乍看之下很荒謬,所以我也說了這是一個極端例子,但這才應該是重播輔助判決的精神。

但是一位不能具名的聯盟工作人員透露,在中華職棒,重播輔助判決的實際執行未必是這樣。

在中華職棒比賽中,如果有球隊提出要求重播輔助判決,會交由現場的三位工作人員共同檢視重播畫面;媒體報導指出,重看電視轉播的三位工作人員分別是『在現場的聯盟場務主管、審判委員及待命裁判』,而且『跟判決有關人等不得參與』(20200912蘋果日報)。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們