請繼續往下閱讀

快艇出局該怪誰? 快艇失敗的賽季以及在第七場詭異的調整

賽季前最有奪冠希望的快艇竟然意外的提前出局,而且還是在系列賽3-1的絕對優勢下被逆轉,快艇到底出了什麼問題? 他們如何輸了第七場?

作者:精益求精

siltechhsu

謝謝精闢的好文分析!
已經看到一堆馬刺迷在酸了, 可愛的帶隊能力還是被高估了呀..........
話說看到場邊大老闆Ballmer的臉色, Rivers應該也快下課了吧?

無無

就是"負"作用

就"有"副作用

"潛"力非"淺"力

精益求精

謝謝指證,小弟很早就去美國讀書,還在努力學中文

無無

Doc Rivers第七場調整只能"用"詭異來形容

境鏡靜

我想快艇的問題,應該從上到下都有吧.
從管理階層的拿捏不到方向開始,CP3的離開,換來了還可以撐住戰機的腳色球員,然後跟幹藍王延長合約,但卻半年不到就交易到活塞去.換來的球員最後又交易出去打算清出薪資空間補大明星,球隊戰績是有維持在競爭行列,但整體方向真的有些混亂.

而總教練,就真的是名聲大一些而已,如果在青賽那時沒有郎多的運籌帷幄,那一冠可能也還說不定會拿到呢.而且總教練一直有那種把雜牌軍帶得很好,但對上有明星就全交給明星去主導,那如果明星沒有一定的組織能力,球隊就會很亂.

再來就到了對上的明星球員跟主將了.
可愛真的很強很穩,但她終究是個單打為主的終結者,而且經過今年的結果,可以看出可愛在場下的領導力可能有問題,過去馬刺有三巨頭也有體系戰術,在暴龍有小羅伊也有一套攻防兼備的體系與戰術,可愛就是負責在戰術跑不出來時單打突破得分.但現在在快艇除了要在場上組織得分防守,場下還要領導,可真的難了他了.

而PG,就算了吧,心態真的是很軟,起伏太大了,就算是心態好,順的時候也是個二當家,但心態炸裂時,可能連三當家都稱不上,在攻防兩端整個存在感很低.

而原本隊上的最佳第六人,原本是隊上的領頭羊,但空降了兩個大牌明星球員,輪休的輪休,自己為是得自以為是,所以心態也炸裂了,吃雞翅的吃雞翅,在場上逛大街的逛大街.

至於其他的綠葉球員就沒啥好苛責的了,王牌跟主將都打成那樣了,還能說甚麼.

 

Figure 12. 

Figure 12. 建議你們回去看看Paul George和Kawhi Leonard的這場防守,他們兩個這場的防守補位都沒有太大的熱情,尤其是Paul George,整場比賽防守擋拆整個軟趴趴,從這兩位球星的肢體語言可以看出來他們也許根本不相信自己能贏球,反而是金塊,最後三場的比賽所有機會都把握住,越戰越勇。

 

不得不說金塊教練的調整真的是很厲害。季後賽就是調整與反調整的遊戲,金塊的教練就是很會調整,反觀公鹿的教練很會佈陣,但調整能力一般。看金塊打球就覺得他們每一個回合都知道該做什麼,進攻非常的清晰,第二節放兩個防守不好的大個子上來好像也是他們計畫的一部分,他們知道那時候會丟分,但是幫Nikola Jokić爭取休息時間更重要。

 

快艇輸球應該怪誰呢? 我認為Doc Rivers絕對是要承擔大部分的責任,接下來談談Doc Rivers防守端錯誤的策略。

 

以下為Doc Rivers系列賽領先輸掉的紀錄:

 

  • 2003 Round 1, Magic blow a 3-1 lead to Pistons
  • 2009 Round 2, Celtics blow a 3-2 lead to Magic
  • 2010 NBA Finals, Celtics blow a 3-2 lead to Lakers
  • 2012 East finals, Celtics blow a 3-2 lead to Heat
  • 2015 Round 2, Clippers blow a 3-1 lead to Rockets
  • 2020 Round 2, Clippers blow a 3-1 lead to Nuggets

 

這場比賽我得到的結論就是Lou Williams和Montrez Harrell有可能是Doc Rivers在外面偷生的兒子,這兩個就是來敗分的還有這麼多上場時間,除非是乾兒子,不然怎麼可能偏袒到這種地步? Doc Rivers也不是白癡,Lou Williams和Montrez Harrell在場上就是負作用他一定看的出來。

 

第七場這種生死戰,為什麼要給Lou Williams和Montrez Harrell這麼多上場的時間? 如果他們進攻端表現良好,那還說得過去,但他們進攻端很鐵啊! 這種時候就應該換他們下場,你不應該讓自己的防守有任何漏洞,第一輪的小牛就一直針對Lou Williams和Montrez Harrell跑擋拆,因為他們防不住啊! 而且他們兩在進攻端還吃球權,結果就看到Kawhi Leonard和Paul George站在邊邊沒事情做。

 

金塊的強點強在Nikola Jokić的傳球和Jamal Murray的得分,但快艇在這個系列賽是如何防守這兩項武器的? 大部分時候快艇遇到Jamal Murray的擋拆就換防,面對Nikola Jokić則是大量的包夾,逼他出球。

 

大家想一想無限換防最初的目的是什麼,那就是防止掩護所造出來的短暫空間和把進攻拆成一個一個回合,誰能在場上製造出更多錯位,誰的進攻就更好,所以無限換防是不能讓防守弱的球員去執行。當Patrick Beverly和Paul George防守Jamal Murray的擋拆時,他們必須能擠過掩護就擠過去,能繞過掩護就繞過去,而不是直接換防,這樣Jamal Murray就一直設掩護,一直去找錯位,直到找到Lou Williams換防到他身上為止。快艇第一個錯誤是不應該這麼容易換防。

 

雖然包夾Nikola Jokić有一定的效果,但我個人認為包夾Nikola Jokić不是好的防守,因為夾擊的目的是要對方傳球, 但Nikola Jokić的強項就是傳球啊! 以他七呎身高的視野,場上的一舉一動他瞭如指掌,那一個隊友被放空他都知道,看第七場快艇上半場大量的包夾Nikola Jokić,但卻讓時不時被放空的Jamal Murray火起來,真的以為Nikola Jokić找不到被放空的隊友? 為什麼勇士和馬刺都不包夾LeBron James? 因為他的傳球能力太強,必須切斷他和隊友的聯繫,防守Nikola Jokić是一樣的道理。

 

面對Jamal Murray的擋拆,個人認為正確的防守方法應該是能擠就擠,但不要輕易的換防讓他找錯位,面對Nikola Jokić則是換防,1對1防他,你寧願讓Nikola Jokić得50分,也不能讓他把整隊進攻串連起來,他如果真的得50分並且贏了比賽,那就認了,這防守端的錯誤只能怪教練。

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們