Doc Rivers 為何沒被開除?Paul George 是戰犯?快艇悲劇出局的 3 大 Q&A

總之,快艇出局了!嗯...。Doc Rivers 為何沒被開除?Paul George 是戰犯?快艇到底缺什麼?以下是有關於出局後的三大 QA,分享一下我的想法。

作者:Ken

請繼續往下閱讀

carlliu

其實從你所寫的內容之中,已經有問題的答案啦
當一隻球隊的總教練是"人和"型的,他怎麼會去指責旗下球員的"錯誤"呢?
要是像油頭萊里或史隆那些教練,那種散漫的打球態度,早就下去板凳坐到老了,只是當一個總教練真要這麼講求鐵血紀律,那雷納德是否還能在本季例行賽中那麼逍遙的"輪休"也就是個疑問了
更要命的是"贏球不可怕,缺誰誰尷尬",本季的快艇團隊戰力太強了,強到即便雷納德明目張膽預告輪休,甚至雙星一起休,他們仍然可以靠著路哈二人組加瘋狗貝的人來瘋打法,在例行賽取得一定的勝率
這種情況下,要怎麼去指責他們打法是"錯"的?
要改變文化,總教練和當家一哥的"態度"非常重要
可是當總教練崇尚"無為而治"
當家一哥頻頻在例行賽高調輪休
能建立出鐵血求勝精神的文化嗎?

Ken

Thousand 大我不小心手殘刪掉你的留言了啊啊啊尷尬,在此向你道歉,覺得你那段講得很好,現代籃球一定有解法,真的沒有非控球不行,只是 Doc Rivers 炒不出菜。

Thousand

哈哈哈哈沒事沒事

許祺杰

看看火箭,再看快艇,雖然陣容缺陷不同,團隊打法不一樣,但兩邊總教練的球員調度方式似乎都一個樣:以不變應萬變。

YM Su

老佛是屬於球員的教練,所以他帶under dog類型的球隊時總是讓人驚艷,比如以前的魔術和沒有了Lob City的快艇。但是帶到大牌球員的時候,你就會真心的覺得他跟個西瓜沒兩樣。under dog會因為被大家看扁,但是教練信任他,所以肯賣命打球,而現在的大牌球員,只想事少(季賽輪休),錢多(頂薪),離家近(Kawhi/PG都算洛城子弟),現在連輸球都想甩鍋是化學效應不佳(是隊友的責任),還想順便來個責任輕,球隊的領袖是這樣的心態,有哪個隊友會服你呢?想要跟LBJ一樣有特權,也要有跟他一樣的社交能力,場上讓隊友打得開心,場下也有凝聚隊友的活動,這才是兄弟籃球,Pop說Kawhi不是領袖,大嘴怒噴PG,我想一點都不令人意外。

ATsix

化(ㄉㄨㄟˋ)學(ㄧㄡˇ)效(ㄅㄧㄠˇ)應(ㄒㄧㄢˋ)不佳

PJTucker

防守端真的太散漫
金塊常常一個give and go完就拿分了
然後感覺可愛一直有傷,季賽還可以用輪休處理,季後直接打到沒油。

fb - Jacky Chen

沒有真教練的軟豆和CP3,老河流根本不行⋯

境鏡靜

我覺得說老河流教練是人和型的教練,但感覺他的人和是大家都跟我很好,但隊員彼此間感情與化學效應好像就不是這樣了.以前的老大是魯長老,大家沒有壓力的拚戰績,然後空降兩個大明星,休好休滿,我不相信其他打好打滿的人不會有任何怨言,但總教練卻沒有辦法去化解這部分,就像哈瑞爾與PG的衝突也是.

說真的,老河流不適合帶明星啦,除非那個明星自代領袖老大氣質,但如同CP3那時候也是跟幹籃哥好像有所心結,所以老河流的人和到底在哪裡,我有些懷疑.

而可愛現在還那麼堅定的非老河流不打嗎?這可能也是個問號了,而今年的可愛證明了自己不適合當領袖,場下是這樣,場上也是,或許他是最強的大鎖與超穩定終結者,但就沒有領袖光環啊.

至於PG,真的就是個二當家,只是他時不時的上上下下,真的是讓人越來越看破手腳,但他絕對不會是哈沃德2.0拉,哈沃德前半段生涯的成績可是比他亮眼許多說.

說穿了,如果老河流不動,雙星一個肯定不會動,一個也動不了,那快艇休賽季的變動,可能就是魯長老與哈瑞爾了.不然還真的看不出來磨合了一年都磨不出來的化學效應,敢保證在一年整個會不一樣嗎?

carlliu

我覺得
瑞佛斯+雷納德+喬治+貝佛利+路威+哈瑞爾
這幾個都不會走耶
因為這幾個就是WEST在去年夏天認定的球隊核心骨,所以要變動也是其他人吧
只是這幾個都不動,能有什麼改變,真讓人很好奇......

S.Nash

我覺得魯長老跟哈瑞爾這兩個人如果有合理的交易應該會交易換掉

境鏡靜

如果你球隊的骨幹擺明著互看不順眼,那都不動他們,只動其他的綠葉,對整體化學效應會有甚麼不一樣嗎?
基本上明星球員不會動也動不了,那當然就是次一級的主將了.
哈瑞爾今年合約到期,是完全的自由球員,以他今年懶散的防守表現,快艇預計要開多少合約留人呢?
而魯長老有便宜的合約,但防守端被打點,進攻端也有點烙賽,更重要的是對兩為明星球員的特權不滿,這已經不是坐下來吃頓飯可以解決的了.不過他便宜的合約,反而是有交易價值.
至於其他人可能還有比佛利跟莫里斯吧,前者有一千三百萬合約,後者應該是球隊選擇權,但這兩位在季後賽的表現也無助於球隊帶多,或許快艇會考慮去交易盤來一個組織者吧.

BAGA615518

快艇現在缺的就是一個"場上的教練.整個系列戰最後三場.被金塊打悶的時後.你會看見雙星居然還是只低著頭打自己的球.如果教練沒喊暫停的話就繼續照原本的打法.同樣的狀況如果是LBJ.CP3甚至軟豆.不用喊暫停就會在場上把球員聚集起來討論變陣或面授機宜了.快艇在這個賽季拼命收集球星與高級綠葉.就偏偏沒補到一個指揮官...

總之,快艇出局了!嗯...。

早在戰局 3-1 的時候,這數字就讓快艇迷很敏感了,結果 Game 5 領先 16 分遭逆轉,不安感瞬間湧上,Game 6 領先 19 分又輸球,心就涼了。第七戰看都不想看,不想自作虐,也深知這支隊伍是扶不起的爛泥,心態炸裂換了一批球員仍會發生,該佩服總教練 Doc Rivers 教育有方呢?亦或請老闆 Steve Ballmer 去拜拜求風水?

能在 NBA 季後賽比快艇更荒謬的,大概也只有快艇自己了

以下是有關於出局後的三大 QA,分享一下我的想法。

※為何快艇不開除 Doc Rivers?

快艇悲劇性出局,要找人背鍋的話,肯定是總教練 Doc Rivers,不只一次作出爭議性調度,甚至連三場比賽在握有雙位數領先的優勢都搞砸,無法因應對手作出調整,或是以鼓舞心靈要球員奮戰到最後一刻,從任何一點來看,Doc Rivers 今年季後賽都不合格,也是快艇出局首位應承擔責任的對象。

根據 Yahoo Sports 記者 Chris Haynes 指出,球團無意換掉 Doc Rivers,甚至認為言之過早,類似劇本似乎在 Lob City 時代也曾重演。為何快艇不打算要與 Doc Rivers 分手?原因與當年有所不同,更多層面是現實考量。

Kawhi Leonard 之所以來到快艇,有一部分原因就是想替 Doc 打球,長期有關注快艇的球迷應該知道,這教練的聲望恐怕比本事還要高,老是能吸引到一票球星表態想加盟,Kawhi 也是其中一人。

攤開歷年數據來看,Doc 依舊是有實績、有經驗的教練(1>0?),重要的是壓得住球星,「人和」依舊是非常罕見的天賦,別忘了當年 Kawhi 是如何與馬刺鬧翻的,球星槓上總教練、高層的內鬨戲碼不罕見。實務來說,檯面上誰是比 Doc 更好的替代品?還要有實績喔!找新教練並不容易,像是 Mike D'Antoni 是好人選啊!可是有比 Doc 更優秀嗎?除了要有一定的資歷讓球星信服以外,能否得到 Kawhi 喜歡也是重點。

有人會說不能寵球星,這種態度不對啊!可是哪一位球星沒架子,快艇團隊有強到不需要仰賴球星嗎?今年季後賽就證明,Kawhi 替球隊設立最低地板,如果沒有他第一輪早被淘汰。何況自從他與 Paul George 加入快艇以後,休息室的生態早就改變了,對比 2018-19 賽季全員皆兵、人人平等,現在是要聽大哥的,如此的文化也曾在內部引發球員不滿。

如果快艇真的想換教練,就得冒著讓 Kawhi 不爽的風險。很多人說,Kawhi 會去不爽 Doc 根本是不可能的,從近期的資訊來看,外界狂批鬥 Doc,內部球星卻還沒有把矛頭指向教練,倒是 George、Harrell 自己皮要繃緊一點。Doc Rivers 下台那天一定會發生以下事情,其一是 Kawhi 主動表態 Doc 不適任,其二為 Kawhi 離開球隊。

聽起來 Doc 很屌?能有聲望、有戒指本來就不簡單,更厲害的是,還找不到比他更會 3-1 被逆轉的人。ㄏ.......

※Paul George 是戰犯嗎?

既然 Doc Rivers 是鬥不走的戰犯?那 Paul George 呢?以年薪與二當家的預期來看,他的表現確實也不夠好,季後賽平均是 20.2 分 6.1 籃板 3.8 助攻,帳面數據與例行賽相去不遠,若以 B 咖的程度來看還算過得去,被批評的原因還是關鍵時刻軟手,以及愛放話的個性。

Paul George 在第一輪陷入非常大的低潮,尤其是在推特放話後的第四戰,全場僅拿下 9 分淪為社群平台上的笑柄,後續卻很快反彈,Game 5 拿下全場 35 分,而在與金塊的系列戰中,整體的平均數據與命中率皆優於第一輪,像是 Game 3 的攻守表現讓人驚艷,不僅轟下 32 分,更打出漂亮的防守表現,當 Kawhi 陸續遭遇更嚴密的防守看管時,第五、六戰也都繳出 26、33 分的火力支援。

查看進階數據,George 在季後賽上場時的淨勝分為 2.7 與 Kawhi 相同,縮進至第二輪則是 -3.7,也接近 Kawhi 的 -2.4,要挑戰犯到 George 身上還是早了點,所有數據都慘不忍睹的 Montrezl Harrell 都還沒提到,甚至也還有 Doc Rivers 在前面扛。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們