2020/09/19

波西條款的爭議:見證一場公關災難的誕生

9月18日聯盟編號第201場例行賽,剛好又是樂天對上中信兄弟,又是本壘攻防,又疑似有阻擋,波西條款又出現了。但是這次吃虧的還是中信兄弟,林泓育被判沒有阻擋,陳子豪出局得分不算,丘昌榮總教練也因此被驅逐出場。 然而,這整件事情其實是一場極大的公關災難。而且,還是一場連環爆的公關災難。

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

fb - 灝忒

有個日期錯了, 是9月18日賽後。

一貫三

感謝指正

達爾文的冰原狼

其實在作者的第二個引爆點之前還有好幾個爆點(或者說是添加火藥)

首先賽後聯盟無法針對改判給出任何回應;然後媒體還有消息指出裁判與輔助判決的技術委員無法達成共識;然後又說要等到星期一開會之後才能回應。

接著在記者會之前沒有球迷知道聯盟還有隱藏版「規則補述」;這個規則補述一公開(其實只有一張截圖)又被人發現補述條文根本互相矛盾;還有秘書長針對質疑給不出清楚解釋,還脫口「輸球怪聯盟」這種情緒發言。

一直添加火藥聯盟高層再出來點火,最後就是華麗的爆炸,感謝聯盟示範什麼叫做公關災難。

fb - Sunny Chen

我認同中職球隊也都是受害者,但我不認同球迷生氣讓外界覺得球賽不公這樣的行為是傷害。
當然有一些最偏激的言論說打假球那種的真的是過分,但是大部分球迷討論的也就是要一個明確的一致性標準,因為老是看不到而失望,最被傷害的還是一直以來還願意支持的球迷!

留給外界好印象這樣的事情不應該是掛在球迷身上的責任!

fb - 張威廷

「留給外界好印象這樣的事情不應該是掛在球迷身上的責任!」
我覺得球迷要負責耶,你自己看看兄弟球迷在那次判決後,的所有行為,是把氣出在誰身上? 聯盟還是球團?
你把氣出在球團身上,還開始影射樂天跟裁判有關係,我覺得球迷也責無旁貸啦..嘴巴上說炮口對聯盟,在網路跟現場的發言全部指向樂天。

SAM803

必須跟你說,如果只是一般一天就沒話題了的誤判,那你猿真的可以裝惦惦也沒差,但是今天這應該可以說是很重大的聯盟誤判,你猿非但沒有及時跳出來跟聯盟切割,反而更像是想跟聯盟站在同一陣線去告媒體跟其他網友,這就不能怪外人會直接聯想你猿就是挺聯盟的阿

fb - 張威廷

@SAM803
先說,別說什麼我是聖人迷之類的,這樣對討論沒幫助,而且會很累。看你很常出沒,我先假設你是「希望中職更進步的人」,而不是酸民。

你的訴求「猿非但沒有及時跳出來跟聯盟切割,反而更像是想跟聯盟站在同一陣線去告媒體跟其他網友」我覺得分幾點討論

第一:你有看過哪個上法院被判勝訴,他卻跟法官說:我覺得你判錯了? 所以不管是誰,只要是被判勝利的那方,一定不可能提出這種訴求,邏輯不通,太怪了。(像岳東華事件、王威晨事件(這個比較明顯)、雪蔣事件,一定是聯盟出來道歉,不可能由被判有利的球團,這樣太怪了。)

第二他的聲明是告直說打假球的網友,然後叫公視道歉。他不是告公視。聲明你可以再去看一次。說告網友是媒體轉述劉JT的說法。(但媒體斷章取義不是一兩天的事,要避免被亂帶風向,還是看正式聲明就好。)

第三 你象的劉志威,不申訴不也是挺聯盟的操作嗎??你怎麼不想想他們都有難言之隱呢?不然你幹嘛私底下一直找媒體放話。就是申訴的沒用阿

第四 也是我一直強調的。你們單方面的抵制猿有用嗎?沒用! 因為現在幾乎都靠主場經營,他的收入也不來自於你們。你們如果要抵制有成,應該是要聯合猿迷,也就是各隊球迷都不進場,這樣聯盟才會感受到壓力。
不然說再說,都沒用,因為你已經被一半的人放到你的對立面了。
如果你是什麼,應援團高層,麻煩你去組織一下這件事。我也很希望聯盟進步。

fb - 張威廷

第二點「說告網友是媒體轉述劉JT的說法」更正為「說告【公視】是媒體轉述劉JT的說法」

fb - Liu Yu Jia

要我們不針對桃猿的確很難,但請聯盟的判決不要雙標

Rafael Raphael

象迷還可以做個毛巾酸你,球隊也在贏球,猿迷想替自家球隊說話的根本沒人支持,還有個領隊自己引火上身,到處都是一面倒的揶揄聲浪,然後球隊狀況極差,贏一場球都難,明明是聯盟的錯誤,樂天卻分走了一半的炮火.....

fb - 張威廷

爪迷邏輯:我是針對聯盟阿 我沒針對樂天 。 根本ㄏㄏ

SAM803

你猿自己有沒有想要跳出來跟聯盟切割??
連陳菊都切割愛將了,你猿自己的公關災難引火上身還要怪別人邏輯?
我也很想問問猿迷...個案爪罵髒話,你們不也到處嘴爪迷素質不意外...吱迷邏輯:我不是針對個案爪,我是說在座的爪迷素質都不意外??

sluggerwaldo

事情搞成這樣,聯盟難辭其咎,每個總教練都會做對球隊有利的事,不用去扯一些有的沒的名詞和酸語,聯盟要做的事就是大方承認誤判,清楚解釋跟往後認定的一致性,不要再流失更多的球迷好嗎.....

SAM803

是的,聯盟必須要承認自己的錯誤,但是現在樂天很明顯就是不願意得罪聯盟跳出來主動切割,富邦雖然沒他的事,但他們也是口頭上偏向聯盟,現在聯盟有一半的球團對他沒意見,他當然老神在在阿

fb - 火球

聯盟說這次判決跟季中總教練會議達成的共識一致,但邱總的反應就一副沒這回事的感覺

LooHo

這怎麼會是公關災難?
明明就是公信力災難
去年就有人在好壞球的文章回應中說了 會有聯盟信任危機
果真今年就出現了
我想有幾件事情要說明
第一 誤判對誰有利 樂透中了一百也是中獎 中了一億也是中獎 不知道一百 與 一億 是一樣嗎
所以 還是要看誤判之後的影響 而不是把所有的誤判都等值
第二 延續上面的 好壞球問題 U隊對上L隊
U隊打者打擊的時候 L隊投手的壞球都判好球 反之 L隊打擊的時候 U隊投手的好球都判壞球
在數字上 都是 誤判 但是 兩者都是L隊得利了 這在好壞球誤判的統計上看的出來嗎?
答案是其實要多看幾個資料 一個是 同一個位置的誤判比例 以及 誤判對於球隊的獲益比率

所以 這真的不是公關危機 是聯盟今年做得太過火
從年初某主場出現多場超級大筆分比賽開始
延續後面彈力球事件
多名裁判因為誤判下二軍(實際上某些誤判都對某隊不利)
到現在本壘攻防 某隊都是受益的那隊
這些 可能是有裁判不爽故意搞 也可能只是單純的巧合
但無論如何 在聯盟出面"圓謊" 之後 又出現四五個人的說法都兜不起來
這已經不是公關了 這是
說個笑話 公信力

SAM803

聯盟的公信力災難,樂天球團的公關災難

LooHo

正解

fb - Dora Yu

這種聯盟水平還指望球迷回流,我看免了。

Glacier1943

除了假球過往的簽賭假球連發...現在有惡搞規則連發...正所謂江山代有才人出, 到底中華職業假球聯盟還會有甚麼新招數? 讓我們繼續看下去...

裕安

大家要的只是一個公平的比賽 很不希望因為判決的不公正 釀出中職31年來比假球更大的危機 那就是中職自己砸自己的腳了

達爾文的冰原狼

公關災難又來囉!
龍貓推裁判是「剛好碰到」
開兩次會是「強化判決」
真的是不要把球迷當白痴欸

本來中信昨天大勝,今天又簽下余謙,根本沒甚麼人要吵這個play了,聯盟還自己出來放火,笑死。

9月18日聯盟編號第201場例行賽,剛好又是樂天對上中信兄弟,又是本壘攻防,又疑似有阻擋,波西條款又出現了。但是這次吃虧的還是中信兄弟,林泓育被判沒有阻擋,陳子豪出局得分不算,丘昌榮總教練也因此被驅逐出場。

 

然而,這整件事情其實是一場極大的公關災難。而且,還是一場連環爆的公關災難。

 

第一個引爆點,當然是上禮拜9月10日的象猿之戰,陳俊秀跟陳家駒的本壘攻防。這個攻防事後來看,其實有判安全上壘的空間,如果用安全上壘改判,可能後面的一連串事情都不會發生。但是,偏偏裁判用了波西條款來改判。

影片來源:中華職棒CPBL

 

這個波西條款在中職一直都是很有爭議的一個規則,一部分原因是,可能因為國情不同,國內很少出現很激烈的本壘衝撞。那波西條款一剛開始,正是為了「防止跑者在根本不可能得分的狀況下,還故意衝撞捕手」,才產生的規則。那,中職很少出現這樣的狀況,又為了接軌國際而使用這樣的規則,當然就會給人那種畫虎類犬的感覺。

 

第二個引爆點,當然就是隔天中午的記者會。

 

其實這個記者會,一開始就不該開的,其實可以用發新聞稿的方式就好,發新聞稿也是一種解釋的方式,不一定要跟記者面對面。因為我們看到記者會的現場,你知我知,如果一個人有準備充分的話,問到什麼問題理論上都是答得出來的。然而我們看到當天記者會的直播,秘書長時常被問到答不出話來…….

影片來源:蘋果新聞網

 

第三個引爆點,就是這星期一,樂天桃猿的劉玠廷領隊要求公視台語台道歉。其實劉玠廷領隊在這件事上嚴格說起來,他要求道歉並沒有錯。聯盟標準再怎麼奇怪,樂天都是無辜的,曾豪駒總教練挑戰是他的權力,改判與否當然也不是他或是樂天桃猿上下任何一個人可以決定的,這件事上被酸「猿夢」或是「球是猿的」沒什麼道理。

 

但問題是,劉玠廷領隊這次特別標舉道德。那標舉道德的話,就會給人是否「寬以律己,嚴以律人」,自己也是雙標的感覺。

 

第四個引爆點,當然是9月18日的判決。

 

說實在,這個判決這樣判實在是會讓人不知道該說什麼。因為重播畫面來看,林泓育的腳很明顯已經整隻擋在本壘板前,以上禮拜記者會上秘書長的發言,還有會後總教練會議上副秘書長的發言,都很明顯指出:「捕手還沒有接到球的時候,不能在跑壘行經路線上。」

影片來源:中華職棒CPBL

 

但是今天聯盟的回應是:「若捕手先觸殺跑壘員,跑壘員才碰觸立於本壘板上方守備員之身體部分,此時出局成立。跑壘員先碰於本壘板上方守備員身體部分,才遭捕手觸殺,則視同到達本壘。」看起來就是在說,因為陳子豪一定是出局,所以沒改判。陳俊秀有得分機會,所以改判了。

 

不過反過來就是,為什麼要跑者有機會SAFE才要啟動波西條款?那波西條款到底要保護誰?保護的是跑者還是捕手?

 

上禮拜無論如何,就是確立了判決的標準跟尺度。聯盟很像立法院,裁判則是法官。立法院怎麼立法,法官就怎麼判。就像裁判是聯盟意志的執行者,聯盟官方說規則如何如何,裁判就會這樣判。

 

那如果現在這樣判,問題就是因為上禮拜你都這樣說了,那又給了一個完全不一樣的判法,這實在是很難不落人口實。

 

最後一個爆點,則是9月18日賽後,上臺頒MVP的中信兄弟球迷,手上拿的毛巾。那上面寫了什麼字,我也不再多說。

這看起來,應該是有被默許的......    截自中華職棒CPBL

我能理解,各位中信兄弟球迷對樂天一定有非常特殊的情感,畢竟過去六年五度闖進總冠軍賽,有四度是栽在他們手上,還有那種3-1領先被逆轉,G7無安打的不名譽紀錄。

 

但,這些都是球場上的事。球場上的事留在球場上解決就好,球場下的事留在球場下解決,不要拿到球場上。而且就如我前面所說的,再怎麼講,改判與否或是判決尺度,都不會是樂天桃猿這支球隊的任何一個人可以決定的。他們並沒有做錯什麼,他們的球員跟教練,也是很認真的練球、打球、比賽,沒必要把氣出在他們身上。講白一點,樂天在判決上吃虧也不只一件兩件。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們