2020/09/24

羅力條款的通過 真的可以改變中職嗎?

經過多年的推動,羅力條款終於通過了,代表未來洋將只要待滿九年,就能以本土球員身分看待,然而,這樣的改變對中職能起到多大的幫助?又有可能帶來什麼改變?

作者:肖恩

請繼續往下閱讀

Sora Su

記得本土球員FA資格也是9年吧?應該是因此才會設定洋將也是9年。但個人認為不管本土外籍都該降低年限,即使7年不行,先改成8年也好

紅襪鐵粉君佑爸

如果想在這條款得利,首先挑選洋將的年齡需降低,甚至不再定位洋將只是即戰力,可以挑進來放二軍養,但我們有什麼條件可以吸引洋將來中職留學,這就是挑戰了~

束雨胤

是洋助人不是助洋人吧?
拜託一下。校稿很難嗎?

2020年的一篇報導中提到:如果羅力條款真的能通過,一定能改變台灣洋將的生態,因為接近年資的選手,可能讓球團考量到快要滿足條件而不輕易釋出,球團及選手都能有足夠穩定的環境,對洋將對生態可能會很有幫助。

時間快轉到現在,經過富邦悍將球團多年來的推動,中華職棒終於在今天通過了羅力條款:當外籍球員在中職一軍滿九年年資,即可視為本土的自由球員,不再受228、831等洋將限制,可以自由上下一軍甚至轉隊;更重要的是,不再受洋將人數限制,成為完完全全,定義上的「本土球員」。

圖片取自 運動視界圖輯

這樣的條款乍看之下挺人性的,畢竟哪怕是本土球員要申請自由球員,都得滿8年年資,而洋將竟然只要9年?!然而,事實卻不完全是這麼一回事;總觀整個中職歷史,能夠在中職待滿九年的洋將,只有曾經的勝投紀錄保持人,生涯三振數依然高居中職榜首的傳奇洋將——勇壯。

提到勇壯,傳奇事蹟說也說不完,從消失的1996年到種種紀錄,甚至身手還在巔峰的時候,就被以「球路大多已遭到其他球隊識破」為由解約等等,屬於他的傳奇故事太多了,但因為不是本篇所要探討的,就留給各位到站上拜讀其他大師的作品吧。

圖片取自 運動視界

但提到勇壯是為了提出一個對照組,他是全中職的唯一一個,可以在這麼長時間的出賽當中,都維持著頂級的表現的洋將;也是少數早早就到中職的助洋人,甚至到了中職生涯最後一年,也不過30歲,這樣從年輕就開始在台奮鬥的洋將真的是特例中的特例,哪怕本文的主角——羅力,在明年達成滿足羅力條款的9年年資以後,也高齡37了,實際上能享受到這個條款的時間,以及能繳出的數據,實在是很難讓人抱太大的期待。

羅力條款的初心絕對是好的,提供洋將更大的福祉,也鼓勵更多的助洋人在生涯的更初期來到台灣,希望在這樣條款的出現後,搭配上首次出現在中職的國際球探,讓中華職棒不再是四大職業棒球當中,洋將考慮的最後選項。

圖片取自 運動視界圖輯

然而,這項條款是否能改變職棒,筆者還是持保留態度,畢竟一來,能滿足此項條件的洋將實在少之又少;二來,即便滿足了條件,也很可能是生涯末年了,能提供的戰力可能與本土球員相差無幾(當然,如果因為身分的轉換,能讓這些洋將的生涯延長幾年,也是一樁美談);第三,許多洋將到了可能6、7年年資以後,是否佔洋將名額只會是其中一個球團是否留任的標準,包含是否被看破手腳或老化的速度都是重要的參考依據,如果為了滿足羅力條款而強行讓球員留下,對職棒其實是有害無益的。

綜觀以上的因素,本人對羅力條款是樂觀其成,但對於他能帶來的實際效益,持保留態度。

想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區運動狂人 Sports Maniαc

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們