2020/10/02

ESPN主播的意外發現:Walker Buehler手指有異物?是作弊還是違規?

在台北時間今天中午道奇橫掃釀酒人晉級的同時,前一戰先發投手Walker Buehler右手手指的水泡與「異物」卻也在網路上被持續討論。這項由ESPN主播在比賽中的意外發現究竟為何?是作弊還是違規?

作者:張尤金

請繼續往下閱讀

本季全大聯盟戰績第一的洛杉磯道奇在台灣時間今天(10月2日)中午以兩戰全勝橫掃釀酒人,順利晉級季後賽第二輪,不過有關道奇第一戰先發投手Walker Buehler「水泡事件」的話題卻在美國網路上被持續討論。

受到右手食指水泡的困擾,Buehler在例行賽最後一個月只先發3場、投了11.2局,其中包含9月中旬有將近半個月休兵。但例行賽最後一場先發,他主投4局只被打出1支安打無失分,投出6次三振、1次四壞,說服教練團選定他擔綱季後賽首場先發的重任。

而昨天(台灣時間10月1日)Buehler不負所託,先發4局8K、責失2分,率領道奇贏得季後賽首戰勝利。看看他這顆曲球:

太殺了,換個角度再看一次:

ESPN在轉播過程中將話題聚焦在他的水泡問題,還將鏡頭拉近到起水泡的右手食指,看來狀況確實比想像中還來得糟:

不過前大聯盟球星、現任ESPN播報員Eduardo Perez卻有意外的發現:Buehler起水泡的右手食指呈現一層灰色的黏著物,甚至大拇指也是,從顏色和質感看起來顯然不是水泡該有的外觀。

Perez認為道奇球團在處理Buehler的水泡時,已經違反聯盟棒球規則Rule 6.02(c)(7)的規定:

投手任一手、手指、手腕皆不得附有任何物品,如OK蹦、膠帶、超能膠、手鐲等,裁判員可判定此類附件是否違反本項規定的宗旨 。但無論任何情形皆不允許投手在手、手指、手腕上以附有類 似物件進行投球。

The pitcher may not attach anything to either hand, any finger or either wrist (e.g., Band-Aid, tape, Super Glue, bracelet, etc.). The umpire shall determine if such attachment is indeed a foreign substance for the purpose of Rule 6.02(c)(7), but in no case may the pitcher be allowed to pitch with such attachment to his hand, finger or wrist.

再看下面這段影片,Buehler投球前似乎有用右手手指去碰觸左手手腕的小動作:

Perez的指控似乎隱含「Buehler作弊」的意涵,而過去確實也有不少案例,投手利用松焦油來增加投球時的轉速,但若說Buehler在已經起水泡的投球手指上塗抹此類異物來作弊?我不認為一定是如此。倘若真如ESPN轉播單位放大檢視的結果,Buehler右手食指上確實有塗抹異物,或許不一定涉及作弊,但仍然屬於上述棒球規則中的違規行為。

根據道奇部落格Dodgers Nation的說法,過去道奇球團使用過New Skin的產品,將之塗抹在已破裂的水泡上,藉以產生「液體繃帶(liquid bandage)」的保護效果。依據上述Rule 6.02(c)(7)的規定,裁判員必須判斷相關異物是否屬於該項規則所禁止的項目,而這場比賽中裁判似乎沒有做出任何檢查動作或直指其違規,甚至對手釀酒人也沒在比賽中提出異議,因此真相如何,恐怕就不得而知了。

再看一次比賽轉播畫面的截圖:

以及他用右手手指擦拭左手手腕的動作:

裁判是否真的沒注意到,或是賽前已經由道奇教練團與裁判溝通並獲許可?這也不得而知。但就如前述,在Buehler手指水泡傷勢嚴重的前提下,個人主觀上不認為他有塗抹松焦油等異物來增加轉速的作弊動機,倘若真有異物,前述「液體繃帶」也不無可能。

當然,我不認為這樣的質疑會影響道奇贏球、甚至晉級的結果。但必須說,在電視轉播鉅細靡遺、無所遁形的情況下,Buehler下一場出賽只會受到更多的質疑與檢視。道奇球團有必要針對媒體或網友的質疑做出更清楚的說明,畢竟一場乾淨、公平、不被質疑的棒球比賽,也是所有球迷的期待,可不是嗎?

 

延伸閱讀:

達比修第七戰的投球小動作被太空人抓包,破解點到底在哪裡?

Kershaw、Glasnow季後賽大亂流,原因是投球小動作被抓包?

 

想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區運動狂人 Sports Maniαc

訂閱運動視界電子報

追蹤我們